basahin

Hindi nagkakamali ang mga conformity assessment body na hindi gumagana. Ngunit ang ilang mga pagkakamali ay maaaring maging sanhi ng pagsasara ng organisasyon, habang ang iba, kung maalis sa oras, ay mananatili lamang sa mga dokumento ng controller ng estado. Sa anumang kaso, ito ay nagkakahalaga ng pag-alam tungkol sa mga tipikal na paglabag na ibinubunyag ng mga espesyalista ng Federal Accreditation Agency. Ang pag-aaral mula sa mga pagkakamali ng ibang tao ay mas kumikita kaysa sa iyong sarili.

2 5 10/08/2018

Tungkol sa pagsubok ng kasanayan at mga inspeksyon

Upang magsimula, mayroong dalawang uri ng inspeksyon ng Federal Accreditation Agency - regular at hindi nakaiskedyul. Magsimula tayo sa mga nauna.

Ang mga akreditadong katawan ng sertipikasyon at mga laboratoryo sa pagsubok ay nagpapatunay ng kakayahan isang taon pagkatapos ng akreditasyon, na inuulit ang pamamaraan tuwing dalawang taon.

Sinusuri ng mga eksperto ang sistema ng pamamahala at ang teknikal na kakayahan ng kinikilalang tao. Tingnan kung ano ang ginawa ng certification body o testing laboratory sa panahon ng intervaluation interval. Pinag-aaralan ang mga file, "certificate files", mga test report.

Ang pamamaraan para sa pagkumpirma ng kakayahan ay isinasagawa sa kahilingan ng isang kinikilalang tao.

Tungkol sa gawain ng mga eksperto

Ngayon ang mga eksperto ay bumibisita sa lugar ng mga aktibidad ng akreditadong tao. Bago ang paglikha ng Rosakkreditatsiya, pangunahin nilang ginampanan ang kanilang trabaho nang malayuan. Sumang-ayon na ang pagpapatunay ng mga dokumentong ipinadala sa pamamagitan ng koreo at on-site na pagsusuri ay ganap na magkaibang mga bagay. Ang on-site na pagtatasa ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang tunay na kakayahan: ang antas ng kaalaman at kasanayan ng mga espesyalista.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang laboratoryo, sinusuri ng mga eksperto ang pagkakaroon ng mga lugar, kagamitan, mga instrumento sa pagsukat na kinakailangan para sa pagsubok alinsunod sa lahat ng ipinahayag na mga lugar ng akreditasyon.

Sa susunod na yugto, ang mga eksperto ay nagtatala ng mga hindi pagkakapare-pareho at inuuri ang mga ito bilang kritikal o hindi kritikal. Kung malubha ang mga paglabag, sinuspinde ang akreditasyon. Ang listahan ng mga natukoy na paglabag ay inililipat sa Rosaccreditation Control Department, at ang mga kinikilalang tao ay nagsasagawa ng mga pagwawasto at naghahanda ng isang ulat sa kanilang pagpapatupad. Kung mas maagang maalis ang mga hindi pagkakapare-pareho, mas mabilis na mare-renew ang akreditasyon.

Sa pag-iwas sa mga paglabag

Ang mga aktibidad sa pag-verify, tulad ng anumang pag-audit, ay nagbibigay-daan sa kinikilalang tao na maging mas mahusay at lumikha ng karagdagang halaga, na humahantong sa mga pinahusay na proseso at pagtaas ng kasiyahan ng customer. Ang mga tala ay dapat gawin bilang isang gabay sa pagkilos.

Ang mga paglabag sa kurso ng pagkumpirma ng kakayahan ay halos palaging nakikita

Bukod dito, sa 90% ng mga kaso, sila ay inalis, at ang akreditasyon ay na-renew. Ito ang pang-iwas na epekto ng pamamaraan. Ang pagiging epektibo ng mga regular na pagtatasa ay sinusukat sa pamamagitan ng proporsyon ng mga kinikilalang indibidwal na nagawang iwasto ang mga hindi pagsunod. Kung mas mataas ang bilang, mas mabuti. Nangangahulugan ito na tumataas ang kakayahan ng mga akreditadong tao.

Tungkol sa mga hindi nakaiskedyul na inspeksyon

Kung may mga hinala na ang mga kinikilalang tao ay lumalabag sa pamantayan ng akreditasyon, ang mga hindi nakaiskedyul na inspeksyon ay isinasagawa. Sa kasaysayan, ang pangunahing batayan para sa kanila ay ang mga reklamong natanggap ng Federal Accreditation Agency. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay pinamumunuan ng mga hindi apektadong tao, na ang mga karapatan ay nilabag. Kadalasan ang mga ito ay ang mga kalahok sa merkado mismo para sa mga serbisyo sa pagtatasa ng conformity. Para sa kanila, ang reklamo ay isang kasangkapan mapagkumpitensyang pakikibaka madalas walang prinsipyo.

Upang lumikha ng isang bagong imahe ng kontrol ng estado, mula noong nakaraang taon, ang pambansang accreditation body ay aktibong nagpapakilala ng isang diskarte na nakabatay sa panganib kapag nag-oorganisa ng mga pag-audit. Noong 2018, kami ang unang pederal na ahensyang nangangasiwa na nagsimulang magtrabaho sa mga tagapagpahiwatig ng panganib. At nakikita na natin ang epekto.

Tinutukoy ng rosaccreditation ang mga segment ng merkado kung saan kinakailangan ang interbensyon at kung saan mataas ang panganib malalaking paglabag... Noong nakaraan, sa mga ganitong kaso, ang mga hakbang sa pangangasiwa ay isinasagawa sa ilalim ng magkahiwalay na mga utos ng Pamahalaan. Ang mekanismong ito ay medyo malamya at hindi nagpapahintulot ng agarang pagtugon sa mga paglabag. Ngunit kahit na ang tatlong buwang pagtatrabaho ng isang araw na kumpanya ay nagbibigay-daan sa higit pa sa pagsakop sa lahat ng mga gastos na nauugnay sa akreditasyon. Ang pagpapakilala ng isang diskarte na nakabatay sa panganib ay kapansin-pansing napataas ang kahusayan ng trabaho: sa kurso ng 86% ng mga aktibidad sa pag-verify, ang mga paglabag ay natukoy at ang mga tagubilin ay inilabas upang alisin ang mga ito.

sanggunian

Noong 2017, 1214 na inspeksyon ang isinagawa. Sa mga ito, 832 - para sa layunin ng pagtatasa ng pag-aalis ng hindi pagsang-ayon at sa panahon ng pamamaraan para sa pagkumpirma ng kakayahan.

Sa ngalan ng Pamahalaan, 13 inspeksyon ang isinagawa, 226 - batay sa mga reklamo tungkol sa mga posibleng paglabag sa batas sa akreditasyon, 143 - bilang bahagi ng pagtatasa ng pagpapatupad ng mga naunang inilabas na tagubilin. Sa 82% ng mga kaso, natukoy ng Rosakkreditatsiya ang mga paglabag at gumawa ng mga hakbang sa pagtugon

Pagsuspinde ng akreditasyon

Ang pagsususpinde ng akreditasyon ng mga katawan ng sertipikasyon at mga laboratoryo sa pagsubok ay hindi kailanman naging wakas para sa mga aktibidad sa pagkontrol ng Rosakkreditatsiya. Ang pangunahing bagay ay upang maiwasan at matiyak ang legal na pag-uugali ng mga kinikilalang tao. Ang aming gawain ay ang napapanahong tukuyin ang mga palatandaan ng mga paglabag at ipaalam ang tungkol dito, kabilang ang pagpapadala ng mga babala tungkol sa hindi pagtanggap ng paglabag sa itinatag na mga kinakailangan.

Ang pinakamahusay na resulta ay kung ang kinikilalang tao ay nagwawasto sa kanyang sarili: kinakansela ang mga sertipiko na inisyu ng mga paglabag, nagsasagawa ng hindi naka-iskedyul na kontrol sa inspeksyon. Una, tinitipid nito ang mga mapagkukunan ng ahensyang nangangasiwa sa pamamagitan ng pagtutuon sa mga ito sa iba pang malubhang paglabag. Pangalawa, hindi ito lumilikha ng hindi makatarungang pang-administratibong presyon sa mga kinikilalang tao na handang itama ang mga pagkakamali.

sanggunian

Ang lahat ng mga kalahok sa merkado - mga tagagawa, mga mamimili, mga awtoridad sa pangangasiwa - ay interesado sa kaligtasan ng mga produkto at ang pagkakaroon ng isang maaasahang sertipiko para dito.

Noong 2015, ang bilang ng mga certificate na nakansela bilang resulta ng mga aktibidad sa pag-verify ay isa. Noong 2016, higit sa 200 mga sertipiko at higit sa 230 mga ulat sa pagsubok na inisyu na may mga paglabag ay ipinahayag, ang bisa ng 10 mga sertipiko ay tinapos. Noong 2017, ang bilang ng naturang mga sertipiko ay 2500. Isinasaalang-alang na ang tungkol sa 150 libong mga sertipiko ay ibinibigay taun-taon sa bansa, higit sa 5% sa kanila ay winakasan, at bawat ikatlong sertipiko ay ayon sa mga tagubilin ng Federal Accreditation Agency.

Tungkol sa mga pinakakaraniwang paglabag

Unang Paglabag: Mga Ilusyonaryong Pagsubok

Malubhang paglabag dahil hindi isinasagawa ang pagsubok sa kasong ito. Ang mga laboratoryo sa pagsubok na walang kinakailangang kagamitan ay hindi kasama sa Rehistro ng mga kinikilalang tao.

Paano maa-accredit ang mga naturang laboratoryo? Ang mga kaso ay naitala kapag ang kagamitan ay ibinigay sa panahon ng akreditasyon at pagkatapos ay dinala sa ibang lokasyon. Nangyayari na maraming mga akreditadong tao ang nakarehistro sa parehong address. Mayroong ilang mga tulad na mga laboratoryo, ngunit sila ay account para sa karamihan ng mga pekeng papeles. Ang gawain sa pagtukoy sa mga naturang legal na entity ay halos tapos na, at ang kanilang mga ilegal na aktibidad ay ganap na masusugpo sa malapit na hinaharap.

Kadalasan, ang mga empleyado ng Federal Accreditation Agency ay kailangang maging malikhain. Halimbawa, upang ma-verify ang impormasyon na hindi isinagawa ang mga pagsusuri, sinusuri ng mga espesyalista sa serbisyo ang pagkonsumo ng kuryente. May mga kaso kung saan ang mga laboratoryo na naglalabas ng libu-libong protocol bawat buwan ay kumonsumo ng mas kaunting kuryente kaysa sa refrigerator sa bahay. Bukod dito, ang kagamitan na kinakailangan para sa mga naturang pagsubok ay medyo masinsinang enerhiya. Ito ay hindi direktang katibayan na nagpapatunay na ang mga pagsusuri ay hindi isinagawa.

O isa pang halimbawa: sa panahon ng mga pagsubok sa lakas, ang semento ay tumigas sa loob ng 28 araw, at isang sertipiko para dito ay inisyu sa mas maikling panahon - ito ay isang malinaw na paglabag. Ang parehong ay maaaring sabihin tungkol sa mga sertipiko para sa mga rim ng gulong, na inisyu sa isang mas maikling timeframe kaysa sa ibinigay para sa pamamaraan ng pagsubok. Ito ay isang medyo mahabang trabaho, kung saan ang gulong ay dapat i-on ang mga drum, pumasa sa mga pagsubok sa isang salt spray chamber.

Kadalasan ang mga laboratoryo ay umuupa ng mahal at teknikal na sopistikadong kagamitan, halimbawa, isang anechoic chamber, na kinakailangan upang magsagawa ng mga pagsubok alinsunod sa ipinahayag na saklaw ng akreditasyon.

Ang mga aktibidad ng mga organisasyong nagkasala dito ay sinuspinde, o ang kanilang saklaw ng akreditasyon ay nabawasan. Karamihan sa mga laboratoryo ng pagsubok ay gumagana nang may mabuting pananampalataya at sa oras na inilaan sa kanila upang iwasto ang mga paglabag, binibili nila ang nawawalang kagamitan, at bilang isang resulta, ang isang tao ay maaaring makakita ng pagtaas sa kanilang mga kakayahan sa pagsukat.

Pangalawang paglabag: walang tahanan at walang tirahan

Sa panahon ng mga aktibidad sa pag-verify, lumalabas na ang mga laboratoryo na di-umano'y nagbigay ng mga ulat ng pagsubok ay pisikal na wala sa tinukoy na lugar ng trabaho. Natukoy namin ang isang malawak na pool ng mga katawan ng sertipikasyon na gumamit ng mga protocol ng mga pseudo-laboratories na ito. Siyempre, ayon sa GOST, hindi ipinagbabawal ang pagtatrabaho kapwa sa subcontracting at sa mga kontratista, kabilang ang mga laboratoryo sa pagsubok. Ngunit ang katawan ng sertipikasyon ay dapat na responsable para sa kanilang trabaho.

At kapag ang isang organ ay nagpahayag na ito ay hindi pinapayagan sa isang pagsubok na laboratoryo, ito ay parang kakaiba. Minsan ang bilang ng mga sertipiko na inisyu batay sa naturang mga protocol ay nasa daan-daan. Samakatuwid, ang pagpapatupad ng utos ng Federal Accreditation Agency na kanselahin ang bisa ng lahat ng naturang mga sertipiko ay magiging economic suicide para sa certification body.

Bilang isang patakaran, ang mga naturang katawan ay nagpasya na ma-liquidate, at isang malaking bilang ng mga "walang pagmamay-ari" na mga sertipiko ay nananatiling "minana". Upang pasiglahin ang "trabaho sa mga pagkakamali", Rosaccreditation, isinasaalang-alang ang mga susog sa batas ng akreditasyon, ay magbibigay ng pagkakataong suspindihin ang mga sertipiko at muling magsagawa ng mga pagsubok, kung saan madalas itong makumpirma na ang mga produkto ay talagang ligtas. Ito ay isang tunay na paraan sa labas ng sitwasyong ito.

Kung ang laboratoryo ng pagsubok ay "itali" sa lugar ng aktibidad at sa kagamitan nito, kung gayon para sa mga katawan ng sertipikasyon ang mga naturang "anchor" ay mga espesyalista

Dapat silang tama na pumili ng mga sample, ayusin ang proseso, kumuha ng ulat ng pagsubok, pag-aralan ang lahat ng mga materyales alinsunod sa mga kinakailangan GOST R ISO / IEC 17065-2012... Ang mga espesyalista ng Rosakkreditatsiya ay malinaw na kinikilala ang mga indibidwal na nagtatrabaho sa iba't ibang mga katawan at pumipirma ng libu-libong mga sertipiko sa isang taon.

Ang Federal Accreditation Service ay naghanda ng mga pagbabago sa pamantayan na nagtatalaga sa bawat eksperto sa isang certification body. Ito ay isang kondisyon para sa pagsasama sa Register of Certification Bodies at Test Laboratories ng Eurasian Economic Union.

Tatlong paglabag: buhay na walang mga patakaran

Ang ganitong uri ng paglabag ay malapit na nauugnay sa mga partikular na industriya. Ang teknikal na regulasyon na "Sa kaligtasan ng mga gulong na sasakyan" ay naglalarawan sa mga scheme ng sertipikasyon at mga patakaran para sa pag-isyu ng isang sertipiko batay sa uri ng pag-apruba ng sasakyan. Ngunit may mga kaso kapag ang mga sertipiko para sa mga bahagi ng pinagmulang Tsino para sa mga sasakyang Ruso ay inisyu nang walang mga pagsubok.

Ang sertipikasyon ng naturang mga ekstrang bahagi ay posible lamang kung ang mga ito ay ibinibigay ng mga opisyal na tagapagtustos ng tagagawa o magkapareho sa mga ekstrang bahagi na ito. Ayon sa isang bilang ng mga hindi direktang palatandaan, ang mga eksperto ng Rosakkreditatsiya ay kumbinsido na hindi ito ang kaso. Ang mga tagagawa ng Russia ay tinanong para sa impormasyon. Kinumpirma nila na hindi sila binibigyan ng mga naturang sangkap.

Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga murang Chinese na pekeng hindi pa nasusubukan. Sa batayan na ito, nakansela ang mga sertipiko.
Nangyayari rin na kinansela ng Federal Accreditation Agency ang sertipiko, at ang mga aplikante ay pumunta para "ma-certify" sa ibang lugar. Ang Federal Customs Service ay dumating upang iligtas, na ang mga kinatawan ay pumunta sa korte, pagkatapos kung saan ang mga sertipiko ay hindi wasto.

Pang-apat na paglabag: wala sa saklaw

Karaniwang kasanayan para sa mga akreditadong laboratoryo na magsagawa ng mga pagsusuri sa mga tagapagpahiwatig na hindi magagamit sa larangan ng akreditasyon. Kasabay nito, ang pinuno ng ulat ng pagsubok ay nagpapahiwatig na ang laboratoryo ay kinikilala sa pambansang sistema. Kaya, ang customer ay naliligaw. Ang Federal Accreditation Agency ay mahigpit na pinipigilan ang gawaing ito. Ang pananagutan ng administratibo para sa naturang paglabag ay nagsasangkot ng multa na 400 libong rubles.

Ang administratibong responsibilidad na ito ay kinatatakutan ng mga laboratoryo, kabilang ang mga estado, na nagsasagawa ng mga tunay na pagsusuri. Ang katotohanan ay hindi lahat ng teknikal na regulasyon ay 100% na may kasamang pagsubok (pagsusukat) at mga pamamaraan ng pagsukat. Minsan ang mga laboratoryo ay kailangang mag-extend ng isang pamamaraan sa mga katulad na pangkat ng produkto na hindi nakalista. Ito ay itinakda ng pamantayan at sinusuportahan ng pagpapalawig ng saklaw at pamamaraan ng pagpapatunay. (TR CU 007/2011, TR CU 008/2011, TR CU 017/2011);
MR 01.022-07 (TR TS 007/2011, TR TS 008/2011, TR TS 017/2011)

Ikalimang paglabag: competence let down

Imposibleng tukuyin nang detalyado kung anong uri ng edukasyon ang kailangan ng isang espesyalista sa pamantayan ng akreditasyon. Halimbawa, ang isang dalubhasa na may kinakailangang edukasyon sa engineering ay kinikilala para sa explosion-proof na kagamitan, ngunit ito ay nakuha sa isang institusyong pang-imprenta.

Sa kurso ng mga aktibidad sa pangangasiwa, ang mga aktibidad ng organisasyon ay nasuspinde bilang hindi pagsunod sa mga kinakailangan para sa mga tauhan. Ngayon ang problemang ito ay nalutas na: ang website ng serbisyo ay nag-publish ng mga paglilinaw sa wastong edukasyon ng mga eksperto kapag nagtatrabaho sa pagtatasa ng conformity ng explosion-proof na kagamitan.

Paglabag sa anim: ang papel ay magtitiis

Kadalasan, upang itago ang mga kulay-abo na mga scheme ng trabaho na ginawa nang retroactive, ang mga paglabag ng mga kinikilalang tao ay sadyang pinapayagan: ang impormasyon ay alinman sa hindi ipinasok, o ipinasok sa paglabag sa mga deadline. Ayon sa itinatag na pamamaraan, ang impormasyon tungkol sa protocol ay dapat ipasok sa loob ng limang araw pagkatapos ng tinanggap na aplikasyon.

Mahirap i-verify ito. Ang mga nabunyag na paulit-ulit na paglabag ay hahantong sa pagsususpinde ng akreditasyon. Sa ngayon, hindi sinuspinde ng Rosakkreditatsiya ang bisa ng isang sertipiko lamang sa batayan na ito, ngunit ang batayan ng mga paglabag ay nabuo, ang mga babala ay ipinapadala sa mga kinikilalang tao.

Ang mga error ay isang dahilan upang muling isaalang-alang ang diskarte sa trabaho at pag-debug ng mga proseso

Gaya ng ipinapakita ng mga istatistika, parami nang parami ang mga katawan ng pagtatasa ng pagsunod na sumusunod sa prinsipyong ito bawat taon. Ito ay isang magandang senyales, na nagpapahiwatig ng mas mataas na kamalayan sa mga kalahok sa merkado.

Listahan ng mga laboratoryo sa pagsubok

* Ang data ng pagkakakilanlan ng katawan ng akreditasyon ng katawan ng sertipikasyon o laboratoryo ng pagsubok ay ipinahiwatig (ang isang linya ay maaaring maglaman ng ilang data ng pagkakakilanlan ng katawan ng akreditasyon ng katawan ng sertipikasyon o laboratoryo ng pagsubok, na pinaghihiwalay ng mga kuwit):

"1" - kapag ang katawan ng sertipikasyon o laboratoryo ng pagsubok ay nagsasagawa ng trabaho sa pagtatasa (pagkumpirma) ng pagsang-ayon na may paggalang sa mga paraan ng pagkontra sa mga dayuhang serbisyong teknikal na paniktik, kabilang ang mga paraan kung saan ipinatupad ang mga ito, pati na rin ang mga paraan ng kontrol sa pagiging epektibo ng kontraaksyon sa mga dayuhang serbisyong teknikal na paniktik;

"2" - kapag ang katawan ng sertipikasyon o laboratoryo ng pagsubok ay nagsasagawa ng trabaho sa pagtatasa (pagkumpirma) ng pagsang-ayon na may paggalang sa mga paraan ng proteksyon ng impormasyon laban sa pagtagas sa pamamagitan ng mga teknikal na channel, kabilang ang mga paraan kung saan ipinatupad ang mga ito, pati na rin ang mga paraan ng pagsubaybay sa pagiging epektibo ng proteksyon ng impormasyon laban sa pagtagas sa pamamagitan ng mga teknikal na channel;

"3" - kapag ang katawan ng sertipikasyon o laboratoryo ng pagsubok ay nagsasagawa ng trabaho sa pagtatasa (pagkumpirma) ng pagsang-ayon na may paggalang sa mga paraan ng pagprotekta sa impormasyon mula sa hindi awtorisadong pag-access, kabilang ang mga paraan kung saan ipinatupad ang mga ito, pati na rin ang mga paraan ng pagsubaybay sa pagiging epektibo ng pagprotekta ng impormasyon mula sa hindi awtorisadong pag-access;

"4" - kapag ang katawan ng sertipikasyon o laboratoryo ng pagsubok ay nagsagawa ng trabaho sa pagtatasa (pagkumpirma) ng pagsang-ayon na may kaugnayan sa mga kagamitan sa kaligtasan teknolohiya ng impormasyon, kabilang ang mga secure na pasilidad sa pagproseso ng impormasyon.

** Upang makumpleto kung ang isang desisyon ay ginawa upang suspendihin ang sertipiko ng akreditasyon.

Ang Serbisyong Pederal para sa Katawan ng Tagapagpaganap ng Estado, na gumaganap ng tungkulin ng Pambansang Katawan ng Akreditasyon ng Russia at direktang nasasakupan ng Ministri ng Pagpapaunlad ng Ekonomiya ng Russia.

Mga tungkulin ng Federal Accreditation Agency

Ang tungkulin ng National Accreditation Body ay nangangahulugang: paglikha ng isang pinag-isang pambansang sistema ng akreditasyon; kontrol sa mga aktibidad ng mga organisasyon; akreditasyon ng mga organisasyon; pagpapalabas ng mga anyo ng mga sertipiko ng pagsang-ayon; pangangasiwa ng mga laboratoryo sa pagsubok; pagpapanatili ng mga rehistro ng mga sertipiko, mga deklarasyon, mga katawan ng sertipikasyon at mga laboratoryo sa pagsubok, mga kinikilalang tao, mga eksperto, mga dalubhasang organisasyon.

Opisyal na buong pangalan

Serbisyong Pederal para sa Akreditasyon

Opisyal na pinaikling pangalan

Rosaccreditation

Opisyal na website ng Rosakkreditatsiya

Ang opisyal na website ng Federal Accreditation Service ay matatagpuan sa: http://fsa.gov.ru/. Bilang karagdagan, sa opisyal na website ng Ministry of Economic Development Pederasyon ng Russia ang pahina ng Federal Accreditation Service ay matatagpuan - http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/designElements/rosakkred/.

Ang website ng Rosakkreditatsiya ay inilunsad noong katapusan ng 2011, at noong 2012 ay nakakuha ito ng mga maginhawang serbisyo sa online. Sa kasalukuyan, ang site ng serbisyo ay isang modernong high-tech na portal ng mga serbisyo para sa mga organisasyon at mamamayan ng Russian Federation. Bilang karagdagan, ang site ay naglalaman ng maraming impormasyon na kapaki-pakinabang para sa mamimili tungkol sa sertipikasyon ng produkto sa teritoryo ng Russian Federation, tungkol sa mga laboratoryo ng pagsubok, mga katawan ng sertipikasyon at iba pang mga organisasyon at eksperto.

Listahan ng mga function ng site: pag-render serbisyo publiko online na may kakayahang magmonitor, suporta sa impormasyon para sa mga kinikilalang organisasyon, FSIS Rosaccreditation (online na serbisyo para sa pag-aayos ng sertipikasyon at pagsubok), elektronikong pagpaparehistro mga deklarasyon, seksyon, pagpapanatili ng mga rehistro ng mga sertipiko, mga deklarasyon, mga kinikilalang tao, mga eksperto at mga dalubhasang organisasyon.

Logo (emblem) ng Russian Accreditation Agency

Ang sagisag ng Rosaccreditation ay isa ring imahe ng Sign ng pambansang sistema ng akreditasyon ng Russian Federation (naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Mayo 22, 2014 N 283) at maaaring magamit ng mga taong kasama sa rehistro ng mga akreditadong tao.

Kasaysayan ng paglikha

1. Maagang 2011 - kalagitnaan ng 2012. Panahon ng organisasyon. Organisasyon ng mga aktibidad ng Federal Accreditation Agency, pagbuo ng pangunahing by-laws.


2. Ikalawang kalahati ng 2012 - unang bahagi ng 2013. Panahon ng pagbabago. Pag-ampon at pagpapatupad ng mga pangunahing by-laws, paglikha ng mga sistema ng impormasyon para sa akreditasyon, ang pagsisimula ng trabaho ng mga teritoryal na katawan.


3. Maagang 2013 - kalagitnaan ng 2014. Panahon ng pagpapatupad ng panghuling modelo. Pag-ampon ng Pederal na Batas "Sa Akreditasyon" at ang kaukulang mga by-law. Paglikha at pagsisimula ng pagpapatupad ng FSIS.


4. Ang ikalawang kalahati ng 2014 ay hanggang sa kasalukuyan. Buong pagpapatupad ng FSIS, pagpapatupad ng isang sistema ng pamamahala ng kalidad, internasyonal na pagkilala sa sistema ng akreditasyon ng Russia.

Pederal na estado Sistema ng impormasyon Ang "FSIS Rosaccreditation" ay isa sa mga pangunahing tool para sa pagbabago ng sistema ng sertipikasyon sa Russia, na, sa kaso ng matagumpay na disenyo at aktibong pagpapatupad, ay lubos na magtataas ng kahusayan ng hindi lamang Rosaccreditation, kundi pati na rin ang mga kinikilalang organisasyon at halos "papawalang-bisa" ang kalikasan ng sistema ng sertipikasyon na nauugnay sa katiwalian, na alam mismo ng Russia. Bilang resulta, ang mga mamimili ng mga produkto at serbisyo ay makikinabang mula sa ganap na pagpapatupad ng FSIS.

Pamumuno at Istruktura

• Shipov Savva Vitalievich

Pinuno ng Pederal na Serbisyo para sa Akreditasyon

• Sultanov Nazim Samedovich

• Migin Sergey Vladimirovich

Deputy Head ng Federal Service for Accreditation

• Yakutova Marina Arkadyevna

Deputy Head ng Federal Service for Accreditation

Mga rehistro ng rosaccreditation

1. Rehistro ng Mga Sertipiko ng Pagsunod


2. Rehistro ng mga Deklarasyon ng Pagsunod


3. Register ng mga kinikilalang tao (certification body, testing laboratories)


4. Magrehistro ng mga dalubhasa at dalubhasang organisasyon