Negosyo, 14 Peb, 13:14

Mga teknolohiya at media, 21 Marso 2018, 16:55

Negosyo, Set 27, 2017, 16:03

Negosyo, Set 27, 2017, 16:03

Lipunan, 16 Marso 2017, 16:36

13 Mar 2017, 13:49

Mga teknolohiya at media, 21 Peb 2017, 16:17

Ang kartel ay palaging isang mapangwasak na operasyon sa ekonomiya. Kasama ng isang sindikato at isang tiwala, ito ay isang pamamaraan na ipinagbabawal sa antas ng pambatasan. Ang kartel at ang negatibong epekto nito sa ekonomiya ay tatalakayin sa artikulong ito.

Ang konsepto ng kasunduan sa kartel

Kaya ano ang isang kartel? Ano ang epekto nito sa ugnayang pang-ekonomiya at maging sa lipunan?

Ito ay isang pagsasaayos na ginawa sa pagitan ng dalawa o higit pang kumpanya. Maaaring pasulat o pasalita. Ang kasunduang ito ay naglalayong mahigpit na limitahan ang kumpetisyon at, samakatuwid, sa pagkuha ng mas malaking kita.

Ang isang kasunduan sa kartel ay palaging monopolistiko sa kalikasan. Ginagawa nitong ilegal ang pagsasabwatan sa maraming estado. Idinagdag dito ang pagnanais na ayusin ang mga presyo, gumawa ng mga produkto at magsagawa ng mga operasyon sa marketing nang nakapag-iisa. Dahil sa naturang mga aksyon, ang output ng produkto ay makabuluhang lumala at ang magagamit na kapasidad ng produksyon ay limitado. Ang mga legal na entity ay may pananagutan sa administratibo at kung minsan ay kriminal para sa mga kasunduan sa cartel.

Mga layunin at layunin ng mga kasunduan sa kartel

Ang pangunahing layunin ng lahat ng mga indibidwal na nag-aayos ng isang pagsasabwatan ng kartel ay, siyempre, hindi mahirap kalkulahin. Ito ay halos kumpletong pag-alis ng kumpetisyon sa isang tiyak na lugar ng merkado (bilang isang patakaran, isinasaalang-alang ng mga tagagawa ang ilang mga lugar at mga lugar ng pagbebenta na kanilang sarili, kahit na sa katunayan sila ay hindi). Ang pagkakaroon ng nakatanggap ng isang kontroladong merkado, ang mga tagagawa ay nagdidikta ng kanilang mga patakaran dito: ang kanilang mga kondisyon at panuntunan. Ito ay salamat sa ito na maaari nilang itakda ang pinaka-maginhawa at pinakamainam na mga presyo para sa kanilang sarili.

Isang hangal na itanggi ang katotohanan na sa mga kondisyon ng merkado ngayon ay hindi maiiwasan ang pag-unlad ng monopolyo. Pinipilit ng kasakiman ng Banal na tao ang mga prodyuser na magkaisa at dagdagan ang kanilang sariling kita sa pamamagitan ng pagtataas ng mga presyo at pagbabawas ng dami ng output ng mga kalakal. ay may lubhang negatibong epekto sa mga ordinaryong bahagi ng populasyon: ang mga presyo ay tumataas at ang kalidad ng produkto ay lumalala.

Mga uri ng kartel depende sa uri ng pagsasabwatan

Mayroong maraming mga klasipikasyon ng mga uri ng mga kartel. Tanging ang pinakapangunahing at kilalang mga uri ng mga kasunduan sa cartel ang ililista sa ibaba.

Depende sa uri ng sabwatan, ang mga kartel ay nahahati sa dalawang pangunahing uri: pahalang at patayo. Paano sila naiiba sa isa't isa? Ang lahat ay medyo simple dito. Ang isang vertical cartel agreement ay ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pagitan ng mga negosyo (dalawa o higit pa) mula sa ganap na magkakaibang larangan ng aktibidad. Ang mga negosyo na ganap na naiiba sa bawat isa (halimbawa, pagproseso ng karne at kagubatan, metalurhiya at pagmamanupaktura ng sasakyang panghimpapawid, atbp.) ay naglalayong limitahan ang flexibility ng merkado at magtatag ng monopolyo. Alinsunod dito, ang mga pahalang na kartel ay nakasulat o pasalitang kasunduan sa pagitan ng mga kumpanya sa isang partikular na industriya.

Mga uri ng kartel depende sa uri ng aktibidad

Kinikilala ng kasanayan sa mundo ang mga sumusunod na uri ng mga kasunduan sa kartel:

• Ibahagi ang mga kasunduan sa kartel. Nahahati sila sa quota at territorial. Sa unang kaso, kinokontrol ng mga kalahok sa isang ilegal na kasunduan ang pagpepresyo sa merkado sa pamamagitan ng mga quota. Sa pangalawang kaso, ang kumpetisyon ay unti-unting tinanggal - sa pamamagitan ng paglalaan ng mga kalahok sa pagsasabwatan sa mga teritoryo ng pagbebenta.
• Mga kasunduan sa monetary cartel. Ang pantay na mga tuntunin ng paghahatid at mga pagbabayad ay naaprubahan kasama ng mga standardized na presyo.
• Mga air conditioning cartel. Ang mga detalyadong kasunduan ay nagpapatunay ng ilang kundisyon para sa pagbebenta ng mga produkto.
• Mga kartel sa pagkuha. Medyo karaniwang mga kasunduan. Ang kanilang kakanyahan ay upang ibaba ang mga presyo ng pagbili sa pamamagitan ng pagbili ng ilang mga negosyo ng pareho (o isang tiyak na uri) ng mga produkto.
• Conspiracy ng cost cartel. Sa kasong ito, ang mga negosyo ay sumasang-ayon sa kanilang mga sarili na ituloy ang halos parehong mga patakaran: na may katulad na mga kalkulasyon, isang katulad na istraktura, atbp.

Mayroong maraming iba pang mga uri ng mga kasunduan sa kartel. Gayunpaman, ang isang tiyak na ugali sa pagitan ng lahat ng mga uri at uri ng naturang mga pagsasabwatan ay, siyempre, nakikita. Ang mga ito ay ang parehong mga presyo, magkasanib na benta, paglilimita o pagtaas ng kapasidad ng produksyon, atbp.

Tungkol sa organisasyon ng mga kartel

Ang isang kasunduan sa kartel sa pagitan ng mga producer ay maaaring tapusin nang pasalita o nakasulat.

Kadalasan, ang pagbuo at pagbuo ng isang kasunduan sa kartel ay naiimpluwensyahan ng mga relasyon ng mga producer na maaaring tapusin ang kasunduang ito. Sa madaling salita, mas malapit at palakaibigan ang mga pinuno ng mga kumpanya sa isa't isa, mas mataas ang posibilidad na magtapos ng isang ilegal na transaksyon sa pagitan nila. Ang parehong ay totoo vice versa.

Ang isang paboritong taktika ng mga pinuno ng anumang kumpanya ay ang pagtatapos ng isang kasunduan sa kartel sa mga kondisyon ng isang maliit na bilang ng mga producer sa merkado. Ang katotohanan ay ang kawalan ng isang malaking bilang ng mga kumpanya ay lubos na nagpapadali sa mabilis at madaling pagbuo ng iligal na pagsasabwatan sa pagitan ng mga tagagawa. Kung mayroong masyadong maraming mga kumpanya, kung gayon ang kartel mismo ay magiging lubhang hindi epektibo: maraming mga gastos at gastos ang babangon; at ang posibilidad ng pagsisiwalat nito ay magiging maraming beses na mas mataas.

Mga salik sa pagbuo ng mga kartel

Mayroong ilang mga kadahilanan na maaaring makabuluhang makaapekto sa paglago ng kahusayan ng kartel.

Maraming mga tagagawa ang palaging binibigyang pansin ang pagkakaroon ng gayong mga kadahilanan. Pagkatapos ng lahat, ang mga kasunduan sa kartel ay hindi kailanman kusang natapos. Kaya, ano ang mga palatandaan ng isang pagsasabwatan ng kartel at ang mabungang gawain nito?

Ang uri ng produktong ginawa ay maaaring makabuluhang makaimpluwensya sa pagbuo ng isang kasunduan sa kartel. Ang bagay ay ang mga pahalang na kartel ay nabuo nang mas madalas, dahil ito ay mas maginhawa at mahusay. Gayunpaman, ang gayong pamamaraan ay hindi palaging gumagana. Halimbawa, magiging mas mahirap na lumikha ng isang pahalang na kartel sa mga kondisyon ng malakas na pagkakaiba-iba ng produkto sa merkado.

Ang susunod na salik ay ang pagiging simple. Sa mga kondisyon ng matatag, madaling mahulaan na demand, magiging mas madaling pumasok sa isang kasunduan sa kartel. Madaling patunayan ang gayong pamamaraan kung titingnan mo ang mga estado na may hindi matatag na mga merkado. Pagkatapos ng lahat, halos walang mga kartel doon - hindi sila makatwiran.

At sa wakas, ang pinakamahalaga at mahalagang salik sa pagiging produktibo ng mga kasunduan sa kartel: ang batas na antimonopolyo sa estado (o sa halip, ang mga tampok nito). Mayroong ilang mga bansa kung saan ang mga kartel ay hindi ipinagbabawal ng batas. Sa kasong ito, ang pagtatapos ng iba't ibang uri ng mga kasunduan sa pagitan ng mga tagagawa ay makatwiran at ligal. At vice versa sa mga estado kung saan ang mga kartel ay inusig. Ang pagtatapos ng isang kontrata sa naturang mga bansa ay lubhang mapanganib at, bilang isang resulta, ay pinananatiling pinakamababa. Gayunpaman, narito ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang ng isang lubhang kawili-wiling detalye: sa mga estado kung saan ang mga kartel ay ipinagbabawal ng batas, ang pagtatapos ng isang kasunduan sa kartel ay magiging mas produktibo para sa mga producer kaysa sa mga bansa kung saan sila ay legal.

Tungkol sa mga panganib ng mga kasunduan sa kartel

Siyempre, ang mga kartel ay may napaka negatibong epekto sa parehong pang-ekonomiya at panlipunang larangan ng buhay. Ngunit sulit pa ring tingnan ang kaunti pang detalye: ano ang kasama sa isang kasunduan sa kartel? Itinatampok ng kasanayang panghukuman ang maraming negatibong kahihinatnan ng mga naturang kasunduan.

Una, iba't ibang mga kalahok sa merkado.

Ang larawang ito ay lalong maliwanag sa mga kaso kung saan walang napakaraming mga tagagawa sa merkado. Ang mga kumpanyang nagkakaisa sa isang kartel ay naglalagay ng presyon sa iba pang mga negosyo - lahat upang sila ay pumasok din sa deal. May direktang paglabag sa mga karapatan. Pangalawa, ito ay ang pagpataw ng ilang kundisyon sa mga kumpanyang nagpasyang makipagsabwatan. Dito makikita ang kawalan ng kalayaan ng mga prodyuser. At pangatlo, lumilikha ito ng sobrang pagtaas ng presyo at, bilang panuntunan, isang mababang kalidad na produkto. Sa kasong ito, direktang sinasaktan ng kartel ang mga ordinaryong tao. Ang batas ng Russian Federation ay nagbabawal sa anumang mga aksyon na naglalayong limitahan ang kumpetisyon sa isang paraan o iba pa. Iyon ang dahilan kung bakit kinikilala ng Criminal Code ng Russian Federation ang anumang pagsasabwatan ng cartel bilang ilegal at nagpapataw ng pananagutan para dito.

Cartels sa USA at European bansa

Sa Kanluran, ang kartel ay isang espesyal na bagay.Hindi ito kinikilala bilang ilegal palagi at saanman. Sa prinsipyo, sa mga bansang Europa posible at kahit na legal na mag-organisa ng isang kartel. Gayunpaman, mayroong isang lubhang kawili-wiling detalye dito.

Ang katotohanan ay sa Europa ang mga transaksyon sa cartel ay nahahati sa "nakakapinsala" at "kanais-nais". Ang mga kumpanyang pumasok sa naturang kasunduan sa kanilang mga sarili ay dapat magdala lamang ng mga benepisyo sa ekonomiya ng estado. Naturally, medyo mahirap gawin ito sa isang kartel na kapaligiran. Gayunpaman, kapag kinakailangan na maabot ang mas maraming mamimili o dagdagan ang kita, hihikayatin lamang ng estado ang mga naturang organisasyon. Ang sitwasyon ay lubos na kabaligtaran sa mga "nakakapinsalang" kartel. Ang ganitong uri ng organisasyon ay madalas na may mga salungatan sa mga awtoridad. Ang estado ay nagsisikap sa lahat ng posibleng paraan upang labanan ang "hindi kanais-nais" na mga kartel.

Mayroong daan-daang mga halimbawa ng collusion ng cartel sa Kanluran. Ang OPEC (isang asosasyon ng mga bansa sa larangan ng pagmimina), halimbawa, ang pinakakilala sa kanila. Pagkatapos ng lahat, ito ay natatangi dahil maaari itong tawaging isang tunay na kasunduan sa kartel sa pagitan ng mga estado. Sa pamamagitan ng paraan, maraming mga iskandalo ang nauugnay sa OPEC. Ilang beses na ang organisasyong ito ay nasa bingit pa ng pagsasara.

Paano nilalabanan ang mga kartel sa iba't ibang bansa?

Sinusubukan nilang labanan ang mga organisasyon ng kartel sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga multa sa kanila. Sa USA, halimbawa, ang halaga ng multa para sa mga legal na entity ay umabot sa $100 milyon, para sa mga indibidwal - 1 milyon.

Gayunpaman, ang parusa ay maaaring kalkulahin bilang dalawang beses sa kita o pagkawala. Sa kasong ito, ang mga kalahok sa cartel ay kailangang magbayad ng kahit bilyon sa estado.

Sa Russian Federation, ang paglaban sa mga kartel ay isinasagawa ng tanggapan ng tagausig kasama ang pulisya. Mayroong isang espesyal na departamento na nag-iimbestiga sa mga kaso sa larangan ng monopolyo na patakaran sa merkado. Ang multa para sa pagsasabwatan ng cartel sa Russia ay maaaring umabot sa 20 libong rubles para sa mga opisyal at 0.15 ng halaga na kinita nang ilegal para sa mga legal na entity.

Ang problema ng pakikipaglaban sa mga kartel

Siyempre, ang paglaban sa mga organisasyon ng kartel ay madalas na pinupuna. At lahat dahil sa isang lubhang hindi marunong bumasa at sumulat Halimbawa, nagpasya ang tagagawa na bahagyang babaan o, sa kabaligtaran, taasan ang mga presyo ng mga produkto nito. Sa kasong ito, posible na gumuhit ng isang pahayag tungkol sa isang kasunduan sa kartel, na sa katotohanan, siyempre, ay hindi umiiral.

Marami ring mga teoryang pang-ekonomiya na nagsasabi na ang pakikipaglaban sa mga kartel ay higit na nakakasama kaysa sa kabutihan. Sa ilang lawak ito ay totoo. Pagkatapos ng lahat, may mga halimbawa kapag ang labis na mataas na presyo ng mga producer na inayos sa isang kartel ay nagsilbing isang uri ng signal para sa ibang mga kumpanya, na, sa turn, ay nagpababa ng mga presyo at nagpayaman sa kanilang sarili dahil dito. Sa isang paraan o iba pa, ngayon ang kartel ay kinikilala bilang ipinagbabawal. Anumang kumpanya, tagagawa o ordinaryong opisyal ay maaaring maghain ng aplikasyon sa FAS para sa isang cartel conspiracy. Ang isang halimbawa ng naturang pahayag ay ipinakita sa ibaba.

Problema sa katatagan ng cartel

Siyempre, ang mga producer ay nakakakuha ng maraming benepisyo mula sa mga kasunduan sa kartel. Gayunpaman, maaari ring lumitaw ang mga problema para sa mga kumpanya.

Sa kasong ito, hindi natin pinag-uusapan ang mga problema sa batas: ang buong punto ay ang isang kartel ay isang napakaikling pangyayari, na nangangailangan din ng espesyal na atensyon mula sa lahat ng mga kalahok na nagtapos nito. Kung mabubuhay ang kartel o hindi ay nakasalalay lamang sa mga miyembro nito. Ang insentibo para sa lahat ng mga producer na pumasok sa isang kasunduan ay napakahalaga. Pagkatapos ng lahat, sa sandaling kahit isang kalahok sa isang pagsasabwatan ng kartel ay nilinlang ang iba pang mga kalahok, lumalabag sa ilang, paunang itinatag na mga kondisyon, ang buong kartel ay babagsak.

Ang mga kartel ay palaging at magiging panandalian, pansamantalang organisasyon. Ang ganitong mga iligal na kasunduan ay mas malamang na bumagsak sa kanilang sarili kaysa sa arestuhin ng estado. Ang bagay ay ang iba't ibang kumpanyang pumapasok sa isang kasunduan sa kartel ay may ganap na magkakaibang mga kurba ng demand, gastos, atbp. Bilang resulta, ang mga taong pumapasok sa isang kasunduan sa kartel sa isa't isa ay may napakalaking panganib, dahil ang posibilidad na mapinsala ang kanilang sarili ay napakataas.

Ang mga “horizontal” na anti-competitive na kasunduan, iyon ay, mga kartel, ay ang pinaka-mapanganib na paglabag sa mga batas ng antitrust. Ang kanilang pagkakulong ay may parehong administratibo at kriminal na pananagutan. Ang mga kartel ay humahantong sa paghihigpit ng kompetisyon sa mga pamilihan ng produkto, pagtatatag ng mga presyo ng monopolyo, at ang pagpapataw ng mga serbisyo at kalakal ng ilang mga prodyuser sa mga mamimili.

Isa sa mga uri ng kartel na ipinagbabawal ng batas sa kompetisyon sa Artikulo 11 ay ang bid rigging. Ipinapakita ng pagsasanay na sa ngayon ito ay isa sa mga pinakakaraniwang uri ng mga kartel.

Ang pagsasabwatan ng kartel sa pag-aayos ng mga auction ay isang kasunduan sa pagitan ng kanilang mga kalahok, na ang layunin ay mapanatili, bawasan o taasan ang mga presyo sa mga auction. Bilang isang patakaran, ang naturang kasunduan sa mga tuntunin ng pagkuha ng isang kontrata ay natapos bago magsimula ang pag-bid. Maaaring sumang-ayon ang mga kalahok sa pagkuha kung alin sa kanila ang mananalo sa tender at pipirma sa kontrata sa pinakamataas na presyo, at kung anong gantimpala ang matatanggap ng natalong partido.

Dapat bigyang-diin ang dalawang natatanging tampok ng bid rigging. Ang unang tanda ay ang komposisyon ng paksa ng kartel. Ang mga kalahok nito ay palaging nakikipagkumpitensya na mga kumpanya. Ang pangalawa ay ang kawalan ng pangangailangan na patunayan ang aktwal na paglitaw ng mga kahihinatnan ng isang kasunduan laban sa kompetisyon upang maging kwalipikado ito bilang isang kartel. Dahil ang katotohanan ng pagtatapos ng naturang kasunduan ay mahalaga, at hindi ang pagpapatupad nito ng mga partido.

Ipinapakita ng pagsasanay na ang pagsasabwatan ng kartel kapag nag-oorganisa ng mga tender ay may mga sumusunod na katangian:

1. Ang mga kalahok sa pagkuha ay humalili sa pagsusumite ng mga bid na may pinakakanais-nais na mga alok sa presyo.

2. Karamihan sa mga bidder ay nagdedeklara ng hindi katanggap-tanggap na mga presyo at mga tuntunin ng pagbili, at ang nanalo sa simula ay nagiging halata.

3. Binawi ng mga kalahok ang kanilang naunang isinumite na mga aplikasyon nang walang layuning dahilan.

4. Sa panahon ng pangangalakal, mayroong kaunting pagbawas sa presyo ng isang kalahok, habang ang ibang mga kalahok ay nagpapanatili ng passive na posisyon.

Kabilang sa mga katotohanang nagpapatunay ng sabwatan ng cartel sa mga auction ay:

· Aktwal na pagsasagawa ng mga aktibidad ng mga kumpanyang kalahok sa kartel sa isang address;

· Paggamit ng pareho o katulad na mga IP address kapag nagsusumite ng mga bid;

· Pagkakatulad, kabilang ang stylistic, ng mga aplikasyon at teknikal na panukala ng ilang mga kalahok sa pagkuha, na nagpapatunay na sila ay binuo ng isang tao.

Bilang isang patakaran, maraming mga kumpanya ang lumahok sa isang pagsasabwatan ng kartel kapag nag-aayos ng mga tender. Upang gayahin ang kumpetisyon, ipinapadala nila ang kanilang mga aplikasyon sa mga auction, tumatanggap ng pagpasok sa kanila, ngunit sa panahon ng sesyon ng kalakalan ay tumanggi silang makipagkumpetensya. Bilang resulta, ang natitirang kalahok ay nanalo sa auction na may kaunting pagbawas sa presyo.

Sa pinakamasalimuot na anyo ng collusion ng cartel sa mga auction, ang bilang ng mga kalahok ay maaaring nasa dose-dosenang. Gumagawa sila ng iba't ibang mga pamamaraan upang tapusin ang mga kontrata sa mga tuntuning pabor sa kanila. Halimbawa, ang customer mismo ay maaaring lumahok sa isang pagsasabwatan ng kartel. Ang isang kasunduan ay naabot sa kanya sa pagsasama ng ilang mga kundisyon sa mga tuntunin ng sanggunian o sa pagtatatag ng hiwalay na mga kinakailangan para sa mga kalahok sa pagkuha. Bilang resulta, nawawalan ng interes ang mga kalahok sa pagkuha ng matapat dito.

Ang isa pang uri ng bid rigging ay ang koordinasyon ng mga aktibidad ng cartel ng organizer nito. Ang gayong tao ay hindi nakikilahok sa mismong pagkuha. Lumilikha ito ng mga kondisyon para sa sistematiko, magkasanib na pakikilahok ng mga kumpanya sa mga tender sa loob ng mahabang panahon, at ginagabayan din ang kanilang mga aktibidad.

Sa konklusyon, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay-diin na ang pag-uugali ng mga kalahok sa pagkuha sa anumang kaso ay dapat na makatwiran, sumunod sa batas, at mapanatili din ang isang mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado ng produkto.

Sa kabila ng katotohanan na ang estado ay kumokontrol sa mga tender ng gobyerno nang higit pa at higit pa bawat taon, ang pandaraya sa lugar na ito ay hindi bumababa. Ang bid rigging ay humigit-kumulang 80% ng kabuuang bilang ng mga kartel. Sa artikulong ito ay pag-uusapan natin kung anong mga uri ng sabwatan ang mayroon at kung paano haharapin ang mga ito.

1. Ang pagpaparusa sa sabwatan sa bidding ay

• tapusin ang isang kontrata sa isang tiyak na kontratista (sa kaganapan ng isang pagsasabwatan sa pagitan ng customer at ng kalahok);
• o upang bawasan, taasan o panatilihin ang presyo ng kontrata hangga't maaari (pangunahin kapag ang isang kasunduan ay natapos sa pagitan ng mga kalahok na nakikipagkumpitensya).
• Mayroong maraming mga uri ng pandaraya, ang lahat ay nakasalalay sa kung ano ang kaya ng bawat indibidwal na kalahok. Ang iba't ibang mga scheme ay ginagamit, mula sa pagmamanipula ng mga dokumento hanggang sa isa sa mga pinakasikat na "ramming" scheme.

2. Mga uri ng bid rigging

• Collusion sa pagitan ng mga kakumpitensya sa pagkuha (cartel).
• Collusion sa pagitan ng aplikante at ng customer.

Ram sa auction

"Ram" ay isang diskarte para sa pagpapaalis ng mga bona fide na kalahok mula sa auction.

Ang scheme na ito ay talagang medyo simple, ito ay napupunta sa mga sumusunod:

Ang aplikante na lumahok sa naturang pagsasabwatan ay nagsusumite ng isang aplikasyon na may pinakamababang presyo, na hindi kanais-nais nang maaga para sa iba pang mga aplikante, bilang isang resulta kung saan ang mga disenteng Kontratista ay tumangging lumahok, dahil ang kaugnayan ng pagbili para sa kanila ay nawawala. Pagkatapos nito, sinusuri ng Customer ang mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon, kung saan lumalabas na ang mga aplikasyon ng mga aplikante na kalahok sa pamamaraan ng Taran ay lumabas na hindi sumusunod sa mga kinakailangan at tinanggihan.

At ang bidder, kung kanino ang Customer ay may kasunduan upang tapusin ang isang kontrata, sa huling sandali ay naglalagay sa kanyang alok sa presyo, na hindi gaanong naiiba sa orihinal na presyo ng transaksyon at nanalo ito.

Nahihirapan sa panahon ng auction? Nakatagpo ng pandaraya

Mag-order ng karampatang tulong mula sa aming mga espesyalista sa paggawa ng reklamo sa FAS.

Mga robot sa auction

Sa oras na ito, ang ganitong uri ng sabwatan bilang "digital" ay nagiging popular; gumagamit ito ng mga auction robot na na-pre-program upang bawasan ang presyo sa pinakamababa.

Ang isang katulad na pagsasabwatan ay nakarehistro noong 2016 sa isang auction sa lungsod ng Murmansk. Doon, dalawang kumpanya ang nag-program ng mga robot na nagbawas ng presyo mula 05% hanggang 1% depende kung sino sa kanila ang dapat na nagmamay-ari ng kontrata.

Sa panahon ng 2017 at simula ng 2018, higit sa 2,000 auction sa electronic format gamit ang mga robot ang natukoy.

Pagsusumite ng hindi mapagkumpitensyang panukala

Ang pagsang-ayon na huwag lumahok sa mga tender o pagsusumite ng hindi mapagkumpitensyang mga panukala ay mas nakapipinsala sa mga Customer. Hindi nila pinapayagan ang huli na makatipid ng pera at pumili ng isang mas mahusay na kalidad ng produkto, dahil walang mapagpipilian.

At para sa mga Kontratista, sa kabaligtaran, ang scheme ng "ram" ay ang pinaka-problema, dahil sa pamamagitan nito, ang mga matapat na Kontratista ay nabubuhay, at ito sa kabila ng katotohanan na ang pamamaraan na ito ay kasing edad ng mga burol, ngunit sa simula lamang ng Enero nito. taon muli itong inihayag ng FAS sa auction para sa pagkukumpuni at teknikal na pagpapanatili ng gusali.

3. Mga paraan upang labanan ang pakikipagsabwatan sa kartel

Posible at kinakailangan upang labanan ang iba't ibang uri ng pagsasabwatan. Mayroon kaming ilang mga rekomendasyon sa bagay na ito:

1. Regular na suriin ang pagkuha sa iyong lugar ng aktibidad at suriin ang mga nanalo upang matiyak na ang mga deal ay hindi ginawa sa parehong supplier.

2. Maingat na pag-aralan ang mga dokumento sa pagkuha para sa pagkakaroon ng mga nakatagong traps, bigyang-pansin ang mga teknikal na detalye at mga tagubilin para sa aplikasyon.

3. Siguraduhing magpadala ng kahilingan para sa paglilinaw ng mga dokumento, kung mayroon kang anumang mga katanungan, hindi na kailangang isipin ito, ang iyong pagkakamali ay maaaring makatulong sa mga walang prinsipyong Customer na gumawa ng krimen.

Kailangan mong magreklamo hindi lamang tungkol sa mga paglabag sa batas sa pagkuha (44-FZ at 223-FZ), kundi pati na rin tungkol sa sabwatan (Artikulo 11 at 17 ng Batas sa Proteksyon ng Kumpetisyon) sa mga auction.

4. Mga tagubilin sa video para sa pagsuri sa FAS. Kasunduan sa kartel sa panahon ng mga tender

Para sa isang garantisadong resulta sa tender procurement, maaari kang humingi ng payo mula sa mga eksperto ng Entrepreneurship Support Center. Kung ang iyong organisasyon ay isang maliit na negosyo, maaari kang makakuha ng ilang mga pakinabang: mga paunang bayad para sa mga kontrata ng gobyerno, mga maikling termino sa pagbabayad, pagtatapos ng mga direktang kontrata at mga subkontrata nang walang tender. at magtrabaho lamang sa ilalim ng kumikitang mga kontrata na may kaunting kumpetisyon!

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Mga katulad na dokumento

Ang Oligopoly ay isang sitwasyon kung saan nangingibabaw ang ilang malalaking kumpanya sa isang industriya. Purong monopolyo na modelo. Modelo ng oligopoly sa konteksto ng teorya ng laro. Nash ekwilibriyo. Modelo ng lihim na kasunduan sa mga presyo (kartel). Cournot oligopoly model. Competitive na kapaligiran.

abstract, idinagdag 06/05/2008


Coordinated na pag-uugali ng mga kumpanya sa merkado sa anyo ng tahasan o implicit (tacit) collusion. Mga salik sa pagbuo ng mga kartel. Mga tampok ng istraktura ng merkado. Ang konsepto ng konsentrasyon ng industriya. Pagkalastiko ng demand, pagkakaiba-iba ng produkto. Mga hadlang sa pagpasok sa merkado.

pagtatanghal, idinagdag noong 06/21/2013


Mga halimbawa ng oligopolistikong pamilihan. Mga modelo ng Cournot, Cartel, cooperative at non-cooperative oligopoly. Herfindahl-Hirschman index. Tukoy na pag-uugali ng mga oligopolist sa merkado. Isinasaalang-alang ang istraktura ng merkado ng soft drink ayon sa tagagawa.

pagtatanghal, idinagdag 06/01/2015


Mga uri ng mga asosasyon ng kumpanya. Mga proseso ng pagsasama sa larangan ng pagsasama-sama ng mga organisasyon ng hotel at turismo. Kontraktwal na katangian ng asosasyon. Mga miyembro ng sindikato at kartel. Pangunahing tungkulin ng mga alalahaning pang-industriya. Pagkontrol ng stake sa mga negosyo.

course work, idinagdag noong 07/17/2012


Mga teoretikal na aspeto ng pag-maximize ng kita ng isang kumpanyang nagpapatakbo sa isang oligopoly market. Cournot model, kinked demand curve, cartel, price leadership. Koordinasyon ng presyo at kumpetisyon na hindi presyo. Pagmaximize ng kita ng isang kumpanya gamit ang halimbawa ng hardware market.

course work, idinagdag 05/18/2002


Monopoly: kahulugan, kasaysayan, mga anyo. Transnational at multinational na internasyonal na monopolyo, ang pang-ekonomiyang batayan ng paglikha. Mga kartel at kasunduan. Pagsusuri ng mga internasyonal na monopolyo sa ibang bansa: British Petroleum, Royal Dutch Shell.

course work, idinagdag noong 09/18/2013


Pag-aaral ng mga pangunahing modelo ng pagpepresyo sa mga kondisyon ng kooperatiba at hindi kooperatiba oligopoly. Modelo ng kartel, pamumuno sa presyo. Duopoly model at Stackelberg model, sirang demand curve. Kahusayan at mga halimbawa ng oligopoly sa modernong Russia.

course work, idinagdag 05/08/2015