Mały biznes jest integralną częścią dużej produkcji. Umożliwia efektywniejsze wykorzystanie lokalnych zasobów i odpadów z dużych przedsiębiorstw, tworzenie nowych, dodatkowych miejsc pracy, redystrybucję kosztów produkcji w znacznie krótkim cyklu inwestycyjnym oraz stał się wiarygodnym źródłem środków dla państwowych środków pozabudżetowych i budżetów wszystkich szczebli . Przyczynia się do kształtowania się klasy średniej, która jest gwarantem stabilności politycznej we współczesnym społeczeństwie.

Jednocześnie jej rozwój w kraju pozostaje daleko w tyle za możliwościami i potrzebami naszej gospodarki. Proces ten jest trudny i powolny, dlatego wskaźniki rozwoju małych przedsiębiorstw nadal pozostają niskie.

Zdecydowana większość małych przedsiębiorstw działa dziś w obszarze handlu i usług gastronomicznych. Liczba małych przedsiębiorstw w realnym sektorze gospodarki jest minimalna, a w sferze przemysłów wysokich technologii niezwykle znikoma. Rozwój małych przedsiębiorstw w Rosji utrudnia obecność wielu nierozwiązanych problemów związanych z niestabilnością ogólnych warunków ekonomiczno-prawnych, trudnościami w przyciąganiu inwestycji i środków kredytowych, brakiem koordynacji i niesystematycznym charakterem mechanizmu wsparcia państwowego i gminnego itp. Daje to znaczenie naukowej analizie tego zagadnienia.

Wielu małym przedsiębiorstwom brakuje finansowania zewnętrznego, a główną przeszkodą w uzyskaniu kredytu są warunki narzucane przez banki. Jednym z problemów utrudniających rozwój małych przedsiębiorstw, zarządzających wieloma przedsiębiorstwami oraz indywidualnymi przedsiębiorcami jest brak środków kredytowych i finansowych. Sektor bankowy jest dziś bardziej zainteresowany dużymi projektami, które szybko się zwracają, a stopa refinansowania, mimo że spadła od 2006 roku, pozostaje nieatrakcyjna dla małych przedsiębiorstw.

Wiele banków jest przepełnionych pieniędzmi i deklaruje możliwość kredytowania małych firm, ale w praktyce tak się nie dzieje. Udostępnienie środków finansowych na założenie małej firmy jest niezwykle trudne z następujących powodów:

• - To jest brak godnego zabezpieczenia kredytu dla małych firm. Wiadomo, że małe przedsiębiorstwa powstały w wyniku prywatnej inicjatywy obywateli;
• - wysoki koszt zasobów kredytowych. W warunkach, gdy realną stopę inflacji mierzy się w skali dwucyfrowej, produkcja nie jest w stanie wytrzymać 25–30% rocznie środków kredytowych. Oprocentowanie to jest wysokie nawet w przypadku dojrzałych przedsiębiorstw (10 razy wyższe niż europejskie oprocentowanie kredytów hipotecznych, które oscyluje w granicach 2-3% rocznie);
• - zabezpieczenie kredytu, które obecnie jest dość trudne do zwrotu zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi i warunkami rozstrzygania spraw przed sądami polubownymi.

Jednak pomimo zagrożeń małe firmy powinny ostatecznie stać się i już stają się pożądanymi klientami banków. Są jednymi z najbardziej zdyscyplinowanych pożyczkobiorców.

Niepokojąca jest kolejna rzecz: rosyjscy przedsiębiorcy nie spieszą się z ubieganiem się o pożyczone pieniądze. Wielu z nich narzeka nie tylko na wysokie oprocentowanie, nawet przy niewielkich kwotach, ale także trudności z zabezpieczeniem. Przedsiębiorcy nie ryzykują zastawiania majątku osobistego – samochodów i mieszkań – tłumacząc to nieprzewidywalnością życia.

Na trudności skarżą się także indywidualni przedsiębiorcy, którzy okresowo zaciągają pożyczki. Ich argumenty są proste: biznesmen w Rosji może zarobić średnio od 5 do 15% rocznie w walucie obcej, a oprocentowanie kredytów w walucie obcej nie jest niższe niż 14 – 15% plus podatki i czynsz. Poza tym pożyczki z rosyjskich banków udzielane są na krótki okres, podczas którego trudno jest cokolwiek zrobić i trzeba refinansować.

Większość przedsiębiorców często radzi sobie z własnymi środkami, a kredyt opłaca się wtedy, gdy planów i możliwości inwestycyjnych jest wiele. Ponadto banki przekazują pieniądze przedsiębiorstwom, które mają stałe, stabilne obroty i należy to wykazać. Bank potrzebuje dobrych wskaźników, a małe firmy często zmuszone są do ukrywania dochodów, dlatego bankowi nie spieszy się z udzieleniem kredytu. Liczne podatki i cła często pozostawiają przedsiębiorców z 5-10% zysków. W rezultacie małe przedsiębiorstwa, niezależnie od ich krajowego znaczenia gospodarczego, stoją na skraju bankructwa.

Kolejnym problemem jest niedoskonałość ram regulacyjnych, a co za tym idzie „papierkowej roboty” związanej zarówno z rejestracją nowego przedsiębiorstwa, jak i zapewnieniem sprawozdawczości. Liczne kontrole i problemy z koordynacją ze wszystkimi organami rządowymi wymagają od przedsiębiorców dużo pieniędzy i czasu. W rezultacie powstały produkt jest „złoty” kosztowo. Dla porównania, jeśli w 2006 r. „koszty pozaprodukcyjne” przedsiębiorców wśród pozostałych wydatków stanowiły 8,8%, to obecnie jest to 9,6%, z czego 70% stanowią łapówki.

Największy negatywny wpływ na małe przedsiębiorstwa w Rosji w nadchodzącym roku miał wzrost składek ubezpieczeniowych do 34% (w przypadku niektórych kategorii przedsiębiorstw – do 26%). Wzrost składek ubezpieczeniowych może skutkować kilkukrotnym wzrostem obciążenia funduszu wynagrodzeń w przedsiębiorstwach o większym udziale wynagrodzeń w strukturze kosztów, przede wszystkim w przedsiębiorstwach z bardziej „zaawansowanych” branż technologicznych – a w konsekwencji do odejścia wielu przedsiębiorstw z rynku. Ponadto proponowana reforma podatkowa implikuje pojawienie się dodatkowych organów kontrolnych - funduszy pozabudżetowych. Organom tym zostaną przyznane uprawnienia organów podatkowych: przeprowadzanie kontroli, wstrzymywanie transakcji na rachunkach bankowych, pozasądowe ściąganie należności i szereg innych. Oprócz inspekcji podatkowych uprawnienia do kontroli przedsiębiorstw otrzymają organy Rosyjskiego Funduszu Emerytalnego, Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz federalnych i terytorialnych kas chorych, co wygląda niezwykle sprzecznie w kontekście powtarzających się stwierdzeń o konieczności ograniczenia ingerencja w działalność gospodarczą. Na tle stwierdzeń o konieczności zmniejszenia liczby agencji regulacyjnych proponuje się reformę mającą na celu kilkukrotne zwiększenie ich liczby.

Kolejnym problemem są bariery administracyjne, których liczba sukcesywnie maleje, jednak ich system pozostaje niestabilny i dlatego wymaga dużo wysiłku i czasu (jedna trzecia przedsiębiorców nadal ocenia poziom barier administracyjnych jako dość wysoki). Przykład: organizacja wizyty przedstawiciela SES w celu uzyskania zgody na utworzenie produkcji w regionie moskiewskim zajmuje do 1,5 miesiąca. Co więcej, pod warunkiem, że sam przygotowałeś już wszystkie niezbędne projekty dokumentów, a istnieją dziesiątki podobnych organizacji regulacyjnych.

Wiele niezadowolenia wyraża się w ocenie procedur celnych. Negatywna ocena organów podatkowych maleje. Jedna trzecia przedsiębiorców nadal boryka się z kontrolami służb sanitarnych i przeciwpożarowych. Co ciekawe, biznes w regionach częściej cierpi z powodu organów ścigania niż struktur przestępczych.

Koszty pokonywania barier administracyjnych często przewyższają wiele kosztów związanych z działalnością firmy. Jako przykład możemy przytoczyć jedno małe moskiewskie przedsiębiorstwo, które działa od dziesięciu lat. Do przechowywania wszystkich archiwów księgowych wymagana jest powierzchnia co najmniej dwudziestu metrów kwadratowych, a ponieważ minimalny czynsz wynosi co najmniej 200-300 dolarów za metr kwadratowy powierzchni biurowej rocznie, koszty będą się wahać od 4 do 6 odpowiednio tysiąc dolarów... rocznie. Nie ma możliwości przechowywania tych danych w formie elektronicznej.

Z drugiej strony przedsiębiorcy przyznają, że udział łapówek w przychodach firm obecnie znacznie się zmniejszył i nie przekracza 5%, jest to znacząca redukcja: w 2007 roku było to 9,6%. Najczęściej łapówki trzeba dawać, aby uzyskać dostęp do zamówień rządowych, podczas kontroli, przydziału gruntów, uzyskania wsparcia rządowego, podłączenia do infrastruktury oraz uzyskania certyfikatów i licencji.

Jednym z problemów jest także niedostateczne przeszkolenie menedżerów. Znaczną część nowych małych przedsiębiorstw tworzą osoby, które nie mają doświadczenia w prowadzeniu własnej działalności gospodarczej lub zmieniły jej kierunek np. z handlowego na produkcyjny. Często właśnie ta przyczyna prowadzi przedsiębiorstwa do ruiny z powodu braku choćby ogólnego, na poziomie publikacji popularnonaukowych, zrozumienia rachunkowości i rachunkowości zarządczej. Ponadto rynek pracy nie jest w stanie zaspokoić zapotrzebowania przedsiębiorstw ani na wykwalifikowanych inżynierów, ani na wykwalifikowanych pracowników. Ponad połowa menedżerów twierdzi, że znalezienie talentów technicznych jest trudne lub prawie niemożliwe. Rośnie liczba firm mających trudności z rekrutacją pracowników.

Często przeszkodą w rozwoju MPK jest brak niezbędnej infrastruktury, np. w miastach i obszarach miejskich z zabudową blokową z lat 60-80-tych. Poza budynkami dawnych supermarketów i centrów handlowych jest bardzo niewiele dopuszczalnych lokali na gastronomię lub małą produkcję. Posłowie nie są w stanie, choćby częściowo, opanować tysiącmetrowych warsztatów zamkniętych fabryk, nie ma też małych magazynów przemysłowych. Jednocześnie w 2008 roku trudności z wyborem lokalu produkcyjnego miało 37% firm, obecnie 33% – sytuacja, mimo wysiłków władz, praktycznie nie uległa zmianie. To samo tyczy się działek. Wcześniej możliwość pozyskania ziemi negatywnie oceniało 40% przedsiębiorców, obecnie jest to 39%.

Bardzo często na bazie starych przedsiębiorstw państwowych powstają także małe przedsiębiorstwa. Na przykład w Moskwie 60% kawiarni spółdzielczych zostało przekształconych w państwowe przedsiębiorstwa gastronomiczne. W rezultacie liczba kawiarni nie wzrosła, a ceny wzrosły dość wysoko. Ta forma współpracy nie prowadzi do osłabienia monopolu państwa, lecz do nowych form jego przejawów. Państwowe instytucje badawczo-projektowe są monopolistami w swojej dziedzinie. Pracownicy tych organizacji, zjednoczeni w przedsiębiorstwa, sami decydują, które zamówienia składać jako przedsiębiorstwo państwowe, a które jako firma po wyższych cenach.

Inwestowanie w małą firmę jest zawsze trudne. Władze lokalne w ogóle nie przejmują się zmniejszeniem poziomu wpłat małych firm do lokalnych budżetów. Władze nie chcą wiązać perspektyw rozwoju własnego regionu z małym biznesem. Nie zawsze są one zainteresowane rozwojem branż wiedzochłonnych, gdyż nie przynoszą one bezpośrednich korzyści regionom. Władze lokalne chętniej rejestrują przedsiębiorstwa, które przyczyniają się do poprawy sytuacji na danym obszarze. Niezależnie od tego, jak bardzo państwo wspiera jego rozwój, niezależnie od tego, jakie programy zostaną przyjęte, struktury posiadające środki chętniej je inwestują w liderów rynku. Nawiasem mówiąc, kryminalizacja małych przedsiębiorstw wynika częściowo z braku zainteresowania małymi przedsiębiorstwami ze strony poważnych inwestorów.

Aby małe przedsiębiorstwo mogło prosperować, musi wejść na rynek krajowy, co w naszym kraju jest bardzo trudne. Trudności te często wiążą się z faktem, że firmy o małym kapitale obrotowym często nie są w stanie sprzedawać produktów z odroczonym terminem płatności, co przy rosnącej konkurencji jest niemal obowiązkowym wymogiem dla nowicjusza na rynku.

W przypadkach, gdy wymagany jest wynajem powierzchni handlowej i opłata za ekspozycję (w dużym sklepie dostawca płaci za jakość miejsca, w którym towar jest wystawiony), środki małych firm zwykle nie wystarczają na długo.

Rozmieszczenie małych przedsiębiorstw pomiędzy regionami kraju pozostaje niezadowalające. Ponad połowa skupiona jest w 8 podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, w szczególności w Moskwie i Sankt Petersburgu, gdzie znajduje się jedna trzecia wszystkich zarejestrowanych małych przedsiębiorstw. Zajmują się głównie handlem i gastronomią. Stąd problem wychowywania małej przedsiębiorczości jest bardzo ważny dla małych i średnich miast w Rosji, które obiektywnie potrzebują wsparcia rządu dla swojego odrodzenia i rozwoju.

Dotacje państwowe dla dużych, zwłaszcza nierentownych przedsiębiorstw, nie tylko nie poprawiają ich kondycji finansowej, ale są także przesłanką przejawu zależności, ograniczania inicjatyw i odzwierciedlają brak profesjonalizmu menedżerów. W rezultacie wraz ze wzrostem inwestycji rządowych w dużych przedsiębiorstwach zmniejsza się wolumen realnego produktu brutto, co wskazuje na nieefektywność podejścia do zarządzania gospodarką, a zwiększa się udział produktów małych przedsiębiorstw w wolumenie produktu krajowego brutto głównie dzięki własnym inwestycjom.

Następnie należy zwrócić uwagę na problem ograniczonej sprzedaży produktów ze względu na istnienie w Rosji niskiego efektywnego popytu ludności. Prawie cała produkcja krajowych przedsiębiorstw jest wąsko ukierunkowana, popyt na produkty jest niski, a konkurencja ze strony importu z roku na rok staje się coraz bardziej zacięta. Tymczasem rosyjski rynek dóbr konsumpcyjnych zaspokaja potrzeby klientów głównie poprzez import. Dlatego kluczowym problemem substytucji importu jest aktualizacja procesów technologicznych, czyli wdrażanie innowacji poprawiających jakość produktów przy jednoczesnym zapewnieniu ochrony zasobów.

Kolejnym problemem jest trudność w uzyskaniu informacji o otoczeniu biznesowym. Najczęściej uzyskanie informacji o potencjalnym konkurentu lub partnerze biznesowym jest bardzo trudne lub często niemożliwe. W Rosji nie ma specjalnych publikacji, które publikowałyby corocznie lub kwartalnie sprawozdania finansowe małych i średnich przedsiębiorstw.

Tempo aktywności innowacyjnej małych przedsiębiorstw jest wyjątkowo niskie. Wynika to w dużej mierze z inercji szeregu dużych i średnich przedsiębiorstw we wdrażaniu innowacji, co odbija się także na działalności innowacyjnej samych małych przedsiębiorstw.

Małe przedsiębiorstwa są niezwykle mobilne, w związku z czym są stale zainteresowane gromadzeniem zaawansowanych technologii, jednak niestety nie mają do tego solidnego zaplecza laboratoryjno-badawczego i kadry naukowej, a koszty zakupu nowych technologii są często zaporowe. W tym przypadku innowacyjne firmy lub stowarzyszenia zrzeszające małe przedsiębiorstwa mogłyby stać się pośrednikami w ich transferze. Małe przedsiębiorstwa mogą w pewnym stopniu zapewnić wsparcie inwestycyjne na badania i rozwój mające na celu stworzenie nowych technologii, które pozwolą zwiększyć produkcję produktów substytucyjnych importu.

Poważnym problemem pozostaje ograniczenie możliwości przyłączenia do mediów, przede wszystkim do źródeł energii elektrycznej. Dotyczy to przede wszystkim wysokich kosztów uzyskania pozwolenia na przyłączenie lub wykorzystanie dodatkowej przepustowości. Obniżenie kosztów podłączania małych przedsiębiorstw do sieci zmniejszyło obciążenie finansowe małych przedsiębiorców. Pozostaje jednak problem uzyskania akceptacji warunków technicznych przyłączenia do sieci.

Jak widzimy, problemów i przeszkód w rozwoju małych przedsiębiorstw w naszym kraju jest ogromna i to jest oczywiste. Spróbujmy jednak dowiedzieć się, jak rozwiązać powyższe problemy, czy małe firmy w Rosji mają perspektywy rozwoju i jakie one są.

Tworzenie dodatkowych miejsc pracy, rozwój konkurencji, a co za tym idzie podnoszenie jakości towarów i usług, wzrost i rozwój gospodarki narodowej – za to wszystko odpowiadają małe przedsiębiorstwa. Rynek nie może być w całości zaopatrywany jedynie przez duże przedsiębiorstwa: istnieją branże, które są dla nich zupełnie nieatrakcyjne.

Badanie problemów małego biznesu jest zadaniem bardzo ważnym i pilnym. W Rosji niestety jest sporo problemów związanych z tym sektorem gospodarki. Celem opracowania jest pokazanie głównych problemów małego biznesu w Rosji, spojrzenie na sytuację oczami przedsiębiorców, którzy w istniejących warunkach zdecydowali się na otwarcie własnej działalności gospodarczej, oraz rozważenie możliwych rozwiązań pojawiających się trudności. Choć rosyjska przedsiębiorczość znajduje się w fazie ciągłego rozwoju, nie wykorzystała jeszcze w pełni swojego potencjału.

Problemy małych firm
Z czym w pierwszej kolejności spotka się osoba decydująca się na otwarcie własnego biznesu?
Aby rozpocząć własną działalność gospodarczą potrzebny jest kapitał początkowy. Z reguły w przypadku braku własnych środków ludzie udają się do banku z nadzieją na uzyskanie kredytu na korzystnych warunkach. Tak naprawdę zdobycie go nie jest takie proste. Banki w większości przypadków boją się udzielać kredytów początkującym przedsiębiorcom: wsparcie rządowe dla małych przedsiębiorstw jest znikome, zabezpieczenia niewielkie, a biznesplan wydaje się słabo przygotowany. Jeśli uda się zdobyć kredyt, to wysokie oprocentowanie sprawia, że ​​przedsiębiorca stale czuje się zadłużony wobec banku.
Wniosek: brak finansowania małych firm ze strony banków.
Poniżej znajduje się tabela z warunkami udzielania kredytów małym firmom przez niektóre rosyjskie banki.

Tabela 1. Udzielanie kredytów małym firmom przez niektóre rosyjskie banki

Kontynuacja tabeli 1

Drugim problemem znacznie ograniczającym możliwości przedsiębiorców są podatki. Pomimo tego, że oprócz jednolitego podatku od dochodu kalkulacyjnego i jednolitego podatku rolnego podatnik ma teraz możliwość przejścia na uproszczony system opodatkowania (STS), życie przedsiębiorcy nie staje się znacząco łatwiejsze. Choć przedsiębiorstwo jest zwolnione z szeregu podatków, takich jak VAT, podatek dochodowy i podatek od nieruchomości, zastępują je inne istotne ograniczenia: brak możliwości prowadzenia określonej działalności, ograniczenia ilościowe nałożone na pracowników oraz warunki takie jak zakaz otwieranie oddziałów i przedstawicielstw znacznie ogranicza perspektywy ekspansji biznesowej.
W ubiegłym roku w 2013 roku z tego rodzaju działalności zrezygnowało 350 tys. przedsiębiorców prowadzących małą działalność gospodarczą.
Mały biznes ma ogromny wpływ na wzrost gospodarczy i PKB kraju. We wszystkich krajach rozwiniętych mała firma jest wysoko ceniona, jej udział w PKB wynosi 60-70% (patrz tabela 2). Czynnikiem sprzyjającym rozwojowi małych przedsiębiorstw jest właściwa polityka podatkowa państwa.

Tabela 2. Małe firmy w różnych krajach

Pozycja kosztowa przedsiębiorców nie ogranicza się jednak wyłącznie do podatków. Kolejną pozycją, tak czy inaczej, będzie opłata za wynajem, której wysokość nie jest ograniczona przez prawo. Nikt nie zabrania wynajmującym ciągłego podnoszenia czynszu za lokale. W Moskwie liczby te osiągają takie wartości, że szanse, że przedsiębiorca zaczynający od zera i otwierający własny biznes w stolicy są niezwykle małe. Oznacza to, że w dużych miastach, takich jak Moskwa, na posiadanie punktu handlowego mogą pozwolić sobie jedynie struktury zintegrowane pionowo. Duże sieci handlowe, które są w stanie zapłacić taki czynsz, otwierają sklepy w centrach handlowych, do których trafia większość ludności. Małe firmy pozostają na uboczu.
Z czym spotykają się przedsiębiorcy, którzy w sytuacjach problematycznych starają się bronić swoich praw?
Nie ma jednolitych przepisów, do których przedsiębiorcy mogliby się zwrócić. Choć istnieją odrębne dokumenty i regulacje dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej, w kraju nie ma jednolitych ram prawnych, a ponadto niektóre regulacje są ze sobą sprzeczne.
Można z tego wyciągnąć wniosek, że rosyjskiej przedsiębiorczości brakuje realnej ochrony i wsparcia ze strony państwa. W związku z tym możemy wymienić inny, równie ważny problem - brak rozwoju w sferze innowacji. Wprowadzenie innowacji do produkcji wymaga dużych inwestycji kapitałowych. Małe firmy nie mają wystarczających środków na takie inwestycje, potrzebne jest dofinansowanie rządowe.
Kolejnym aspektem negatywnie wpływającym na małe przedsiębiorstwa jest dotkliwy niedobór wykwalifikowanego personelu, który z roku na rok wzrasta. Tego problemu nie da się szybko rozwiązać żadnymi przepisami. Dużo czasu zajmie przeszkolenie ludzi, podniesienie kwalifikacji kadr i przygotowanie specjalistów w swojej dziedzinie. Wysoko wykwalifikowani w naszym kraju specjaliści pracują głównie za granicą dla firm zagranicznych.
Kolejnym problemem dotykającym małe przedsiębiorstwa jest niska wypłacalność społeczeństwa, co wpływa na wielkość sprzedaży.

Niektórzy przedsiębiorcy na początku swojej działalności borykają się z kolejną trudnością – rejestracją swojej działalności.
Średnio, jeśli spojrzeć na całą Rosję, rejestracja firmy wymaga przeprowadzenia około dziewięciu operacji, co zajmuje około 23 dni (w zależności od lokalnych przepisów). Dokładne dane dla 30 miast Federacji Rosyjskiej przedstawia tabela 3 (źródło: baza danych Doing Business). Średni koszt rozpoczęcia działalności gospodarczej w Rosji wynosi 2,3% dochodu na mieszkańca. Zmieni się ono w granicach 1,7% dochodu na mieszkańca w Kazaniu, do 3% w Chabarowsku i Surgucie.
W 2001 roku możliwe stało się zarejestrowanie firmy online w czterech miastach - Moskwie, Sankt Petersburgu, Orenburgu i Tule. A właściwie wiele innych
Procedura ta była dostępna także dla miast. Jednak tylko w Petersburgu oczekiwania zostały spełnione, a rejestracja trwała 6 dni, podczas gdy w innych miastach terminy zostały przekroczone.

Tabela 3. Ocena łatwości rozpoczęcia działalności gospodarczej w 30 rosyjskich miastach

Testowanie w praktyce
Aby zrozumieć, który z powyższych ma najbardziej bolesny wpływ na działalność przedsiębiorczą, najlepiej zapytać o to samych przedsiębiorców.
Kierownik tawerny zgodził się odpowiedzieć na moje pytania:
- Powiedz mi, jaki problem małego biznesu umieściłbyś na pierwszym planie?
- Priorytetowym problemem, który wyróżniłbym w osobnej kategorii, jest czynsz.
Wynajmujemy ten lokal od Wydziału Nieruchomości Miasta Moskwy, a obecną sytuację określam jako chaos. Wydawane są ustawy rządu moskiewskiego, które są głównymi dokumentami dla Wydziału Nieruchomości, na podstawie których Wydział w imieniu miasta zarządza tą nieruchomością, wynajmuje ją małym, średnim, a czasem nawet dużym przedsiębiorstwom. Zatem polityka Departamentu Nieruchomości jest taka, że ​​co roku podnoszą stawki czynszu i to w niesamowitych krokach. Mamy już styczeń 2014, a ja nadal nie mam kosztów czynszu na ten rok, informacji, o których powinnam otrzymać przed 1 grudnia ubiegłego roku, i nie wiem, jaka wysokość czynszu mnie czeka. Nie mogę nałożyć żadnych sankcji na wydział ds. nieruchomości, tylko oni mogą nałożyć sankcje na mnie, ale ja nie mogę.
- A co jeśli pójdziemy do sądu?
- Cztery razy pozwałem wydział nieruchomości. Cztery razy w oddzielnych sprawach. Oto na przykład sposób rozwiązywania problemów sądowych. Mam kilka obiektów, ponieważ każdy przedmiot ma swoją osobowość prawną, sprawy są różne, ale istota sporu jest ta sama. A więc tak to się skończyło: mimo że miałem trzy różne sprawy, z których wszystkie miały tę samą istotę, to dwie wygrałem, a trzecią przegrałem. W związku z tym za każdym razem sprawy rozpatrywane były przez różnych sędziów. Prawo, jak mówią nasi ludzie, jest takie, jak dyszel: gdziekolwiek się skręcisz, tam właśnie jedzie. Dlatego też istnieje w tym zakresie pewna stronniczość.
Rząd moskiewski wydaje dekret, który moim zdaniem dość jasno określa warunki. Departament Nieruchomości ma jednak swój sposób i ustala własne oprocentowanie.
Wielu zwykłych ludzi zawsze uważało, że najlepiej wynająć powierzchnię od państwa. Bo państwo zapewne działa w granicach prawa i są gwarancje, że jutro nie zostaniecie poproszeni o opuszczenie tego lokalu. Ponieważ posiadam nieruchomości majątkowe i niewłasnościowe, mogę powiedzieć, że tam gdzie jesteśmy właścicielami, moi najemcy czują się świetnie, w tym sensie, że zawsze znajdziemy kompromis i rozwiążemy wspólne problemy. Nikt się nie martwi, że jutro przyjdę i każę zwrócić lokal, ale ze strony Wydziału zdarza się to regularnie.
A kolejnym przejawem jest na przykład zmiana stóp procentowych, które były wcześniej. Rząd moskiewski wydaje dekret, w którym stwierdza: „Czynsz rynkowy powinien być ustalany na podstawie niezależnego rzeczoznawcy”. Osobiście kontaktuję się z firmą akredytowaną przez Departament Nieruchomości w celu przeprowadzenia tej wyceny, zlecam ją na własny koszt, aby wcześniej się zorientować. Dają mi raport z wyceny, mówiąc w przenośni, okazuje się, że to 7 000 rubli za m2. metr rocznie. Wydział nieruchomości ze swojej strony naruszając terminy tej oceny kończy się tak, jakby przeprowadzał wycenę i pisał mi pracę, w której ta stawka rynkowa nie wynosi 7 tys., jak mi oficjalna firma oszacowała, ale gdzieś 20 -25% wyższe. A można z tym zrobić tylko jedno – ponownie udać się do sądu i mieć nadzieję, że przed sądem udowodnisz, że Twoja ocena jest bardziej prawidłowa i realistyczna.
- Okazuje się więc, że prawa w ogóle nie są przestrzegane?
- Mamy do czynienia z całkowitym nieprzestrzeganiem aktów prawnych ze strony urzędników. Urzędnik nie ponosi żadnej odpowiedzialności za nieprzestrzeganie prawa. Nie ma normalnego systemu nagan czy zwolnień, więc bardzo łatwo jest mu nie zastosować się do prawa, a jeśli ja się do tego nie zastosuję, to natychmiast nakładane są na mnie surowe sankcje. Wynajem w Departamencie Nieruchomości jest obecnie głównym problemem wszystkich małych firm w Moskwie.
Jest jeszcze inny aspekt tej sprawy. Istnieje ustawa o ochronie konkurencji. Zgodnie z nią od czerwca 2015 roku, kiedy wygaśnie moja umowa najmu np. tego lokalu, nie będę mógł przedłużyć umowy najmu z Wydziałem na nowy okres. Zgodnie z tą ustawą rozumie się, że były najemca, niezależnie od tego, ile pieniędzy zainwestował w lokal, jak długo w nim przebywał, przystępuje do konkursu na zawarcie umowy na zasadach ogólnych, podwyższając oprocentowanie czynszu , nie mając żadnych zalet.
- A co jeśli kupimy ten lokal od Działu Nieruchomości?
- W tej chwili mam dylemat: czy kupić ten lokal przed 2015 rokiem, czy spokojnie o nim zapomnieć, bo sam rozumiesz, że jeśli networker ma na to oko, to nie ma szans.
Jeśli to kupisz. Departament Nieruchomości szacuje ten lokal na 80-90 tysięcy rubli. na mkw. metr. Tutaj całkowita powierzchnia wynosi 475 metrów, pomnóż, weź średnio przez 85 000 na metr kwadratowy. metr, okazuje się, że Departament Nieruchomości chce ode mnie dostać 40 milionów 375 tysięcy rubli. dla tego pokoju. Nie ma sensu mówić o tym, ile mogę zarobić te pieniądze, biorąc pod uwagę specyficzne możliwości przełajowe i siłę nabywczą Zelenogradu.
Tutaj wszystko sprowadza się do kolejnego problemu – kredytowania. Jeśli powiemy, że państwo wspiera mały biznes, to państwo powie mi: „Chcesz kupić powierzchnię? Zapłacimy Ci normalne raty.” Normalny plan ratalny w takich warunkach to 5-10 lat. Co zrobił Departament Majątku, powiedział: „Trzy lata”. Podziel przez trzy, okazuje się, że 13,5 miliona rubli rocznie. - trzeba na nie zapracować. Jeśli nie zarabiasz pieniędzy, przyciągnij pieniądze z kredytu. W przypadku Sberbanku, zabezpieczonego tą samą nieruchomością, wynosi ona 12% rocznie - 4,5 miliona rubli. rocznie - tylko odsetki od pożyczki. Czy jest to pomoc i szansa dla małych firm? Wsparcie rządowe?
Kiedy w 2009 roku doszło do kryzysu, Łużkow wyszedł naprzeciw małym przedsiębiorcom i obniżył stopę procentową nawet do 1000 rubli. na mkw. metr rocznie to niesamowita pomoc. Następnie próbowano ponownie podnieść tę stopę, ale ostatecznie pozostawiono ją na tym poziomie na rok 2013. Teraz ramy prawne ulegają zmianie iw połowie tego roku planują ustalić rynkową stawkę czynszu, która wyniesie około 10 tysięcy rubli. na mkw. metr, co oznacza prawie całkowite zniknięcie małych przedsiębiorstw w Zelenogradzie.

Po spotkaniu z indywidualnym przedsiębiorcą, właścicielem sieci sklepów z kapeluszami na terytorium Chabarowska, można zrozumieć, że Daleki Wschód charakteryzuje się tymi samymi problemami, co centralne regiony Rosji: „Pracuję jako przedsiębiorca od 1996 r. . Aktualnie posiadam sklep oraz lokalizacje w centrach handlowych na terenie miasta. Oczywiście w swojej pracy spotykam się z wieloma problemami małego biznesu. Dla mnie na pierwszym miejscu jest problem czynszu. Właściciele rozumieją, że przedsiębiorcy cenią swoje powierzchnie handlowe i dyktują im ceny całkowicie bezkarnie, z czym musimy się zgodzić. Nie ma przepisu ograniczającego wysokość czynszu, dlatego przedsiębiorcy nie mają na czym polegać. Co więcej, czasami poglądy właściciela lokalu i wynajmującego go przedsiębiorcy na temat napraw są bardzo odmienne i w przypadku braku porozumienia wydane pieniądze nie są zwracane.
Drugim problemem dla mnie są podatki, czyli mankamenty systemu podatkowego. Stawka podatku jest wysoka, a w dodatku mój biznes charakteryzuje się np. sezonowością. Są pory roku, miesiące, w których ponoszę straty i podatek trzeba zapłacić w całości. Składki na fundusz emerytalny są wysokie. System rachunkowości funduszu emerytalnego, a zwłaszcza sprawozdawczość pracowników, jest złożony.
Aby uzupełnić obroty handlowe, potrzebuję pożyczki, ale obecnie pożyczki udzielane są wyłącznie pod zabezpieczenie lub gwarancję, co czasami jest bardzo trudne do zabezpieczenia. Istnieje także problem niskiej wypłacalności społeczeństwa. Na przykład nasz region charakteryzuje się bliskością Chin. Niskiej jakości tanie chińskie towary zalały cały nasz rynek.
Problemem są także centra handlowe w budowie. Niestety jest ich bardzo dużo nawet jak na jedną czwartą, co zmniejsza siłę nabywczą. Opłaty za transport są wysokie. Problem w tym, że w naszym kraju wsparcie rządowe dla małych przedsiębiorstw jest bardzo słabe i nie ma jednolitych ram prawnych dla przedsiębiorców”.

Wniosek
Po przestudiowaniu problemów małych firm w Rosji możemy wymienić główne trudności, przed którymi stają przedsiębiorcy. Oto obszary, w których polityka państwa powinna zmierzać do poprawy:
Rejestracja firmy – uprość procedurę rejestracji, skróć czas potrzebny na zalegalizowanie działalności.
Kredyty – udostępnij pożyczki małym firmom, obniż stopy procentowe, zmotywuj przedsiębiorców do otwarcia własnej działalności gospodarczej z korzystnymi warunkami pozyskania kapitału początkowego.
Opodatkowanie – zachęcaj przedsiębiorców niskimi podatkami dla małych firm, zwalniaj start-upy z podatków w trakcie ich zakładania i promuj rozwój.
Czynsz – zadbaj o to, aby wysokość czynszu mieściła się w określonych granicach, usprawnij procedurę najmu lokalu, aby najemca i najemca nie mieli sytuacji konfliktowych.
Ustawodawstwo - utworzenie jednolitych ram prawnych dla małych przedsiębiorstw, na których przedsiębiorcy mogliby polegać, zapewnienie małym przedsiębiorstwom ochrony przez państwo oraz ścisłe monitorowanie wdrażania ustawodawstwa.

Wstęp

2.1 Korzyści małego biznesu

2.2 Wady małego biznesu

3. Rola małego biznesu

4. Problemy małego biznesu

Wniosek

Wykaz używanej literatury

Wstęp

Mały biznes w gospodarce rynkowej jest wiodącym sektorem determinującym tempo wzrostu gospodarczego, strukturę i jakość produktu narodowego brutto. W wielu krajach rozwiniętych małe przedsiębiorstwa wytwarzają 60–70% PKB. Ale nie chodzi tylko o wskaźniki ilościowe. Sektor ten jest z natury typowym rynkiem i stanowi podstawę nowoczesnej infrastruktury rynkowej, ponieważ zapewnia przede wszystkim konkurencyjne otoczenie dla gospodarki.

Niestety w Rosji mały biznes jest w początkowej fazie rozwoju. Pomimo działań podjętych przez rząd w celu wsparcia małych przedsiębiorstw, ich działalność ogranicza szereg problemów. Wskaźniki ilościowe są kilkakrotnie niższe niż odpowiadające im wskaźniki krajów rozwiniętych.

Celem pracy jest zrozumienie, co stoi na przeszkodzie rozwojowi małego biznesu, tj. analizę jego problemów i perspektyw rozwoju.

Zgodnie z celem konieczne jest rozwiązanie szeregu problemów:

Zdefiniuj mały biznes

Odkryj jego cechy

Określ miejsce małego biznesu w gospodarce

Rozważmy jego ewolucję

Klasyfikuj problemy małych przedsiębiorstw

Zastanów się nad możliwymi sposobami rozwiązania tych problemów

Można przypuszczać, że jednym z czynników wyjścia naszego kraju z kryzysu i zbudowania gospodarki rynkowej jest rozwój i normalne funkcjonowanie małych przedsiębiorstw, co implikuje aktualność tego tematu.

1. Koncepcja małego biznesu

Głównym czynnikiem klasyfikacji przedsiębiorstwa jako małego jest średni skład pracowników, ale czasami stosuje się dodatkowe czynniki, takie jak wielkość sprzedaży, wartość aktywów itp. Pod względem prawnym w Rosji małe przedsiębiorstwa są zdefiniowane w ustawie federalnej z dnia 14 czerwca 1995 r. N 88-FZ „O wsparciu państwa dla małych przedsiębiorstw w Federacji Rosyjskiej”. Kierunkiem prawa jest realizacja prawa obywateli do korzystania ze swoich zdolności i majątku w celu prowadzenia działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej niezakazanej przez prawo.

Zgodnie z prawem przez małe podmioty gospodarcze rozumie się organizacje komercyjne w kapitale zakładowym, w których udział Federacji Rosyjskiej, podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, organizacji publicznych i religijnych (stowarzyszeń), fundacji charytatywnych i innych nie przekracza 25 proc., udział jednej lub większej liczby osób prawnych niebędących małymi przedsiębiorcami, nie przekracza 25 proc. i w których przeciętna liczba pracowników w okresie sprawozdawczym nie przekracza następujących maksymalnych poziomów (małe przedsiębiorstwa):

w przemyśle – 100 osób;

w budownictwie - 100 osób;

w transporcie - 100 osób;

w rolnictwie – 60 osób;

w dziedzinie naukowo-technicznej – 60 osób;

w handlu hurtowym – 50 osób;

w handlu detalicznym i usługach konsumenckich – 30 osób;

w pozostałych branżach oraz przy prowadzeniu innego rodzaju działalności – 50 osób.

Małe przedsiębiorstwa oznaczają także osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, nie posiadające osobowości prawnej. Małe przedsiębiorstwa prowadzące kilka rodzajów działalności (wielobranżowe) klasyfikuje się jako takie według kryteriów rodzaju działalności, której udział jest największy w rocznym obrocie lub rocznym zysku. Przeciętną liczbę pracowników małego przedsiębiorstwa w okresie sprawozdawczym ustala się, biorąc pod uwagę wszystkich jego pracowników, w tym pracujących na podstawie umów cywilnoprawnych i w niepełnym wymiarze czasu pracy, z uwzględnieniem rzeczywistego przepracowanego czasu, a także pracowników przedstawicielstw, oddziałów oraz inne odrębne oddziały określonej osoby prawnej.

Formę organizacyjno-prawną małego przedsiębiorstwa określają przepisy Kodeksu cywilnego oraz ustawy „O spółkach akcyjnych” i „O spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością”. Mogą istnieć w formie indywidualnych (rodzinnych) przedsiębiorstw prywatnych, spółek osobowych, spółek akcyjnych, spółdzielni produkcyjnych, przedsiębiorstw państwowych (komunalnych).

2. Charakterystyka ekonomiczna małych przedsiębiorstw

Rozważmy główne zalety i wady małych przedsiębiorstw w porównaniu z dużymi i oceńmy ich rolę w gospodarce.

2.1 Korzyści małego biznesu

1. Stosunkowo niższe koszty zarządzania ze względu na brak niepotrzebnego aparatu biurokratycznego, a co za tym idzie duża elastyczność i efektywność decyzji w zarządzaniu małymi przedsiębiorstwami, co zwiększa wydajność pracy (szczególnie w mikroprzedsiębiorstwach, w których liczba pracowników jest mniejsza niż 10 ludzie). Warunki te pozwalają szybko i elastycznie reagować na zmiany rynkowe, w tym poprzez manewrowanie kapitałem przy przechodzeniu z jednego rodzaju działalności na inny.

2. Zdaniem części naukowców duże rozmiary zwiększają stopień sformalizowania organizacji i zmniejszają możliwość dokonywania zmian organizacyjnych, dlatego małe przedsiębiorstwa są bardziej elastyczne i skuteczne w podejmowaniu i wdrażaniu decyzji oraz szybciej dostosowują się do zmieniających się warunków.

3. Niższe wymagania kapitałowe i możliwość szybkiego wprowadzania zmian w produktach i produkcji w odpowiedzi na zapotrzebowanie rynku lokalnego

4. Małe firmy lepiej znają poziom popytu na rynkach lokalnych. Zorientowanie producentów przede wszystkim na rynek regionalny idealnie nadaje się do badania życzeń, preferencji, zwyczajów, zwyczajów i innych cech rynku lokalnego.

5. Stosunkowo wyższe obroty kapitałowe małych przedsiębiorstw.

6. Małe firmy wymagają mniejszych inwestycji kapitałowych. Mają krótszy czas budowy, są małe, szybciej i taniej jest je ponownie wyposażyć, wprowadzić nową technologię i automatyzację produkcji oraz osiągnąć optymalne połączenie pracy maszynowej i ręcznej.

7. Pracownicy małych firm mają wysoki poziom motywacji do osiągnięcia sukcesu, a także możliwość realizacji swoich pomysłów i wykazania się swoimi umiejętnościami.

8. Małe firmy zapewniają środki do życia większej liczbie osób niż duże. Posiada znaczny potencjał w zakresie zatrudnienia ludności, angażujący rezerwy pracy w produkcji, których nie można wykorzystać w produkcji na dużą skalę ze względu na swoje cechy technologiczne i inne. Są to emeryci, studenci, gospodynie domowe, osoby niepełnosprawne, a także osoby, które chcą pracować po normalnych godzinach pracy, aby uzyskać dodatkowy legalny dochód.

2.2 Wady małego biznesu

1. W porównaniu do dużych przedsiębiorstw, małe przedsiębiorstwa charakteryzują się wyższym poziomem ryzyka, a co za tym idzie, wysokim stopniem niestabilności na rynku.

2. Małe firmy są zależne od dużych firm.

3. Słabe kompetencje menedżerów i mniej profesjonalnych pracowników.

4. Zwiększona wrażliwość na zmiany warunków biznesowych.

5. Małe firmy mają duże trudności z pozyskaniem dodatkowych środków i uzyskaniem kredytu.

6. SE nie mają siły rynkowej ani dobrej bazy zasobów

7. Pomimo zwiększonej elastyczności zdolność małych przedsiębiorstw do zmian jest ograniczona.

8. Małe przedsiębiorstwa wykazują niewielką skłonność do działalności inwestycyjnej ze względu na niewystarczający kapitał i długoterminowe zyski z inwestycji.

Z powyższych cech wynika, że ​​małe przedsiębiorstwa posiadają istotne przewagi konkurencyjne i są w stanie w niektórych obszarach działalności działać efektywniej niż przedsiębiorstwa duże.

Co efektywnie funkcjonująca mała firma może dać gospodarce kraju?

Mały biznes może dać gospodarce:

Niezbędne nasycenie rynku i mobilność;

Trend w kierunku stabilności cen, podnoszenia jakości produktów w wyniku konkurencji cenowej i pozacenowej;

Przyspieszenie procesu wprowadzania nowych technologii;

Środowisko konkurencji, którego tak bardzo brakuje wielkim monopolistycznym gigantom;

Głęboka specjalizacja i współpraca;

Środowisko i duch przedsiębiorczości, bez których gospodarka rynkowa nie jest możliwa.

Mały biznes, szybko reagujący na zmiany warunków rynkowych, nadaje gospodarce rynkowej niezbędną elastyczność. Oznacza to, że mały biznes stwarza takie warunki ekonomiczne, bez których wysoka efektywność rynkowa jest nie do pomyślenia. Wreszcie utworzenie tego sektora gospodarki stanowi pozytywną alternatywę dla podziemnego biznesu, eliminując jego monopolistyczną pozycję na rynku poprzez poprawę warunków prawnych działalności legalnie działających małych przedsiębiorstw. Jest oczywiste, że każdy kraj potrzebuje rozwiniętej małej przedsiębiorczości, dlatego konieczne jest zapewnienie swobody rozwoju małej przedsiębiorczości. Dla kraju wielkości Rosji mały biznes nie może stać się podstawą gospodarki, w naszych warunkach może jedynie stać się ogniwem łączącym, które zapewni nieprzerwane funkcjonowanie dużych przedsiębiorstw przemysłowych. Niemniej jednak w warunkach przejścia od gospodarki nakazowo-administracyjnej do normalnej gospodarki rynkowej tworzenie i rozwój małych przedsiębiorstw jest jednym z głównych problemów polityki gospodarczej. Tworzenie konkurencyjnego otoczenia, które ułatwiają małe przedsiębiorstwa, ma ogromne znaczenie dla naszej wysoce zmonopolizowanej gospodarki.

Artykuł porusza problematykę rozwoju i efektywnego funkcjonowania małych przedsiębiorstw w Rosji na obecnym etapie rozwoju społeczno-gospodarczego. Rodzi to także pytanie o potrzebę wspierania małych przedsiębiorstw ze strony państwa.

Ogólnie rzecz biorąc, w wielu krajach mały biznes jest siłą napędową gospodarki rynkowej. Jednak w Rosji jego rola jest znacznie niedoceniana.

Zacznijmy od definicji: mały biznes to zbiór niezależnych małych i średnich przedsiębiorstw działających jako podmioty gospodarcze rynku.Działalność małych przedsiębiorstw charakteryzuje się małą skalą produkcji i co za tym idzie niską rentownością w porównaniu do dużych przedsiębiorstwa. Liczba pracowników małego przedsiębiorstwa, w tym pracowników zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych, powinna wynosić:

1. od 101 do 250 osób włącznie – dla średnich przedsiębiorstw.
2. do 100 osób włącznie – w przypadku małych przedsiębiorstw i do 15 osób – w przypadku mikroprzedsiębiorstw.

Ponadto obrót gotówkowy średnich przedsiębiorstw nie powinien przekraczać 2 miliardów rubli, małych przedsiębiorstw - 800 milionów rubli, mikroprzedsiębiorstw - 120 milionów rubli.

Obecnie (od 1 sierpnia 2016 r.) rozpoczął pracę Jednolity Rejestr Małych i Średnich Przedsiębiorstw (MŚP) (zwany dalej Rejestrem). Rejestr prowadzony jest przez Federalną Służbę Podatkową (FTS) i jest publikowany na jej stronie internetowej w domenie publicznej. Rejestr ten umożliwia uzyskanie informacji o przedsiębiorstwie w czasie rzeczywistym z dowolnego urządzenia według INN, OGRN, OGRNIP, pełnej nazwy przedsiębiorcy indywidualnego lub nazwy organizacji. Rejestr MŚP umożliwia małym i średnim przedsiębiorstwom korzystanie z ulg podatkowych bez papierowego potwierdzenia, a także swobodne uczestnictwo w zamówieniach publicznych.

Dane Rejestru nie odzwierciedlają w pełni dokładnych informacji o stanie małego biznesu w Rosji. Nie uwzględniają przedsiębiorstw pozostających „w cieniu”, których działalność jest praktycznie niezwykle trudna do śledzenia.

Według oficjalnych danych Rejestru liczba małych przedsiębiorstw w Rosji na dzień 10 grudnia 2016 r. wynosi 5 841 509 przedsiębiorstw zatrudniających 15 922 438 pracowników (nie licząc pracowników zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych), co stanowi 10,8% ogółu ludności Federacji Rosyjskiej. Ponadto najwięcej małych przedsiębiorstw (1 759 400 przedsiębiorstw) zarejestrowanych jest w Centralnym Okręgu Federalnym (rysunek 1).

Rysunek 1. Małe firmy w Rosji

Mały biznes jest najważniejszym elementem gospodarki rynkowej. Bez niej nie da się stworzyć rynkowej struktury gospodarki.Mały biznes nie tylko uczestniczy w rozwoju całej gospodarki kraju, ale także przyczynia się do postępu naukowo-technicznego i odgrywa ważną rolę społeczno-gospodarczą. Przewagą małej firmy nad dużą jest jej elastyczność i możliwość dostosowania się do zewnętrznych, stale zmieniających się warunków rynkowych, ze względu na małą skalę. Małe przedsiębiorstwo może w większym stopniu skoncentrować się na konsumencie.

Nie można przecenić znaczenia małych przedsiębiorstw dla gospodarki rynkowej. Po pierwsze, małe przedsiębiorstwa uczestniczą w tworzeniu PKB kraju. Przykładowo w Rosji udział małych i średnich przedsiębiorstw w PKB wynosi 20%, podczas gdy w USA udział małych i średnich przedsiębiorstw w PKB wynosi około 35% Ponadto małe przedsiębiorstwa uczestniczą w tworzeniu PKB zarówno bezpośrednio oraz pośrednio jako „asystent” dużego przedsiębiorstwa.

Po drugie, wzrost liczby małych przedsiębiorstw przyczynia się do wzrostu konkurencji na rynku, co stymuluje pracę wszystkich przedsiębiorstw na rynku i prowadzi do postępu naukowo-technicznego poprzez powstawanie nowych wynalazków i rozwój całej gospodarki.

Po trzecie, mała firma jest jednym ze źródeł kształtowania budżetu na wszystkich poziomach. Jest to jedno ze źródeł dochodów podatkowych. Przedsiębiorcy wpłacają podatki do budżetu z zysków swoich organizacji, a mali przedsiębiorcy są także źródłem dochodów osób fizycznych – pracowników przedsiębiorstw.

Po czwarte, małe przedsiębiorstwa odgrywają ważną rolę społeczno-gospodarczą, tworząc nowe miejsca pracy, zmniejszając tym samym stopę bezrobocia w kraju.

Po piąte, mały biznes przyczynia się do rozwoju systemu monetarnego kraju. W końcu głównym źródłem finansowania działalności małych przedsiębiorstw są banki i niebankowe instytucje kredytowe. Popyt na pieniądz kredytowy ze strony małych przedsiębiorstw stymuluje przepływ przepływów pieniężnych i wzrost podaży pieniądza poprzez efekt mnożnikowy pieniądza.

Z powyższego wynika, że ​​mały biznes jest jednym z najważniejszych elementów każdego systemu gospodarczego i stanowi strukturę gospodarki rynkowej, pełniąc funkcje stymulujące rynek, będąc źródłem dochodów podatkowych, tworząc nowe miejsca pracy i zapobiegając bezrobocia, uczestnicząc w tworzeniu PKB kraju i przyczyniając się do rozwoju systemu monetarnego kraju.

W Rosji mały biznes jest na niskim poziomie rozwoju w porównaniu do krajów bardziej rozwiniętych. A warunki do jego rozwoju są niekorzystne. W rankingu „Doing Business”, oceniającym korzystne warunki dla prowadzenia małej przedsiębiorczości, prowadzonym przez Bank Światowy w ramach projektu „Doing Business”, Rosja w 2016 roku zajęła 39. miejsce (tabela 1), awansując o 11 pozycji w porównaniu do 2015 roku.

Małe firmy w Rosji borykają się z szeregiem problemów utrudniających ich rozwój. Przede wszystkim jest to niedostępność środków kredytowych. Zdecydowana większość początkujących przedsiębiorców nie posiada wystarczającego kapitału, aby rozpocząć działalność gospodarczą. Najczęściej wybierają bank jako źródło środków finansowych. Ale niestety uzyskanie kredytu na rozwój małej firmy nie jest takie proste. Banki często odmawiają udzielania kredytów małym przedsiębiorcom w obawie przed niespłatą środków. Banki mają ku temu także szereg obiektywnych i subiektywnych powodów:

• słabe wsparcie rządu dla małych przedsiębiorstw w Rosji;
• nierzetelność i niejasność biznesplanu zaproponowanego przez przedsiębiorcę;
• niestabilna sytuacja gospodarcza, kryzys gospodarczy, wysoka inflacja;
• przedsiębiorca ma złą historię kredytową lub jej brak (w przypadku braku historii kredytowej bank nie ma informacji o rzetelności przedsiębiorcy i ryzykuje nie odzyskaniem kwoty kredytu);
• krótki okres (lub jego brak) pracy w małej firmie.

Tabela 2 przedstawia warunki udzielania kredytów małym firmom przez niektóre banki.

Tabela 2. Warunki udzielania kredytów małym firmom w Rosji

Jak widać z tabeli, oprocentowanie kredytu jest dość wysokie, mimo że w krajach europejskich jest ono 4-krotnie niższe (średnia ważona stopa wynosi około 4%), co ponownie wskazuje na to, że warunki rozwoju małych przedsiębiorstw w Rosji kształtuje się niekorzystnie w porównaniu z krajami bardziej rozwiniętymi

Kolejnym problemem na drodze przedsiębiorcy są wysokie obciążenia podatkowe. O ile przedsiębiorcy udało się uzyskać pożyczkę na dość wysokie oprocentowanie, kolejną przeszkodą w rozwoju biznesu jest płacenie podatków. Oczywiście państwo próbuje rozwiązać ten problem, wprowadzając specjalne reżimy podatkowe, niemniej jednak niektóre rodzaje działalności stają się niedostępne dla przedsiębiorcy, jest on zmuszony do ograniczenia liczby pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy oraz takich ograniczeń jak zakaz otwierania oddziałów i przedstawicielstw w zasadzie uniemożliwia rozwój działalności gospodarczej.

Wymienione problemy są składnikami polityki pieniężnej i fiskalnej państwa. Wynika z tego, że wsparcie rządowe dla małych i średnich przedsiębiorstw nie jest wystarczająco skuteczne.

Prognoza długoterminowego rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej do roku 2030, opracowana przez Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Rosji, przewiduje rozszerzenie działań wsparcia majątkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw (sprzedaż własność państwowa i komunalna; wzrost liczby obiektów infrastrukturalnych wspierających mały i średni biznes – klastry, inkubatory przedsiębiorczości, parki technologiczne i inne). Działanie to ma na celu stymulowanie wdrażania mechanizmów partnerstwa publiczno-prywatnego, co będzie miało korzystny wpływ na rozwój małych przedsiębiorstw w Federacji Rosyjskiej.

Kolejnym problemem w rozwoju małych przedsiębiorstw w Rosji jest dotkliwy niedobór wykwalifikowanej kadry, która mogłaby zapewnić konkurencyjność przedsiębiorstw. W ostatnim czasie można zaobserwować tendencję do humanizowania edukacji. Specjalistów technicznych jest coraz mniej. Coraz więcej młodych ludzi, jako przyszły zawód, wybiera takie kierunki jak administracja państwowa i samorządowa, zarządzanie personelem, ekonomia, prawo i zarządzanie. Rynek pracy jest pełen ekonomistów, prawników, menedżerów i kadry kierowniczej. Dotkliwie brakuje przedstawicieli technicznych nauk stosowanych, takich jak chemia, fizyka, biologia, zdolnych do wynalezienia innowacji technicznych i wprowadzenia przedsiębiorstwa na nowy poziom konkurencyjności. Wielu potencjalnie obiecujących młodych ludzi, „dławiących się” wiedzą, nie wiedzących, gdzie ją właściwie zastosować lub borykających się z niskimi zarobkami, wyjeżdża za granicę. Istnieje tak zwany „drenaż personelu”.

Państwo próbuje rozwiązać ten problem na różne sposoby, np. zwiększając liczbę miejsc budżetowych w uczelniach o specjalnościach technicznych. Również w trakcie procedury jednolitego egzaminu państwowego dla uczniów podnoszono już kwestię wprowadzenia obowiązkowych egzaminów z fizyki. Jednak na tym etapie trend humanitaryzacji edukacji pozostaje nadal aktualny. Tym samym brak wykwalifikowanej kadry staje się przeszkodą w rozwoju małych przedsiębiorstw w Rosji.

Władze statystyczne Federacji Rosyjskiej co roku monitorują dynamikę demografii organizacji, obliczając współczynnik urodzeń i oficjalną likwidację organizacji.

Wskaźnik urodzeń organizacji to stosunek liczby zarejestrowanych organizacji w okresie sprawozdawczym do średniej liczby organizacji zarejestrowanych przez państwowe organy statystyczne w Rejestrze Statystycznym według państwowych danych rejestracyjnych w okresie sprawozdawczym, w przeliczeniu na 1000 organizacji. Współczynnik dzietności organizacji w latach 2005-2015. przedstawiono w tabeli 3.

Tabela 3. Wskaźnik urodzeń organizacji na 1000 organizacji

Jak wynika z tabeli 3, najwyższą wartość współczynnika urodzeń organizacji odnotowano w roku 2006. Najniższą wartość współczynnika odnotowano w roku 2009. Wynika to z sytuacji kryzysowej, która zaistniała w 2008 roku. W ciągu ostatnich kilku lat wskaźnik urodzeń w 2014 r. nieznacznie spadł, także z powodu kryzysu gospodarczego. Jednak, jak widzimy, w 2015 roku sytuacja wyraźnie się poprawiła, a współczynnik urodzeń wzrósł o 10,6 jednostki.

Współczynnik oficjalnej likwidacji organizacji to stosunek liczby oficjalnie zlikwidowanych organizacji w okresie sprawozdawczym do średniej liczby organizacji zarejestrowanych przez państwowe organy statystyczne w Rejestrze Statystycznym według państwowych danych rejestracyjnych w okresie sprawozdawczym, w przeliczeniu na 1000 organizacji . (Tabela 4)

Tabela 4. Wskaźnik oficjalnych likwidacji organizacji na 1000 organizacji

Jak widać z tabeli 4, wskaźnik likwidacji organizacji osiągnął wartość minimalną w 2005 roku. Maksymalną wartość, 89 jednostek, odnotowano w 2012 roku. W kryzysowym roku 2014 współczynnik ten również przyjął wysoką wartość, lecz już w 2015 roku spadł o 17,3 jednostki.

Porównanie wskaźników urodzeń i likwidacji organizacji przedstawiono na wykresie 2.

Rysunek 2. Demografia organizacji w całej Rosji w latach 2005–2015.

Jak widać z wykresu 1, sytuacja w zakresie przyrostu naturalnego i likwidacji organizacji była najbardziej stabilna w latach 2005-2010, kiedy wskaźnik likwidacji zmieniał się proporcjonalnie do przyrostu organizacji. Jednak w latach 2011-2014 wskaźnik likwidacji był bardzo zbliżony do wskaźnika urodzeń, co wskazuje na niekorzystną sytuację małych przedsiębiorstw w Rosji spowodowaną kryzysem gospodarczym. W 2015 roku współczynniki ponownie zaczęły się od siebie różnić i zmierzały do ​​wartości normalnych. Również w 2015 roku w ramach programu substytucji importu, w związku z wprowadzeniem embarga na żywność, zaczęły pojawiać się małe przedsiębiorstwa i organizacje wytwarzające produkty znajdujące się na liście „sankcji”. Tym samym kryzys gospodarczy 2014 roku w pewnym sensie pobudził pojawienie się rosyjskich małych przedsiębiorstw.

Aby stworzyć korzystniejsze warunki dla rozwoju małych przedsiębiorstw w Rosji, państwo musi zapewnić przedsiębiorcom poważne wsparcie. Przede wszystkim państwo musi tak dostosować działania polityki pieniężnej i fiskalnej, aby zachęcać przedsiębiorców do tworzenia i rozwoju przedsiębiorstw. Można zwrócić uwagę na zagraniczne doświadczenia we wspieraniu małych przedsiębiorców. Przykładowo w Japonii podstawą finansowania małych przedsiębiorstw są pożyczki „miękkie”, których istotą jest obniżenie oprocentowania kredytu o 50%. Zamiast więc 4-8% przedsiębiorca otrzymuje pożyczkę na poziomie 2-4%. Ponadto przedsiębiorstwa o niskim zysku otrzymują specjalne wsparcie od rządu Japonii. Państwo stara się w ten sposób utrzymać silną konkurencję na rynku.

Przykładem wspierania małych przedsiębiorstw z punktu widzenia regulacji fiskalnych są Niemcy. Gdzie od 1978 roku funkcjonuje program wspierania małych i średnich przedsiębiorstw, w ramach którego nowo utworzone organizacje otrzymują na okres 2 lat nieoprocentowaną ulgę podatkową. Tym samym przedsiębiorstwo może nie płacić podatków przez 2 lata, a po tym okresie, gdy już pomyślnie funkcjonuje, spłacić dług wobec państwa.

Moim zdaniem dostosowanie zagranicznych doświadczeń w zakresie regulacji monetarnej i fiskalnej do warunków rosyjskich, wraz z utworzeniem mechanizmów partnerstwa publiczno-prywatnego (w szczególności systemu zamówień publicznych) pomoże w rozwoju małego biznesu w Rosji.

Aby małe przedsiębiorstwa mogły sprawnie działać, potrzebują wykwalifikowanych pracowników. Uważam, że aby zapewnić wszystkim przedsiębiorstwom wykwalifikowaną kadrę i w ogóle zapewnić jak najwyższy poziom wykształcenia społeczeństwa, potrzebne są reformy w zakresie szkolnictwa średniego, średniego zawodowego i wyższego zawodowego. Ważne jest rozwijanie wiedzy uczniów w zakresie nauk podstawowych, stosowanych, programowania, aby w przyszłości mogli zapewnić wynalezienie nowych technologii i innowacji prowadzących do postępu naukowo-technicznego.

Rosyjski mały biznes nadal potrzebuje silnego wsparcia ze strony państwa, ale jest już na drodze rozwoju. Wsparcie państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw w Rosji jest ważnym krokiem w kierunku tworzenia i rozwoju gospodarki rynkowej.

Literatura

1. Mała przedsiębiorczość i mały biznes [Zasoby elektroniczne]. Adres URL: http://www.lawru.net/podd/podd22.html. (data dostępu 17.12.2016)
2. O rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w Federacji Rosyjskiej: Ustawa federalna z dnia 24 lipca 2007 r. nr 209-FZ (ze zmianami i uzupełnieniami) [Zasoby elektroniczne]. Dokument nie został opublikowany. Dostęp z referencji - system prawny „ConsultantPlus”.
3. Strona internetowa Federalnej Służby Podatkowej [Zasoby elektroniczne]. Adres URL: https://rmsp.nalog.ru/. (data dostępu: 21.12.2016).
4. Saibel N. Yu., Eskevich O. V. Utworzenie skutecznego systemu wspierania małych przedsiębiorstw w Rosji // Biuletyn Gospodarczy Południowego Okręgu Federalnego. 2011. nr 5. s. 92-97.
5. stronie internetowej Banku Światowego. Ocena przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej „Doing Business” [Zasoby elektroniczne]. Adres URL: http://russian.doingbusiness.org/rankings (dostęp: 01.03.2017).
6. Prognoza długoterminowego rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej na okres do 2030 roku; Główne kierunki wsparcia państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw na lata 2013 - 2030 [Zasoby elektroniczne]. Dokument nie został opublikowany. Dostęp z referencyjnego systemu prawnego „ConsultantPlus”.
7. Adres strony internetowej Federalnego Urzędu Statystycznego: http://www.gks.ru/ (data dostępu 01.03.2017).

Na czwartej pozycji respondenci umieścili problemy z dostępem do rynków zbytu, następnie „poszukiwanie dostawców towarów i usług”, „dostęp do technologii produkcyjnych i szkoleniowych” oraz „infrastrukturę”.

„Nierealistycznie” wysokie koszty

W swobodnych komentarzach wielu przedsiębiorców zwracało także uwagę na wysokie koszty („nierealistycznie wysokie koszty przyłączenia do sieci elektroenergetycznej”, „podwyższone taryfy za prąd”).

To nie jest pełna lista wyzwań biznesowych. Wspominano także o wysokich podatkach i ich podwyżkach („Niesamowicie duże składki dla pracowników!!!” – napisał jeden z przedsiębiorców), konkurencji ze strony szarego biznesu, rozprzestrzenianiu się federalnych sieci handlowych, „związku przedsiębiorczości z zasobami administracyjnymi” oraz niska świadomość biznesowa programów wsparcie.

„Ogólny wniosek jest taki, że wyzwania stojące przed biznesem jako całością się nie zmieniają. Z biegiem czasu ich priorytety się zmieniają – mówi Aleksiej Nazarow, dyrektor grupy doradztwa strategicznego i operacyjnego w KPMG Rosja. Jeśli wcześniej nacisk kładziono na klimat biznesowy – wyjaśnia, to w czasie kryzysu zasoby finansowe były na pierwszym miejscu, a klimat biznesowy na drugim miejscu.

Wynik przychylności obliczono poprzez zsumowanie średnich ocen we wszystkich kategoriach zagadnień dla każdego regionu. Zatem im wyższy jest ten wskaźnik, tym więcej problemów w regionie z punktu widzenia ankietowanych.

Jak wynika z badania, najkorzystniejszymi regionami do prowadzenia działalności gospodarczej były Republika Adygei, Obwód Woroneski i Obwód Czukocki. Region magadański, Republika Buriacji i obwód kurski znalazły się na dole rankingu podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Władze są świadome problemów przedsiębiorców: w kwietniu 2015 roku prezydent Władimir Putin nakazał opracowanie strategii wspierania małych i średnich przedsiębiorstw. Ostateczny projekt musi zostać przedstawiony przez Ministerstwo Rozwoju do 1 października, powiedział RBC przedstawiciel Ministerstwa Energii. Szczegóły programu zostaną omówione, ale RBC zapozna się z najnowszą wersją dokumentu.

System działań ukierunkowanych na wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw obejmuje w szczególności przystępne finansowanie (pobudzenie akcji kredytowej banków, rozwój systemu gwarancji), przewidywalną politykę fiskalną (w tym łagodzenie obciążeń fiskalnych przedsiębiorstw), wykwalifikowaną kadrę, tworzenie nowych nisze rynkowe (w tym uwzględnianie stymulacji popytu).