Konkurencja monopolistyczna. Zalety i wady konkurencji monopolistycznej Zalety i wady konkurencji monopolistycznej

Można wykazać, że przy liniowych funkcjach popytu przemysłu i całkowitych kosztach duopoli w modelu Stackelberga cena rynkowa będzie niższa niż w modelu Cournota.

Kartel. Ponieważ maksymalny zysk na rynku jednorodnego dobra zapewnia cena monopolistyczna, duopolis (oligopoliści) odniosą największy zysk w przypadku zorganizowania kartelu - jawnego lub tajnego spisku mającego na celu ograniczenie podaży rynkowej w celu utrzymania monopolu cena.

Jednakże porozumienie kartelowe nie jest równowagą Nasha, ponieważ każdy członek kartelu może zwiększyć zyski poprzez zwiększenie swojej produkcji, o ile pozostali będą przestrzegać porozumienia. Prawdopodobieństwo naruszenia porozumienia kartelowego wzrasta wraz ze wzrostem liczby jego członków.

Dylemat więźnia wyraźnie ukazuje cechy oligopolistycznego ustalania cen.

Dwóch złodziei zostało złapanych na gorącym uczynku i oskarżonych o szereg kradzieży. Każdy z nich staje przed dylematem – czy przyznać się do starych (nieudowodnionych) kradzieży, czy też nie.

Ryż. 10.14. "Dylemat więźnia"

Jeśli tylko jeden ze złodziei przyzna się do winy, wówczas temu, kto się przyzna, grozi minimalna kara więzienia (1 rok), a jego zatwardziały towarzysz – maksymalna (10 lat). Jeśli obaj złodzieje przyznają się w tym samym czasie, obaj otrzymają niewielką pobłażliwość (6 lat więzienia); jeśli obaj nie ustąpią, obaj zostaną ukarani tylko za ostatnią kradzież (po 3 lata). Więźniowie siedzą w różnych celach i nie mogą się ze sobą zgodzić. Przed nami gra niekooperacyjna (niespójna) z sumą niezerową (w tym przypadku ujemną). Cechą charakterystyczną tej gry jest to, że kierowanie się swoimi prywatnymi (egoistycznymi) interesami jest nieopłacalne dla obu uczestników.

Koncepcja zróżnicowania produktu Ponieważ konkurencję monopolistyczną charakteryzuje zróżnicowanie produktów, przyjrzę się tej koncepcji bliżej. Zróżnicowanie produktów powstaje w wyniku istnienia następujących różnic pomiędzy segmentami rynku: 1) Jakość. Nie jest to cecha jednowymiarowa, czyli nie sprowadza się do tego, czy produkt jest dobry, czy zły. Nawet proste właściwości konsumenckie najprostszych produktów są zaskakująco różnorodne. Na przykład pasta do zębów powinna: Umyj zęby (oczywiście – to pasta do zębów); Zdezynfekuj jamę ustną; Wzmocnij szkliwo zębów; Wzmocnij dziąsła; Bądź przyjemny w smaku itp. A wszystkie te właściwości można połączyć tylko w jednym produkcie w drodze wyjątku. W wielu przypadkach zysk w jednej właściwości produktu prowadzi do utraty innej. Dlatego nadanie priorytetu głównym cechom konsumenckim produktu otwiera możliwości dla szerokiej gamy produktów. I wszystkie stają się wyjątkowe na swój sposób i znajdują swojego konsumenta - zajmują swoją niszę na rynku. 2) Wyimaginowana jakość. Co więcej, wyimaginowane różnice jakościowe między nimi mogą służyć jako podstawa różnicowania produktów. Zwłaszcza od dawna wiadomo, że znaczny odsetek palaczy w testach testowych nie jest w stanie odróżnić „swojej” marki od innych, choć na co dzień wiernie kupuje tylko tę markę. Zwróćmy szczególną uwagę na tę okoliczność: z punktu widzenia zachowań konsumentów na rynku nie ma znaczenia, czy produkty rzeczywiście się różnią. Najważniejsze, że tak mu się wydaje. 3) Warunki i usługi. Różnice w obsłudze łączą drugą (po jakości) grupę czynników różnicujących produkt. Faktem jest, że szeroką grupę produktów, a zwłaszcza skomplikowane technicznie dobra konsumpcyjne przeznaczone do celów przemysłowych, charakteryzuje długoterminowy charakter interakcji pomiędzy sprzedającym a kupującym. Drogie auto musi działać prawidłowo nie tylko w momencie zakupu, ale przez cały okres użytkowania. Pełny cykl serwisowy obejmuje obsługę w momencie zakupu oraz obsługę przedsprzedażową. Każdą z tych operacji można wykonać w różnym stopniu (lub w ogóle nie wykonać). W rezultacie jeden i ten sam produkt wydaje się być rozłożony na całą gamę odmian, które znacznie różnią się pod względem właściwości użytkowych i dlatego wydają się zamieniać w zupełnie różne towary. Po trzecie, przyczynia się do kształtowania nowych potrzeb. Po czwarte, reklama powoduje zróżnicowanie produktów tam, gdzie nie ma między nimi rzeczywistej różnicy. Jak już wspomniano, na rynku papierosów wiele różnic jakościowych jest wyimaginowanych. Tak więc za wyimaginowanymi różnicami w jakości często kryją się rzeczywiste różnice w reklamowym sposobie prezentacji produktu, choć konsument może nie być tego świadomy. Podsumowując, mogę powiedzieć, że zróżnicowanie produktów zapewnia firmom pewne monopolistyczne korzyści. Ale ta sytuacja ma jeszcze jedną interesującą stronę. Wejście na rynek konkurencyjny monopolistycznie nie jest blokowane przez żadne bariery, z wyjątkiem barier związanych ze zróżnicowaniem produktów. Innymi słowy, zróżnicowanie produktów nie tylko tworzy korzyści dla firmy, ale także pomaga uniknąć zastraszania przez konkurencję: nie jest łatwo odtworzyć subtelny smak dobrego likieru lub przynajmniej równoważną reakcję na udaną kampanię reklamową. Zalety i wady konkurencji monopolistycznej Konkurencja monopolistyczna ma swoje zalety i wady. Do zalet konkurencji monopolistycznej zalicza się: Zróżnicowanie produktów poszerza wybór dla konsumentów; Silna konkurencja utrzymuje ceny na poziomie kosztów krańcowych, które dla zróżnicowanych produktów kształtują się na minimalnym poziomie (aczkolwiek nieco wyższym niż na rynku doskonale konkurencyjnym); Siła przetargowa pojedynczej firmy jest stosunkowo niewielka, dlatego firmy przeważnie uzyskują, a nie ustalają ceny; Jest to rynek najkorzystniejszy dla kupujących. Z reguły firmy działające w warunkach konkurencji monopolistycznej są małe, zarówno relatywnie, jak i bezwzględnie. Wielkość firm jest poważnie ograniczona przez szybkie pojawienie się niekorzyści skali (niekorzyści skali). A jeśli istniejące firmy w pełni wykorzystają możliwości efektu skali, wówczas podaż przemysłu wzrośnie w wyniku wejścia do branży nowych firm, a nie w wyniku rozszerzenia działalności starych. Mały rozmiar determinuje główne wady tego modelu rynku: Niestabilność warunków rynkowych i niepewność małego biznesu. Jeśli popyt na rynku jest słaby, może to prowadzić do strat finansowych, bankructwa i wyjścia z branży. Jeśli popyt rynkowy jest duży, zwiększa to napływ nowych firm do branży i ogranicza uzyskiwanie zysków powyżej normalnych przez istniejące; Mały rozmiar i sztywne siły rynkowe ograniczają możliwości finansowe do podejmowania ryzyka i podejmowania działalności B+R (badawcze i rozwojowe) oraz innowacyjnej (ponieważ B+R wymaga odpowiednio dużej minimalnej wielkości przedsiębiorstwa). Choć są wyjątki (komputer osobisty Apple powstał w garażu), większość małych firm nie jest zaawansowana technologicznie ani innowacyjna. zróżnicowanie produktów poszerza wybór dla konsumentów; silna konkurencja utrzymuje ceny w pobliżu kosztów krańcowych, które dla zróżnicowanych produktów kształtują się na najniższym możliwym poziomie (aczkolwiek nieco wyższym niż na rynku doskonale konkurencyjnym); siła przetargowa pojedynczej firmy jest stosunkowo niewielka, w związku z czym firmy przeważnie uzyskują, a nie ustalają ceny; Jest to rynek najkorzystniejszy dla kupujących. Wady rynku konkurencji monopolistycznej: Z reguły firmy działające w warunkach konkurencji monopolistycznej są małe, zarówno relatywnie, jak i bezwzględnie. Wielkość przedsiębiorstw jest ściśle ograniczona przez szybkie pojawienie się niekorzyści skali w produkcji (niekorzyści skali w produkcji). A jeśli istniejące firmy w pełni wykorzystają możliwości efektu skali, wówczas podaż przemysłu wzrośnie w wyniku wejścia do branży nowych firm, a nie w wyniku rozszerzenia działalności starych. Mały rozmiar z góry określa główne wady tej struktury rynku. Niestabilność warunków rynkowych i niepewność małego biznesu. Jeśli popyt na rynku jest słaby, może to prowadzić do strat finansowych, bankructwa i wyjścia z branży. Jeśli popyt rynkowy jest duży, zwiększa to napływ nowych firm do branży i ogranicza osiąganie wyższych niż normalnie zysków przez istniejące. Małe firmy i trudne siły rynkowe ograniczać możliwości finansowe na ryzyko oraz prace badawczo-rozwojowe oraz działalność innowacyjną (ponieważ badania i rozwój wymagają dość dużej minimalnej wielkości przedsiębiorstwa). Choć są wyjątki (komputer osobisty Apple powstał w garażu), większość małych firm nie jest zaawansowana technologicznie ani innowacyjna. Pytanie. 4. Zachowanie firmy w oligopolu W oligopolu duże firmy mogą zachowywać się różnie: nie brać pod uwagę zachowań innych producentów, jak w przypadku doskonałej konkurencji; staraj się przewidzieć zachowanie innych producentów; zmowy z innymi producentami (w wielu krajach jest to nielegalne). Duże przedsiębiorstwa w oligopolu mogą skorzystać z czterech możliwości kształtowania cen rynkowych. Po pierwsze różne konkurencyjne ceny. Każda z dominujących firm może podnieść lub obniżyć cenę, nie zwracając uwagi na pozostałe. Po drugie, sztywne ceny monopolistyczne oparte na wyraźnym lub tajnym porozumieniu kartelowym. Po trzecie, wiodąca cena monopolistyczna, gdy firmy czekają, aż cena jednej z istniejących firm zostanie ustalona i podąża za nią. Po czwarte, systematycznie kształtowana cena, której podstawą są średnie koszty produkcji dużych producentów. Pierwszą próbę stworzenia teorii oligopolu podjął francuski matematyk, filozof i ekonomista Antoine Augustin Cournot (1801-1877) już w 1838 r. Jednak jego książka, w której nakreślono tę teorię, przeszła niezauważona przez współczesnych. W 1863 roku opublikował nową pracę „Zasady teorii bogactwa”, w której nakreślił stare założenia swojej teorii, ale bez matematycznego dowodu. Dopiero w latach 70. XIX wiek zwolennicy zaczęli rozwijać jego pomysły. Model Cournota zakłada, że ​​na rynku działają tylko dwie firmy, a każda firma przyjmuje cenę i produkcję konkurenta na niezmienionym poziomie, a następnie podejmuje decyzję. Każdy z dwóch sprzedawców zakłada, że ​​jego konkurent zawsze utrzyma stabilną produkcję. Model zakłada, że ​​sprzedawcy nie uczą się o swoich błędach. Tak naprawdę założenia sprzedawców na temat reakcji konkurencji ulegną oczywiście zmianie, gdy dowiedzą się oni o swoich wcześniejszych błędach. Model Cournota pokazano na rys. 10.10. Ryż. 10.10. Model duopolu Cournota Załóżmy, że duopolista 1 jako pierwszy rozpoczyna produkcję i początkowo okazuje się monopolistą. Jego produkcja (Rys. 10.10) wynosi q1, co przy cenie P pozwala mu wydobyć maksymalny zysk, gdyż w tym przypadku MR = = MC = 0. Dla danej wielkości produkcji elastyczność popytu rynkowego jest równa jedności, a całkowita przychody osiągną maksimum. Następnie produkcję rozpoczyna duopolista 2. Jego zdaniem wolumen produkcji przesunie się w prawo o wielkość Oq1 i zrówna się z linią Aq1. Odcinek AD” krzywej popytu rynkowego DD postrzega jako krzywą popytu rezydualnego, która odpowiada jego krzywej przychodów krańcowych MR2. Produkcja duopolisty 2 będzie równa połowie popytu niezaspokojonego przez duopolistę 1, czyli odcinka q1D”, oraz wartość jego produkcji jest równa q1q2, co da możliwość uzyskania maksymalnego zysku. Produkcja ta będzie stanowić jedną czwartą całkowitego zapotrzebowania na rynku po cenie zerowej, OD” (1/2 x 1/2 = 1/4). W drugim kroku duopolista 1, zakładając, że produkcja duopolisty 2 pozostaje stabilna, decyduje się na pokrycie połowy pozostałego niezaspokojonego popytu. Biorąc pod uwagę fakt, że duopolista 2 pokrywa jedną czwartą zapotrzebowania rynku, produkcja duopolisty 1 w drugim etapie będzie wynosić (1/2)x(1-1/4), tj. 3/8 całkowitego popytu rynkowego itd. Z każdym kolejnym krokiem produkcja duopolistu 1 będzie się zmniejszać, natomiast produkcja duopolisty 2 będzie rosła. Proces taki zakończy się zrównoważeniem ich produkcji, po czym duopol osiągnie stan równowagi Cournota. Wielu ekonomistów uważało model Cournota za naiwny z następujących powodów. Model zakłada, że ​​duopoliści nie wyciągają żadnych wniosków z błędnych założeń dotyczących reakcji konkurentów. Model jest zamknięty, co oznacza, że ​​liczba firm jest ograniczona i nie zmienia się w procesie zmierzania do równowagi. Model nie mówi nic o możliwym czasie trwania tego ruchu. Wreszcie założenie zerowych kosztów transakcyjnych wydaje się nierealne. Równowagę w modelu Cournota można przedstawić za pomocą krzywych odpowiedzi pokazujących maksymalizujący zysk poziom produkcji, który będzie wytwarzany przez jedną firmę, biorąc pod uwagę poziom produkcji konkurenta. Na ryc. 10.11. krzywa odpowiedzi I przedstawia maksymalizującą zysk produkcję pierwszej firmy jako funkcję produkcji drugiej. Krzywa odpowiedzi II przedstawia maksymalizującą zysk produkcję drugiej firmy jako funkcję produkcji pierwszej. Ryż. 10.11. Krzywe odpowiedzi Krzywe reakcji można wykorzystać do pokazania, w jaki sposób ustalana jest równowaga. Podążanie za strzałkami od jednej krzywej do drugiej, zaczynając od produkcji q1 = 12 000, doprowadzi do równowagi Cournota w punkcie E, w którym każde przedsiębiorstwo produkuje 8 000 jednostek. W punkcie E przecinają się dwie krzywe odpowiedzi. Jest to równowaga Cournota. W przeciwieństwie do modelu Cournota, w którym obie firmy są równymi graczami na rynku, w modelu Stackelberga jedna z nich (lider I) jest aktywna, a druga (podążający II) jest pasywna. Naśladowca daje liderowi możliwość bycia pierwszym, który zaoferuje na rynku pożądaną ilość towarów, a pozostały niezaspokojony popyt branży uważa za swój udział w rynku. Taka relacja pomiędzy konkurentami może wynikać z asymetrycznego rozkładu informacji: lider zna funkcję kosztu naśladowcy, natomiast naśladowca nie jest świadomy możliwości produkcyjnych lidera. W takiej sytuacji firmy nie muszą podejmować strategicznych decyzji. Zysk lidera zależy tylko od jego wielkości produkcji, ponieważ wielkość produkcji obserwującego jest określona równaniem jego reakcji: Q II = Q II ( Q I).

Aby wizualnie porównać równowagę Cournota z równowagą Stackelberga, linie reakcji duopolistów należy uzupełnić liniami równego zysku (izozysków). Równanie izoprofitu uzyskuje się poprzez rozwiązanie równania zysku duopolu w odniesieniu do wielkości produkcji, która zapewnia daną wielkość zysku. Na ryc. Rysunek 10.12 pokazuje, jak zlokalizowane są izozyski firmy II. Biorąc pod uwagę wielkość produkcji przedsiębiorstwa I, odpowiedni punkt na linii reakcji przedsiębiorstwa II wskazuje wielkość produkcji maksymalizującą zysk. Firma II może uzyskać ten sam zysk przy większej lub mniejszej produkcji tylko wtedy, gdy firma I zmniejszy podaż na rynku, tak że piki izozysku znajdują się na linii reakcji. Im niższy jest izoprofit, tym większy reprezentuje zysk, ponieważ odpowiada mniejszej produkcji konkurenta.

Łącząc karty isoprofit duopolistów, możesz zobaczyć kombinacje Q I, Q II, odpowiadająca równowadze branżowej w modelach Cournota i Stackelberga (rys. 10.13). Punkt przecięcia linii reakcji ( Z) reprezentuje równowagę w modelu Cournota, a punkt styczności linii reakcji podążającego z najniższym izozyskiem lidera reprezentuje równowagę w modelu Stackelberga ( S ja lub S II). Z ryc. 10.13 wynika, że ​​firma, która zostaje liderem, zwiększa swój zysk w porównaniu do tego, co uzyskała w trakcie konkurencji według modelu Cournota: lider przechodzi na niższy izoprofit.

Zalety konkurencji monopolistycznej:

1) w warunkach konkurencji monopolistycznej wytwarzana jest szeroka gama towarów, co zapewnia zaspokojenie preferencji konsumenckich różnych nabywców;

2) w przypadku zawyżenia cen niektórych produktów kupujący ma możliwość łatwego i szybkiego znalezienia produktu zastępczego;

3) bardzo duża konkurencja w branży, która przyczynia się do doskonalenia wytwarzanych produktów;

4) niski poziom inwestycji kapitałowych umożliwiających wejście na rynek.

Wady konkurencji monopolistycznej:

1) zawyżanie cen oferowanych produktów i niedoprodukowanie towarów w porównaniu z konkurencją doskonałą, choć odchylenia od konkurencji doskonałej pod względem rozpatrywanych parametrów nie są tak duże jak w przypadku monopolu;

2) w warunkach konkurencji monopolistycznej nie osiąga się efektywności produkcji, gdyż cena oferowanych produktów jest wyższa od minimalnej wartości przeciętnych kosztów całkowitych, co świadczy o niepełnym wykorzystaniu mocy produkcyjnych;

3) w przypadku konkurencji monopolistycznej nie ma efektywności alokacyjnej (cena ustalana w konkurencji monopolistycznej jest wyższa od kosztów krańcowych);

4) wysokie zyski ekonomiczne przyczyniają się do napływu na rynek nowych firm, co ogranicza nadwyżkę zysków do zera;

5) różnorodność jest kosztowna dla przedsiębiorstw, ponieważ Wytwarzanie kilku jednostek każdego rodzaju produktu nie zapewnia korzyści skali.

AUTOTEST

1. Niedoskonała konkurencja to:

a) rodzaj struktury rynku, jeżeli firma poszukuje ceny;

b) rodzaj struktury rynku, jeżeli firma jest cenobiorcą;

c) odpowiedzi a) ib są prawidłowe);

d) nie ma poprawnej odpowiedzi.

2. Wysokość dochodu brutto w miarę wzrostu wolumenu sprzedaży w warunkach niedoskonałej konkurencji:

a) tylko wzrasta;

b) tylko maleje;

c) pozostaje niezmieniona;

d) wzrasta do pewnego punktu, a następnie maleje.

3. W warunkach niedoskonałej konkurencji wartości dochodu przeciętnego i krańcowego:

a) pasuje tylko do pierwszej sprzedanej jednostki produktu;

b) pasuje tylko do ostatniej sprzedanej jednostki produktu;

c) zawsze pokrywają się;

d) nie pasują.

4. Rodzaj struktury rynku, w którym przedsiębiorstwo utożsamiane jest z całą branżą, wytwarzającą unikalny, niespotykany produkt, przy jednoczesnym ograniczeniu obecności na rynku konkurentów posiadających wysokie, trudne do pokonania bariery:

a) konkurencja doskonała;

b) monopol;

d) oligopol.

5. Cechą charakterystyczną monopolu jest:

a) otwarty dostęp do informacji;

b) towary wymienne;

c) niskie bariery wejścia i wyjścia;

d) jedyna gigantyczna firma.

6. W warunkach monopolu produkowane są:

a) towary jednorodne;

b) produkt zróżnicowany;

c) produkt unikalny;

d) towary jednorodne i zróżnicowane.

7. Sytuacja rynkowa, gdy jednemu sprzedającemu sprzeciwia się tylko jeden kupujący:

a) monopol;

b) oligopol;

c) monopson;

d) monopol dwustronny.

8. Przedsiębiorstwo, które ze względu na nowość produktu może na określony czas stać się jedynym producentem:

a) monopol naturalny;

b) monopol zamknięty;

c) monopol otwarty.

9. Monopol powstający w tych gałęziach przemysłu, w których ze względu na specyfikę technologii wytwarzania dóbr ekonomicznych najbardziej efektywna jest organizacja produkcji w oparciu o tylko jedno przedsiębiorstwo:

a) monopol naturalny;

b) monopol zamknięty;

c) monopol otwarty.

10. Monopol powstający w wyniku ograniczania działalności innych firm na rynku za pomocą istniejących regulacji:

a) monopol naturalny;

b) monopol zamknięty;

c) monopol otwarty.

11. Sytuacja, w której na rynku jest wielu producentów i tylko jeden nabywca, który manipulując wielkością zakupów może obniżyć ceny:

a) monopol;

b) monopson;

c) monopol dwustronny;

d) konkurencja monopolistyczna.

12. Jeżeli przeciętne koszty zmienne kształtują się na poziomie cen ustalonym przez monopolistę, firma:

a) otrzymuje nadwyżkę zysku;

b) uzyskuje zysk ekonomiczny;

c) ponosi stratę w wysokości kosztów stałych;

d) ponosi stratę w wysokości kosztów zmiennych.

13. Na ryc. 7.8. reprezentowany jest monopol.

W tym przypadku prostokąt ATCP M AK oznacza, że ​​firma otrzymuje:

a) nadmierny zysk;

b) tylko normalny zysk;

c) straty;

d) zerowy zysk ekonomiczny.

14. Państwo reguluje monopole naturalne ustalając cenę na poziomie:

a) średnie całkowite koszty produkcji;

b) średnie zmienne koszty produkcji;

c) koszty krańcowe;

D) wyższe niż przeciętne całkowite koszty produkcji.

15. Sprzedaż tego samego produktu różnym konsumentom po różnych cenach:

a) zróżnicowanie produktów;

b) dyskryminacja cenowa;

c) odpowiedzi a) ib są prawidłowe);

d) nie ma poprawnej odpowiedzi.

16. Istnieją trzy główne warunki wprowadzenia dyskryminacji cenowej. Określ nadmiarowy:

a) spółka musi posiadać odpowiednio wysoki poziom siły monopolistycznej;

b) firma musi być cenobiorcą;

c) kupujący nie ma możliwości odsprzedaży produktu lub usługi innym konsumentom;

d) sprzedawca może segmentować rynek (podzielić konsumentów na grupy według określonych cech).

17. Dyskryminacja cenowa, w której ceny zmieniają się w zależności od ilości kupowanego towaru:

18. Doskonała dyskryminacja cenowa, gdy różne jednostki towaru sprzedawane są po różnych cenach różnym nabywcom, ułatwiająca wycofanie całej nadwyżki (zysku) konsumenta:

a) dyskryminacja cenowa pierwszego stopnia;

b) dyskryminacja cenowa drugiego stopnia;

c) dyskryminacja cenowa trzeciego stopnia.

19. Dyskryminacja cenowa, która polega na sprzedaży towarów po różnych cenach dla różnych grup nabywców:

a) dyskryminacja cenowa pierwszego stopnia;

b) dyskryminacja cenowa drugiego stopnia;

c) dyskryminacja cenowa trzeciego stopnia.

20. Główną zaletą monopolu jest to, że:

a) produkty wytwarzane przez firmę monopolistyczną są z reguły złej jakości;

b) produkcja na dużą skalę pozwala na obniżenie kosztów produkcji i oszczędność zasobów;

c) imponujące zyski firmy monopolistycznej nie przyczyniają się do inwestycji w postęp naukowy i technologiczny;

d) utrzymujące się przez dłuższy czas monopolistycznie wysokie zyski nie sprzyjają rozwojowi konkurencji.

21. Główną wadą monopolu jest to, że:

a) monopolista zawyża ceny produkowanych towarów;

b) wzrasta zachęta do zwiększania efektywności produkcji;

c) niskie bariery wejścia na zmonopolizowany rynek;

d) monopolista wytwarza większą produkcję niż w przypadku doskonałej konkurencji.

22. Rodzaj struktury rynku łączący w sobie cechy konkurencji doskonałej i monopolu:

a) monopson;

b) monopol dwustronny;

c) konkurencja monopolistyczna;

d) oligopol.

23. Cechą charakterystyczną konkurencji monopolistycznej jest:

a) zamknięty dostęp do informacji;

b) produkt unikalny;

c) wysokie bariery wejścia i wyjścia;

d) produkty zróżnicowane.

24. W warunkach konkurencji monopolistycznej liczba firm w branży:

b) dwa lub trzy;

c) od dwóch do dziesięciu;

d) wiele.

25. W warunkach konkurencji monopolistycznej:

a) osiągnięta została efektywność alokacji;

b) nie została osiągnięta efektywność alokacji;

c) efektywność alokacji zasobów została osiągnięta;

d) osiągnięta została wydajność produkcji.

26. Na ryc. Rysunek 7.9 przedstawia równowagę w warunkach konkurencji monopolistycznej w długim okresie.

W takim przypadku firma otrzyma:

a) zysk ekonomiczny;

b) nadmierny zysk;

c) straty;

d) tylko normalny zysk.

27. Zróżnicowanie produktów w warunkach konkurencji monopolistycznej polega na tym, że firmy działające w danej branży produkują:

a) towary identyczne;

b) towary podobne, ale nie identyczne;

c) towary bezwzględnie zastępcze;

d) produkty jednorodne.

28. Stosowanie konkurencji pozacenowej w warunkach konkurencji monopolistycznej jest z góry określone:

a) znacząca kontrola nad cenami;

b) mała kontrola nad cenami;

c) niski poziom zależności od konsumenta;

d) niewielka kontrola nad cenami i niski poziom zależności od konsumenta.

29. Główną zaletą konkurencji monopolistycznej jest to, że:

a) wytwarzana jest szeroka gama towarów;

b) nie jest łatwo znaleźć produkt zastępczy;

c) niska konkurencja w branży;

d) wysokie inwestycje kapitałowe w celu wejścia na rynek.

30. Główną wadą konkurencji monopolistycznej jest to, że:

a) przy konkurencji monopolistycznej osiąga się efektywność produkcji;

b) wysokie zyski ekonomiczne przyczyniają się do napływu na rynek nowych firm, co zwiększa nadmierne zyski;

c) różnorodność jest tania dla przedsiębiorstw;

d) występuje przeszacowanie cen oferowanych produktów i niedostateczna produkcja towarów w porównaniu z doskonałą konkurencją.

Pytania kontrolne

1. Jakie są charakterystyczne cechy monopolu i konkurencji monopolistycznej?

2. Jakie istnieją rodzaje monopoli?

3. Jakich barier używa monopolista, aby ograniczyć wejście na rynek innych podmiotów gospodarczych?

4. Czym monopol różni się od konkurencji monopolistycznej?

5. Jak kształtuje się cena i produkcja w warunkach monopolu i konkurencji monopolistycznej?

6. Jakie są zalety i wady monopolu i konkurencji monopolistycznej?

7. Jakie są przyczyny istnienia dyskryminacji cenowej?

8. Jakie są przyczyny powstawania monopoli naturalnych?

9. Jaka jest rola państwa w regulacji monopoli naturalnych?

Rozdział 8.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Cechy rynku konkurencji monopolistycznej, jego wpływ na efektywność ekonomiczną. Teoria konkurencji monopolistycznej, okresy krótko- i długoterminowe. Konsekwencje rozbieżności pomiędzy punktem równowagi długoterminowej a punktem minimalnych kosztów przeciętnych.

prezentacja, dodano 13.04.2015


Podstawowe pojęcia i cechy konkurencji monopolistycznej. Powiązania i różnice pomiędzy rynkiem monopolistycznym i rynkiem konkurencji doskonałej. Równowaga na rynku w długim i krótkim okresie. Efektywność i nieefektywność konkurencji monopolistycznej.

praca na kursie, dodano 03.04.2016


Istota ekonomiczna i cechy charakterystyczne rynku konkurencji monopolistycznej. Kształtowanie się ceny i wielkości produkcji na rynku konkurencji monopolistycznej. Procesy różnicowania produktów, liczba sprzedawców na rynku, wejście do branży.

praca na kursie, dodano 18.08.2013


Konkurencja monopolistyczna: koncepcja, warunki istnienia, cechy wspólne, podobieństwa i różnice z innymi typami rynków. Ceny i wielkość produkcji w warunkach konkurencji monopolistycznej. Równowaga przedsiębiorstwa w krótkim i długim okresie.

praca na kursie, dodano 05.03.2011


Konkurencja monopolistyczna jako rodzaj struktury rynku konkurencji niedoskonałej, jej ogólna charakterystyka i cechy charakterystyczne, kierunki i etapy rozwoju we współczesnych warunkach. Opis rynków konkurencji oligopolowej i monopolistycznej.

praca na kursie, dodano 09.05.2011


Charakterystyka współczesnego rynku konkurencji monopolistycznej. Równowaga konkurenta monopolistycznego w krótkim i długim okresie. Koszty konkurencji monopolistycznej. Główne cechy struktury konkurencji monopolistycznej.

streszczenie, dodano 09.07.2015


Abstrakcyjny model konkurencji monopolistycznej w krótkim okresie. Określanie ceny i wielkości produkcji w warunkach konkurencji monopolistycznej. Podstawowe formy kapitału. Najważniejsze cechy kapitału pożyczkowego, jego źródła. Czynniki stóp procentowych.

test, dodano 10.01.2014


Główne cechy konkurencji monopolistycznej, charakterystyka opcji cenowych. Równowaga przedsiębiorstwa konkurencyjnego monopolistycznie. Główne cechy monopolu naturalnego, jego rodzaje. Antymonopolowa regulacja gospodarki, zalety jej typu rynkowego.

raport z praktyki, dodano 22.12.2014

Anna Sudak

Bsadsensedinamick

# Niuanse biznesowe

Rodzaje i cechy konkurencji monopolistycznej

Uderzającym przykładem tego typu konkurencji w Rosji jest rynek komunikacji mobilnej. Działa w nim wiele firm, z których każda stara się przyciągnąć do siebie klientów różnymi promocjami i ofertami.

Nawigacja po artykułach

• Rynek konkurencji monopolistycznej
• Oznaki konkurencji monopolistycznej
• Zróżnicowanie produktów
• Zalety i wady konkurencji monopolistycznej
• Warunki uzyskania maksymalnego możliwego zysku w krótkim okresie konkurencji monopolistycznej
• Maksymalny zysk w długim okresie konkurencji monopolistycznej
• Efektywność i konkurencja monopolistyczna

Konkurencja monopolistyczna (MC) to jedna ze struktur rynkowych z dużą liczbą przedsiębiorstw, które wytwarzają zróżnicowane produkty i kontrolują ich koszty dla konsumenta końcowego. Choć ten model rynku odwołuje się do konkurencji niedoskonałej, jest on bardzo zbliżony do konkurencji doskonałej.

Mówiąc prościej, MK to rynek (odrębna branża), który skupia wiele różnych firm wytwarzających podobne produkty. I każdy z nich ma monopolistę na swój produkt. Czyli właściciel, który decyduje ile, jak, za ile i komu sprzedać.

Rynek konkurencji monopolistycznej

Definicja ta, a właściwie podstawa samego pojęcia, została przedstawiona już w 1933 roku w jego książce „Teoria konkurencji monopolistycznej” Edwarda Chamberlina.

Aby właściwie scharakteryzować ten model rynku, Spójrzmy na ten symboliczny przykład:

Konsument lubi tenisówki Adidas i jest skłonny zapłacić za nie więcej pieniędzy niż za produkty konkurencji. W końcu wie za co płaci. Ale nagle firma produkująca jego ulubione buty podnosi ceny trzy, pięć, osiem… razy. Jednocześnie podobne buty innej firmy są kilkukrotnie tańsze.

Wiadomo, że nie wszystkich fanów Adidasa stać na taki wydatek i będą szukać innych, bardziej opłacalnych opcji. Co się potem dzieje? Klienci firmy powoli, ale nieuchronnie migrują do konkurentów, którzy są skłonni nosić ich na rękach i dać im to, czego chcą, za cenę, jaką są w stanie zapłacić.

Dowiedzmy się, czym naprawdę jest MK. Spróbujmy to krótko przekazać. Tak, oczywiście, producent ma pewną władzę nad wytwarzanym przez siebie produktem. Czy jednak tak jest? Nie bardzo. Przecież monopolistyczny model rynku oznacza ogromną liczbę producentów w każdej niszy, co może okazać się szybsze, wydajniejsze i lepszej jakości.

Nieuzasadniony wysoki koszt towarów zaspokajających tę samą potrzebę może albo zagrać na korzyść, albo zrujnować producenta. Co więcej, konkurencja w niszach staje się coraz ostrzejsza. Każdy może wejść na rynek. Okazuje się, że wszystkie firmy siedzą na beczce prochu, która jednak w każdej chwili może eksplodować. Firmy muszą zatem działać w warunkach konkurencji monopolistycznej, wykorzystując w pełni swój potencjał.

Oznaki konkurencji monopolistycznej

• Rynek jest podzielony pomiędzy firmy w równych częściach.
• Produkty są tego samego typu, ale nie są całkowitym zamiennikiem czegokolwiek. Ma cechy wspólne, podobne cechy, ale też istotne różnice.
• Sprzedawcy ustalają cenę, nie biorąc pod uwagę reakcji konkurencji i kosztów produkcji.
• Na rynek można swobodnie wchodzić i wychodzić.

W rzeczywistości, MK zawiera znamiona konkurencji doskonałej, mianowicie:

• Duża liczba producentów;
• Nieuwzględnienie reakcji konkurencji;
• Żadnych barier.

Monopolem jest tu jedynie regulacja ceny produktów dla końcowego odbiorcy.

Zróżnicowanie produktów

Na początku artykułu powiedzieliśmy już, że w warunkach konkurencji monopolistycznej producenci sprzedają zróżnicowane produkty. Co to jest? Są to produkty, które zaspokajają te same potrzeby użytkownika, ale mają pewne różnice:

• jakość;
• materiały produkcyjne;
• projekt;
• marka;
• stosowane technologie itp.

Różnicowanie to proces marketingowy stosowany w celu promowania produktów na rynku, zwiększania ich wartości i wartości marki. Ogólnie rzecz biorąc, jest to narzędzie do tworzenia konkurencyjności między producentami pewnych rzeczy.

Dlaczego strategia różnicowania jest przydatna? Ponieważ pozwala przetrwać na rynku absolutnie wszystkim firmom: zarówno „ugruntowanym” przedsiębiorstwom, jak i nowym firmom, które tworzą produkty dla określonej grupy docelowej. Proces ten zmniejsza wpływ wyposażenia w zasoby na udział firm w rynku.

Do stabilnego działania wystarczy, aby przedsiębiorstwo określiło swoje mocne strony (przewagę konkurencyjną), jasno określiło grupę docelową, dla której tworzony jest produkt, określiło jego potrzebę i ustaliło za niego akceptowalną cenę.

Bezpośrednią funkcją zróżnicowania jest ograniczenie konkurencji i kosztów produkcji, trudność w porównywaniu produktów oraz możliwość zajęcia przez wszystkich producentów swojego „miejsca pod słońcem” w wybranej niszy.

Zalety i wady konkurencji monopolistycznej

Przyjrzyjmy się teraz „medalowi” z obu stron. Zatem każdy proces ma zarówno zalety, jak i wady. MK nie był wyjątkiem.

Pozytywny	Negatywny
Ogromny wybór towarów i usług na każdy gust;	Rosną koszty reklamy i promocji;
Konsument jest dobrze poinformowany o zaletach interesującego go towaru, co daje mu możliwość wypróbowania wszystkiego i wybrania czegoś konkretnego;	Nadmierna zdolność produkcyjna;
Każdy może wejść na rynek i wcielić w życie swoje pomysły;	Ogromna ilość nieuzasadnionych wydatków i nieefektywnego wykorzystania zasobów;
Nowe możliwości, innowacyjne pomysły i stałe źródło inspiracji dla dużych korporacji. Pojawienie się konkurentów zachęca duże firmy do wytwarzania lepszych produktów;	Stosuje się „brudne” chwyty, takie jak pseudoróżnicowanie, które sprawia, że ​​rynek jest mniej „plastikowy” dla konsumenta, ale przynosi producentowi super zyski;
Rynek nie jest zależny od państwa;	Reklama stwarza nieuzasadniony popyt, przez co konieczna jest przebudowa strategii produkcyjnej;

Warunki uzyskania maksymalnego możliwego zysku w krótkim okresie konkurencji monopolistycznej

Celem każdego przedsiębiorstwa są pieniądze (zysk brutto). Zysk brutto (Tp) to różnica między przychodami całkowitymi a kosztami całkowitymi.

Obliczane według wzoru: Тп = MR - MC.

Jeżeli wskaźnik ten jest ujemny, przedsiębiorstwo uznaje się za nierentowne.

Aby nie zbankrutować, sprzedawca musi przede wszystkim zrozumieć, jaką ilość produktów wyprodukować, aby uzyskać maksymalny zysk brutto i jak zminimalizować koszty brutto. W tym scenariuszu, na jakich warunkach firma uzyska maksymalne zyski w krótkim okresie?

1. Porównując zysk brutto z kosztami brutto.
2. Porównując przychód krańcowy z kosztem krańcowym.

Są to dwa uniwersalne warunki, które nadają się do absolutnie wszystkich modeli rynku, zarówno niedoskonałej (ze wszystkimi jej rodzajami), jak i doskonałej konkurencji. Teraz zacznijmy analizę. Istnieje więc rynek z szaloną konkurencją i już ukształtowaną ceną produktu. Firma chce na nią wejść i zarobić. Szybko i bez zbędnych nerwów.

Aby to zrobić, potrzebujesz:

• Określ, czy warto produkować produkty w tej cenie.
• Określ, ile produktu musisz wyprodukować, aby przynosić zyski.
• Oblicz maksymalny zysk brutto lub minimalne koszty brutto (w przypadku braku zysku), które można uzyskać wytwarzając wybraną wielkość produkcji.

Zatem opierając się na pierwszym warunku, w którym przychody są większe od kosztów, możemy argumentować, że produkt musi zostać wytworzony.

Ale nie wszystko jest tutaj takie proste. Krótkoterminowość ma swoją własną charakterystykę. Dzieli koszty brutto na dwa rodzaje: stałe i zmienne. Firma może udźwignąć pierwszy typ nawet w przypadku braku produkcji, czyli być na minusie przynajmniej o wysokość kosztów. W takich warunkach przedsiębiorstwo w ogóle nie odnotuje zysku, lecz zostanie „przykryte” falą ciągłych strat.

Otóż, jeśli wielkość całkowitej straty w produkcji określonej ilości towaru jest mniejsza niż koszty „produkcji zerowej”, to wytwarzanie produktów jest w 100% uzasadnione ekonomicznie.

W jakich okolicznościach firmie opłaca się produkować w krótkim okresie? Jest ich dwóch. Ponownie…

1. Jeśli istnieje duże prawdopodobieństwo osiągnięcia zysku brutto.
2. Jeżeli zysk ze sprzedaży obejmuje wszystkie zmienne i część kosztów stałych.

Oznacza to, że firma musi wyprodukować wystarczającą ilość towarów, aby przychody były maksymalne, a straty minimalne.

Rozważmy trzy przypadki porównania zysku brutto z kosztami brutto (pierwszy warunek uzyskania maksymalnego zysku w możliwie najkrótszym czasie):

• maksymalizacja zysków;
• minimalizacja kosztów produkcji;
• zamknięcie firmy.

Maksymalizacja zysków:

Trzy w jednym. Maksymalizacja zysków, minimalizacja strat, zamknięcie firmy. Schemat wygląda następująco:

Przejdźmy do porównania przychodów krańcowych (MR) z kosztami krańcowymi (MC) (drugi warunek uzyskania maksymalnego zysku w krótkim okresie):

MR = MC to wzór określający równość przychodu krańcowego z kosztem krańcowym.

Oznacza to, że wytworzony produkt daje maksymalny zysk przy minimalnych kosztach. Charakterystyczne cechy tej formuły to:

• Wysokie dochody przy minimalnych kosztach;
• Maksymalizacja zysków we wszystkich modelach rynkowych;
• W niektórych przypadkach cena produkcji (P) = MS

Maksymalny zysk w długim okresie konkurencji monopolistycznej

Charakterystyczną cechą okresu długoterminowego jest brak kosztów. Oznacza to, że jeśli firma przestanie funkcjonować, nic nie straci. Dlatego domyślnie nie ma takiego pojęcia jak „minimalizacja strat”.

Grając według tego scenariusza, monopolista wybiera jedną z następujących linii postępowania:

• maksymalizacja zysków;
• ograniczenia w kształtowaniu cen;
• wynajem.

Aby określić zachowanie przedsiębiorstwa, stosuje się dwa podejścia:

1. Długoterminowy przychód całkowity (LTR) = długoterminowy koszt całkowity (LTC).
2. Długookresowy przychód krańcowy (LMR) = długookresowy koszt krańcowy (LMC).

W pierwszym przypadku wydatki całkowite porównuje się z dochodami całkowitymi w różnych wariantach produkcji dobra i jego ceny. Opcja, w której różnica między przychodami a inwestycjami jest maksymalna, jest zachowaniem optymalnym dla przedsiębiorstwa.

 

---

Czytać:
Jak usunąć plan lub harmonogram zamówień z EIS Jak dowiedzieć się o zaplanowanej kontroli w mojej firmie Biznesplan dla spółki zarządzającej mieszkalnictwem i usługami komunalnymi Wspólne zakupy: jak płacić podatki i pracować legalnie Prezentacja „Historia powstania szkła” Prezentacja do lekcji o otaczającym nas świecie (grupa seniorów) na temat Z czego zrobione jest szkło Prezentacja dla dzieci