„Połączenia / Partnerzy”

"Aktualności"

Emerytowany generał FTS nie pozostał sam

Zgodnie z zarządzeniem Włodzimierza Buławina z dnia 4 lipca nr 1106 (dostępnym dla redakcji) w wydziale zorganizowano audyt wewnętrzny. W przeciwieństwie do wielu bieżących wydarzeń tego typu, podstawą były pisma Moskiewskiego Międzyregionalnego Wydziału Śledczego ds. Transportu Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej i FSB Rosji. Do przeprowadzenia kontroli powołano siedmioosobową komisję, w kontroli bierze także udział śledczy z rosyjskiej FSB.

Zastępca szefa Głównego Zarządu Wsparcia Logistycznego Federalnej Służby Celnej zastrzelił się w obwodzie moskiewskim

Na granicy rosyjsko-ukraińskiej zostanie otwarty nowy punkt kontrolny

Federalna Służba Celna Rosji uruchomi w 2013 roku na południu Rosji wielostronny samochodowy punkt kontrolny (MACP) „Kujbyszewo-Marinówka” celnej Taganrogu (obwód rostowski), co zwiększy przepustowość przepływów towarowych na trasie rosyjsko-rostowskiej Granicy ukraińskiej, powiedział dziennikarzom zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiej Komliczenko.
„Kontynuujemy prace na punkcie kontrolnym Kujbyszewo-Marinówka, zakończymy budowę i planujemy oddanie punktu do użytku w tym roku” – powiedział Komliczenko.
link: http://rian.com.ua/CIS_news/ 20130201/336825250.html

Nowy budynek - nowe możliwości

W uroczystości wzięli udział zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiej Komlichenko, szef Południowej Administracji Celnej – Alexander Getman, zastępcy szefa Federalnej Służby Celnej Rosji i Południowej Administracji Celnej, zastępca Szefa Administracji Bohatera Miasto Noworosyjsk Igor Dyaczenko, czcigodni weterani noworosyjskiej służby celnej, celnicy i budowniczowie, którzy zbudowali ten nowoczesny obiekt, z których najwybitniejsi otrzymali podczas uroczystości cenne prezenty. Na uroczystości panowała świąteczna atmosfera.
połączyć:

Teraz szef Federalnej Służby Celnej Andriej Biełyaninow ma jednego pierwszego zastępcę – Władimira Malinina, zastępcę ze statusem sekretarza stanu Tatianę Golendejewą oraz trzech zastępców – Siergieja Komliczenkę, Aleksandra Wasiliewa i Rusłana Davydowa.
link: http://www.vedomosti.ru/

Zakończono budowę punktu kontrolnego Matwiejew Kurgan

Uroczyste wydarzenie otworzył szef Południowego Departamentu Celnego Alexander Getman. W swoim przemówieniu powitalnym Aleksander Nikołajewicz podkreślił wagę zmian zachodzących w całej infrastrukturze celnej UTU i zwrócił uwagę na wyraźną kolejność wymiany punktów kontrolnych z tymczasowego na stałe. Po wykonaniu hymnu Federacji Rosyjskiej głos oddał Zastępca Szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiej Komlichenko.

Siergiej Grigoriewicz pogratulował wszystkim obecnym wakacji zawodowych, a najwybitniejszym celnikom wręczył nagrody Federalnej Służby Celnej Rosji. Ponadto za wysoki poziom interakcji i wszechstronne wsparcie organów celnych Siergiej Grigoriewicz wręczył medal „Za wzmocnienie Wspólnoty Celnej” szefowi administracji obwodu matwiejewo-kurskiego Aleksandrowi Rudkowskiemu.
link: http://yutu.customs.ru/index. php?

Centralny Szpital Kliniczny Federalnej Służby Celnej Rosji obchodził swoje 10-lecie

Zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiej Komlichenko pogratulował zespołowi święta, podziękował za ciężką, ale szlachetną pracę, za sumienne podejście do swojej pracy, wysoki profesjonalizm i odpowiedzialność, za troskę i ciepło oraz dobrze się zaprezentował: zasłużone nagrody z życzeniami zdrowia, szczęścia i powodzenia we wszelkich przedsięwzięciach.
link: http://www.customs.ru/index. php?

Podczas swojej roboczej wizyty gubernator Kubania przekazał abchaskim celnikom 20 nowych samochodów z Rosji

Akt przekazania podpisali zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej Siergiej Komlichenko i przewodniczący Państwowego Komitetu Celnego Republiki Said Tarkil.
link: http://admkrai.kuban.ru/content/section/11/detail/29658/

Zastępca Szefa Federalnej Służby Celnej Rosji złożył wizytę na Sachalinie

Służbę celną na Sachalinie odwiedziła delegacja federalnej służby celnej na czele z zastępcą szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiejem Komlichenko. Jednym z głównych celów wyjazdu był udział w wydarzeniu poświęconym zakończeniu budowy nowego budynku administracyjnego urzędu celnego Jużno-Kurilskiego.
link: http://www.sakhalin.biz/news/customs/77923/

W Rostowie nad Donem odbyło się posiedzenie zarządu Południowej Administracji Celnej w sprawie wyników prac w 2012 roku

W dniu 1 lutego 2013 roku odbyło się posiedzenie Zarządu Południowej Administracji Celnej, na którym wzięli udział Zastępca Szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiej Komlichenko, Szef Południowej Administracji Celnej Aleksander Getman, Zastępca Pełnomocnika Przedstawiciela Federalnej Służby Celnej Rosji W pracach wzięli udział Prezydent Federacji Rosyjskiej w Południowym Okręgu Federalnym Władimir Gurba, Zastępca Gubernatora Obwodu Rostowskiego - Szef Sztabu Rządu Obwodu Rostowskiego region Wadim Artemow, przedstawiciele Federalnej Służby Celnej, służby celne UTU władze, administracja regionalna, organy ścigania i organy regulacyjne. Zarząd podsumował wyniki minionego roku i wyznaczył cele na rok 2013.
link: http://yutu.customs.ru/index. php?

Zastępca Szefa Federalnej Służby Celnej Rosji złożył wizytę w placówkach celnych Soczi i odbył robocze spotkanie

Grupie roboczej przewodniczył zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiej Grigoriewicz Komlichenko, w skład delegacji weszli także pierwszy zastępca szefa Głównej Dyrekcji Logistyki Federalnej Służby Celnej Rosji Igor Władimirowicz Kowalenko, szef YuTU Alexander Nikolaevich Getman, zastępca szefa YuTU - szef służby logistycznej Margarita Kuzminichna Alborova i inni.
link: http://yutu.customs.ru/index. php?

Zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Siergiej Szochin został zwolniony ze stanowiska

Obecnie szef Federalnej Służby Celnej Andriej Biełyaninow ma jednego pierwszego zastępcę – Władimira Malinina, zastępcę ze statusem sekretarza stanu Tatianę Golendejewą oraz trzech zastępców – Siergieja Komliczenkę, Aleksandra Wasiliewa i Rusłana Davydowa.
link: http://finance.rambler.ru/news/economics/119304275.html

Otwarto nowy punkt kontrolny na granicy rosyjsko-ukraińskiej

„Dla każdej usługi utworzenie nowego obiektu infrastrukturalnego jest bardzo ważnym wydarzeniem. Wszystko to zbiegło się z świętem - Dniem Celnym. Dlatego jest to dla nas podwójnie ważne święto” – mówi zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Rosji Siergiej Komliczenko.
link: http://www.vesti.ru/doc.html? id=943379&cid=17

Rośnie interakcja między służbami celnymi Rosji i Osetii Południowej

Kontynuowane jest zacieśnianie współpracy między służbami celnymi Rosji i Osetii Południowej. Pod koniec ubiegłego tygodnia do Cchinwali przybyła delegacja Federalnej Służby Celnej Rosji na czele z zastępcą szefa Federalnej Służby Celnej Siergiejem Komlichenko. Rosyjscy celnicy nie przyjechali z pustymi rękami. Przekazali swoim kolegom z Osetii Południowej trzy nowe samochody o wartości 2,695 mln rubli. Delegacja rosyjska złożyła wizytę w Państwowym Komitecie Celnym, gdzie omówiła kwestie współpracy z kierownictwem Państwowego Komitetu Celnego Osetii Południowej.
połączyć:

W końcu, według plotek, ICR „jest na haczyku” w sprawie zastępcy szefa Federalnej Służby Celnej, szefa Głównej Dyrekcji Logistyki Siergieja Komliczenki, powiedział ICR korespondentowi „Moscow Post”.

Mała łapówka grozi wielkim skandalem

Jak się okazało, w siedzibie Federalnej Służby Celnej przeprowadzono rewizję w związku ze sprawą oszustwa na kwotę 80 tys. rubli. spowodował poważny konflikt między Federalną Służbą Celną a Komitetem Śledczym. Przypomnijmy, że wszystko zaczęło się od tego, że dzień wcześniej (21 sierpnia 2013 r. – przyp. red.) do siedziby centrali wydziału przybyła grupa dochodzeniowo-operacyjna funkcjonariuszy ICR i FSB, której towarzyszyli żołnierze sił specjalnych. . Dwóch z przybyłych przeskoczyło bramkę przy wejściu do Federalnej Służby Celnej i okazując funkcjonariuszom legitymację, zaczęło dowiadywać się, gdzie mieści się wydział nomenklatury towarowej. Następnie grupa udała się tam. Śledczy wręczyli kierownikowi wydziału zarządzenie o przeprowadzeniu zajęcia, a żołnierze sił specjalnych w sposób łagodny, lecz uporczywy poprosili celników o opuszczenie urzędów na korytarz.

Federalna Służba Celna twierdzi, że kierownik wydziału po otrzymaniu wykazu dokumentów wymaganych dochodzenie nakazał ich niezwłoczne wydanie.

Obecnie wiadomo, że przeszukanie to przeprowadzono w ramach śledztwa karnego przeciwko szefowi wydziału kryminalistycznego Centralnej Ekspercko-Kryminalistycznej Dyrekcji Celnej Federalnej Służby Celnej (FCS) Rosji, Władimirowi Makarence, podejrzanemu o usiłowanie oszustwa ( Część 3 art. 30 i część 2 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Jak wynika ze śledztwa, Władimir Makarenko oraz niezidentyfikowani pracownicy Federalnej Służby Celnej wprowadzili w błąd dyrektora generalnego Władimira Makarenko co do konieczności przekazania im środków w wysokości 80 tys. rubli w celu uzyskania wstępnej decyzji klasyfikacyjnej w sprawie kodu nomenklatury towarowej towarów zagranicznych działalność gospodarczą w dziale nomenklatury towarowej Federalnej Służby Celnej, nie mając uprawnień do podejmowania tej decyzji.

31 lipca 2013 roku w jednej z moskiewskich kawiarni Makarenko otrzymał wymagane fundusze, więc wina Makarenko jest oczywista.

Problem w tym, że Komitet Śledczy, według plotek, mógł dowiedzieć się, że Władimir Makarenko uruchomił system wymuszenia (wymuszenia) w Centralnym Ekspercie i Kryminalistycznej Administracji Celnej Federalnej Służby Celnej (TsEKTU FCS), i wymagana łapówka od dyrektora generalnego LLC „ Vladpolitex nie mógł być pierwszy!

Kto był „dachem” Władimira Makarenko?

Oczywiście sam Władimir Makarenko bez zgody kierownictwa CEKTU FCS nie mógłby zorganizować takiego „biznesu na wymuszeniach”, co oznacza, że ​​musi mieć poważnych patronów w kierownictwie CEKTU FCS, którzy nadal są wymienieni w sprawie jako „niezidentyfikowani pracownicy FCS”.

Ale w Komitecie Śledczym mówią, że według ich wersji Władimir Makarenko, według plotek, mógłby dzielić się łapówkami z szefem Centralnej Administracji Celnej Kryminalistycznej Piotrem Tokariewem.

Petr Tokarev, szef TsEKTU FCS

Oczywiście na razie wersja ewentualnego zaangażowania Tokariewa w sprawę Makarenko nie została podana do wiadomości publicznej, ale według plotek przedstawiciele Komitetu Śledczego wkrótce również tę wersję wyrażą. Oczywiście dalszy rozwój sprawy Makarenko może zależeć od „sytuacji politycznej”, czyli relacji szefa Komitetu Śledczego Aleksandra Bastrykina z szefem Federalnej Służby Celnej Andriejem Bielianinowem.

Nawiasem mówiąc, nie powinniśmy wykluczać wersji, w której nie tylko sam Piotr Tokariew, ale także jego zastępcy, na przykład pierwszy zastępca szefa dyrekcji Siergiej Mietelkow, zastępca szefa dyrekcji Paweł Kormakow lub zastępca szefa dyrekcji mogliby „chronić ” tak zwany „schemat Makarenko” Dmitrij Chorszew.

Pierwszy zastępca szefa wydziału Siergiej Mietelkow

Zastępca kierownika wydziału Paweł Kormakow

Oczywiście na razie udział zastępców Tokariewa (i jego samego) w „schemacie Makarenko” to tylko wersja, ale według plotek Władimir Makarenko zdecydował się już na ugodę w śledztwie! Plotka głosi, że aby złagodzić swój los, może „oddać” śledztwu swoich bezpośrednich przełożonych!

Czy Andriej Bielaninow ma rację?

Oczywiście wczorajsze rewizje w Federalnej Służbie Celnej wywołały już napad złości u „celnika Wszechrusi” Andrieja Bielaninowa.

Tak szef Federalnej Służby Celnej Andriej Biełyaninow tłumaczył incydent przeszukaniami „niskimi kwalifikacjami pracowników Komitetu Śledczego miasta Moskwy, którzy byli zaangażowani w tę sprawę” i dodał, że „nie ma potrzeby przeprowadzania takich operacji.”

„Kierownictwo Federalnej Służby Celnej uważa, że ​​fakty dotyczące zatrzymania pracowników i zajęcia dokumentów mogą i powinny zostać upublicznione” – powiedział – „ale tylko w przypadku orzeczenia sądu lub przynajmniej niezbitego dowodu winy. ”

Jednak ICR już stwierdziła, że ​​Andriej Biełyaninow się mylił (i faktycznie przyłapał go na kłamstwie – przyp. red.), gdyż „pracownicy ICR postępowali ściśle w granicach prawa”.

Przypomnijmy, że zajęcia dokumentów dokonali pracownicy Moskiewskiego Międzyregionalnego Wydziału Śledczego ds. Transportu (MMSUT) Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej wraz z Dyrekcją „K” Służby Bezpieczeństwa Gospodarczego FSB.

Czy zastępca Belianinowa jest „na haczyku” z Bastrykina?

Przypomnijmy, że udział funkcjonariuszy FSB w tych poszukiwaniach nie był przypadkowy, gdyż według plotek Komitet Śledczy i FSB „kopią” samego Andrieja Biełyaninowa. Co więcej, mówią, że śledczy z Komitetu Śledczego natrafili już na udział w zbrodni szefa Głównej Dyrekcji Logistyki Siergieja Komliczenki!

Przypomnijmy, że Komitet Śledczy wszczął już sprawę karną za nadużycie władzy przeciwko szefowi wydziału Głównej Dyrekcji Wsparcia Logistycznego Federalnej Służby Celnej (FCS) Rosji Dmitrijowi Kuzniecowowi, a następnie przeprowadzono przeszukania przeprowadzane w siedzibie centrali FCS.

Kuzniecow jest podejrzany o nielegalne wydawanie specjalnych kuponów zwalniających właścicieli samochodów z kontroli. Operację specjalną przeprowadziła Główna Dyrekcja Bezpieczeństwa Gospodarczego i Antykorupcji (GUEBiPK) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji wraz z Dyrekcją „K” SEB FSB. Dmitrij Kuzniecow zostaje oskarżony z art. 286 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – „przekroczenie uprawnień służbowych”.

Dmitrij Kuzniecow, kierownik wydziału Głównej Dyrekcji Wsparcia Logistycznego Federalnej Służby Celnej (FCS)

Należy pamiętać, że zarówno w sprawie Kuzniecowa, jak i w sprawie Makarenko pracują praktycznie ci sami śledczy!

„Nietykalni” z Federalnej Służby Celnej

Nawiasem mówiąc, śledztwo nie wyklucza „możliwego otrzymania przez napastnika nielegalnej nagrody pieniężnej za świadczenie powyższych „usług”, ponieważ kiedy Kuzniecow został złapany na gorącym uczynku, na jego stole leżały świeżo przygotowane specjalne kupony dla przyszłych niedotykalnych , wśród których, według plotek, byli bezpośredni przywódcy Federalnej Służby Celnej.

Przypomnijmy, że według doniesień mediów na samochody osobowe szefa Głównego Zarządu Organizacyjno-Kontrolnego Federalnej Służby Celnej Rosji Siergieja Łobanowa wydano specjalne kupony. 1 marca 2011 r. otrzymał od razu dwa zamówienia - na dwa samochody osobowe: Toyotę i Lexusa. Następnie Łobanow wydał dla siebie trzecie zamówienie - na swojego osobistego 500. Mercedes-Benz.

Ale 28 lutego 2011 r. Zastępca szefa Federalnej Służby Celnej, szef Głównego Departamentu Wsparcia Logistycznego Siergiej Komliczenko, któremu podlega Dmitrij Kuzniecow, otrzymał podobny prezent w zamian za osobisty samochód Audi-8

Sergey Komlichenko, zastępca szefa Federalnej Służby Celnej, szef Głównej Dyrekcji Logistyki

Nawiasem mówiąc, mówią, że to Siergiej Komlichenko „chronił” Dmitrija Kuzniecowa, ale Komlichenko to były osobisty kierowca szefa Federalnej Służby Celnej Andrieja Biełyaninowa. Czy więc pan Belyaninov wiedział o „zaangażowaniach” swojego zastępcy?!! I jak mógł o tym nie wiedzieć...

Czy korupcja w Federalnej Służbie Celnej rozkwitła za Andrieja Biełyaninowa?

Okazuje się zatem, że śledczym ICR udało się zdemaskować „ośmiornicę korupcji”, która faktycznie owinęła swoimi mackami całą „gospodarkę” Andrieja Biełyaninowa. Ale to tylko skandale korupcyjne w federalnym kierownictwie Federalnej Służby Celnej. Ale według plotek w regionach korupcja całkowicie „skorodowała” cały urząd celny!!!

W tym miejscu warto przypomnieć skandal w urzędzie celnym Szeremietiewa. Ale wtedy aresztowano nie zwykłych celników, ale urzędników wysokiego szczebla. Tak więc Irina Chodakowa była zastępcą kierownika wydziału ds. stosowania systemu zarządzania ryzykiem w służbie celnej Szeremietiewa, a Vladlen Ławrikow był głównym państwowym inspektorem celnym tego wydziału.

A niedawno (15 marca 2013 r. – przyp. red.) Sąd Meszczański w Moskwie zatrzymał na dwa miesiące zastępcę szefa Centralnej Administracji Celnej (CTU) Federalnej Służby Celnej Rosji Walerija Żowtobryukha podejrzanego o próbę przekupstwa pracownika Izba Obrachunkowa.

Nawiasem mówiąc, Zhovtobelly stał się trzecią osobą zamieszaną w tę sprawę. Wcześniej Moskiewski Międzyregionalny Departament Śledczy ds. Transportu wszczął sprawę przeciwko zastępcy szefa służby logistycznej Centralnej Administracji Celnej Siergiejowi Wostrikowowi oraz szefowi służby finansowo-księgowej Centralnej Administracji Celnej Swietłanie Ignatowej na podstawie art. Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „dopuścił się próby przekupstwa na szczególnie dużą skalę”.

Izba Obrachunkowa Federacji Rosyjskiej podczas kompleksowej kontroli CTU stwierdziła liczne naruszenia prawa przy realizacji kontraktów rządowych. W toku śledztwa uznano, że urzędnicy Federalnej Służby Celnej uczestniczyli w spisku karnym mającym na celu przekupienie przedstawiciela Izby Obrachunkowej, który ich kontrolował, za nieuwzględnienie w protokole kontroli stwierdzonych naruszeń. 11 marca Wostrikow wręczył łapówkę w wysokości 3 milionów rubli w biurze przedstawiciela Izby Obrachunkowej.

Andrey Belyaninov, szef Federalnej Służby Celnej

A cała ta korupcja dzieje się w Moskwie – pod nosem Andrieja Bielaninowa.

Swoją drogą, według plotek, działalność Belianinowa przekroczyła ostatnio wszelkie granice, skoro tak naprawdę zaczął już wpływać nawet na politykę (np. na rolę Federalnej Służby Celnej w „wojnie celnej” z Ukrainą).

Wygląda na to, że pan Belyaninov uważa się za tak „nietykalnego”, że pozwala sobie na publiczną krytykę kierownictwa ICR. Cóż, według plotek, wkrótce dotrze do niego Aleksander Bastrykin, ponieważ za czasów Belianinowa poziom korupcji w Federalnej Służbie Celnej, zdaniem ekspertów, stał się po prostu „wygórowany”…

Zmiana w kierownictwie Federalnej Służby Celnej (FCS) jest na zewnątrz bardzo podobna do dymisja wstrętnego Ministra Obrony Sierdiukowa: urzędnik odchodzi w związku z głośną sprawą karną, która następnie „rozwala”. Są jednak i istotne różnice: dymisja Belianinowa nie była efektem walki sprzętowej w resorcie, ale wieloletniej konfrontacji dwóch departamentów, z których każdy nie sprzeciwia się kontrolowaniu największych przepływów pieniężnych wypełniających budżet państwa. Ogólny kryzys stał się jedynie katalizatorem wydarzeń: „tłustych” miejsc jest mniej, walka o ich posiadanie zaostrzyła się – wynika ze śledztwa „Nowej Gazety”.

Zapobieganie poprzez mądrość Bożą

„Gdzie są lądowiska?” - Premier Władimir Putin przemawiał do kierownictwa bloku bezpieczeństwa w 2009 roku. W krótkim czasie FSB przeprowadziła serię wydarzeń, które stały się znane jako „sprawa Czerkizona”.

Skompromitowany Igor Zawraznyj został odwołany na polecenie dyrektora FSB Aleksandra Bortnikowa, a aparat pracowników oddelegowanych (APS) w FCS właściwie przestał istnieć – wspomina funkcjonariusz FSB. „To są zygzaki losu: Bielaninowowi udało się usunąć generała FSB ze swojego wydziału rękami samej FSB” – mówi rozmówca.

Pożegnawszy się z Zawrażnym, Bielaninow zorganizował czystkę na dużą skalę: część pracowników FSB SEB wróciła na Łubiankę, część zrezygnowała z FSB i kontynuowała służbę w FCS.

Wśród tych, którzy zdecydowali się zdjąć ochroniarzowi pasy naramienne, był ówczesny szef wydziału prawnego urzędu celnego Andriej Strukow, którego biuro również zostało przeszukane przez Służbę Bezpieczeństwa Wewnętrznego FSB w lipcu br. „Ale Strukowowi nie był obcy Bielaninow – pracowali wcześniej w Rosoboronexporcie, gdzie Strukow został oddelegowany z wydziału kontrwywiadu wojskowego FSB” – wyjaśnia oficer FSB.

Jednak rozmówca kontynuuje, odejście Igora Zavrazhnego i innych APS uwolniło ręce FSB SEB, które od tego czasu zaczęło masowo atakować pracowników regionalnych wydziałów celnych i centrali FCS.

„Doszło do tego, że 7. wydział Dyrekcja „K” W ciągu roku została liderem pod względem sprzedaży materiałów związanych z przemytem i korupcją w służbach celnych. Co prawda prawie żadna z nich nie doprowadziła do ścigania bliskich współpracowników szefa Federalnej Służby Celnej” – mówi funkcjonariusz FSB.

Słabe strony: zamówienia i deklaracje

Nowy szef FCS Władimir Buławin, zdaniem pracownika FSB, zamierza dokładnie przestudiować dwa obszary działalności poprzedniego kierownictwa: zamówienia rządowe realizowane przez Centralną Dyrekcję Informacji i Celów Technicznych oraz Główną Dyrekcję Wsparcia Logistycznego FCS i elektroniczne centra deklaracji (EDC) wprowadzone przez Andrieja Belianinowa.

Szczególnie interesujący jest ten ostatni obszar – mówi funkcjonariusz FSB.

„Przed wprowadzeniem CED w 2011 roku towary były importowane na punktach kontrolnych i odprawiane w miejscu dostawy. Jednak w pewnym momencie kierownictwo Federalnej Służby Celnej zdecydowało się na wprowadzenie nowej technologii, która umożliwiłaby oddzielenie miejsca faktycznego importu towaru od jego odprawy celnej. Oficjalnie zrobiono to w celu ułatwienia importerowi odprawy celnej. W praktyce okazało się, że ułatwia to ukrywanie kontrabandy. Uniwersalny przykład: kontener jest importowany przez warunkowe przejście kontrolne we Władywostoku, za który deklarację składa się w EDC w Mozhaisk. Jednocześnie w pojemniku znajduje się odzież chińska, a w złożonej deklaracji wskazano laminat. Pracownicy CED zwalniający towar nie mogą i nie powinni sprawdzać zawartości kontenera, a inspektorzy kontroli we Władywostoku są z kolei oddaleni o siedem stref czasowych od CED. Zatem w celu wykrycia fałszywych oświadczeń organy ścigania muszą prowadzić działania operacyjne jednocześnie we Władywostoku i Możajsku. Z punktu widzenia uniknięcia ewentualnej sprawy karnej schemat jest bez zarzutu – podkreśla rozmówca.

Kolejnym tematem interesującym FSB, jego zdaniem, jest instytucja upoważnionych przedsiębiorców (AEO): „Firmy wpisane do rejestru AEO otrzymały wyjątkowe warunki: udzielając gwarancji bankowej na kwotę 1 mln euro, były zwolnione z obowiązku złożenia zgłoszenia w momencie faktycznego dopuszczenia towaru do swobodnego obrotu. Zezwolono im na zgłoszenie towaru 10 dnia następnego miesiąca po jego imporcie. Oznacza to, że importując kontener z odzieżą przebraną za tkaninę bez złożenia deklaracji, przemytnicy nie byli już narażeni na ryzyko złapania. Podczas ostatnich działań operacyjnych odnaleziono zgłoszenia od operatorów uprzywilejowanych, którzy zaniżyli wartości celne i zmienili asortyment. Za nielegalny import jednego kontenera tacy operatorzy otrzymywali od 2 do 5 tysięcy dolarów.”

Ponadto FCS może przeprowadzić kontrolę przeniesienia własności majątku znajdującego się w bilansie FSUE ROSTEC na rzecz niektórych przedsiębiorców bliskich administracji celnej. Według źródeł w FSB szczególną uwagę zwraca pasierb byłego kolegi Belianinowa, Siergieja Łobanowa, biznesmen Siergiej Łobanow Jr. „Rozpoczynając pracę w branży celnej, Łobanow stał się właścicielem dużych udziałów w grupie ubezpieczeniowej Arsenal, Nefteprombank, mołdawskim banku Victoria i spółce koncesjonariusza lotniska w Kiszyniowie” – mówi rozmówca.

Jednak według przyjaciela biznesmena Łobanow przebywa obecnie w Moskwie, zarządza swoimi przedsiębiorstwami i nigdy nie został wezwany na przesłuchanie. „Działalność Siergieja była naprawdę ściśle zintegrowana z systemem przepisów celnych, co nie jest przyjemne dla nowego kierownictwa - w końcu to nie jest ich osoba. Jednocześnie nie da się po prostu renegocjować umów z tym samym IC Arsenal – ubezpieczają go setki przewoźników drogowych. A wielkość zobowiązań potwierdzonych Federalnej Służbie Celnej z tytułu zapłaty ceł przez tych przewoźników wynosi około 11,5 miliarda rubli” – mówi.

Lista Bulawina

16 sierpnia, tydzień po wizycie Andrieja Biełyaninowa na Łubiance, szef FSB SEB Siergiej Korolew przekazał nowemu szefowi FCS Władimirowi Buławinowi dwie listy z danymi swoich podwładnych. Na jednej liście znajduje się około 80 nazwisk – los tych osób rzekomo zależy wyłącznie od osobistej woli Buławina. Druga lista, którą Federalna Służba Celna zdążyła nazwać „listą egzekucyjną”, zawiera 11 nazwisk – osoby te rzekomo mają na pewno opuścić swoje stanowiska do połowy września. Co więcej, część z nich może podlegać odpowiedzialności karnej. „Szef Departamentu Antykorupcyjnego Franciszek Augustinowicz, Pierwszy Zastępca Szefa Federalnej Służby Celnej Władimir Malinin, Szef Centralnej Administracji Celnej Siergiej Prusow, całe kierownictwo Głównej Dyrekcji Odpraw Celnych, Zastępca Szefa Federalnej Służby Celnej Tatyana Golendejewa, zastępca szefa Federalnej Służby Celnej Andriej Strukow, szef Wydziału Analitycznego Filip Zołotnicki” – wymienia, że ​​niektórzy z listy „trafionych” to funkcjonariusze FSB.

Z naszych informacji wynika, że ​​na ich stanowiskach, a także na stanowiskach szefów Głównej Dyrekcji ds. Zwalczania Przemytu, Dyrekcji Specjalnych Środków Technicznych i Regionalnych Ceł Operacyjnych, na podstawie zamkniętego zarządzenia międzyresortowego zajmą obecni funkcjonariusze Łubianki. FSB i Federalnej Służby Celnej w sprawie mianowania oddelegowanych funkcjonariuszy FSB kategorii „B” (odpowiedzialnych za prowadzenie w wydziale działań operacyjno-rozpoznawczych).

Jednak obecni pracownicy, zdaniem części z nich, odczuli nowy porządek w Federalnej Służbie Celnej jeszcze przed zbliżającymi się nominacjami. Dzień po wizycie Siergieja Korolewa na drzwiach gabinetu Władimira Buławina pojawiło się ogłoszenie: „Wejście wyłącznie z teczkami na dokumenty. Żadnych teczek, telefonów komórkowych i innych urządzeń elektronicznych. „FSB do nas nie wróciło. Staliśmy się częścią FSB – podsumowuje celnik.

Zwykli podwładni Belianinowa mają „saunę, basen z fontanną, łódkę, luksusowe samochody zagraniczne, zabytkową broń, skóry dzikich zwierząt”

Po trzech publikacjachdziennikarskie śledztwo w sprawie sytuacji w rosyjskich służbach celnych nie było żadnej odpowiedzi ze strony zainteresowanych służb. Dlaczego to mogło się zdarzyć?

Nie chodzi tu nawet o to, że Federalna Służba Celna (FCS) w ogóle nie zareagowała na te publikacje. Chociaż jeśli się nad tym zastanowić, jest to dość dziwne - pojawiają się sensacyjne materiały, które mogą wskazywać na bezpośrednią korupcję najwyższych urzędników, nazywa się je „pozorami”, „hasłami”, „kwotami”. I cisza – żadnych obaleń, żadnych procesów, czy po prostu prób wyjaśnienia swojego stanowiska. O przeprosinach nawet nie mówię – oczywiście nie jest w zwyczaju żałować za korupcję po artykułach dziennikarskich. Niemniej jednak, moim zdaniem, szef wydziału, milczący po takich oskarżeniach, wciąż nieco traci twarz w oczach społeczeństwa.

Manipulacja 336 milionami

No dobrze, zostawmy temu urzędnikowi swobodę ignorowania krytyki dziennikarzy i nie raczenia się nawiązywania z nimi dialogu. Ale oto, co jest dziwne: Milczą także służby, które mają obowiązek ustosunkowywać się do takich materiałów, w tym prokuratura. O ile mi wiadomo, po tych publikacjach wysłano kilka wniosków parlamentarnych Prokuratura Generalna , wielu szanowanych ekspertów publicznie wyraziło swój punkt widzenia. I nic – cisza. Tutaj musisz zrozumieć, że nie pisałem od zera - o ile wiem, w stosunku do najwyższych urzędników Federalnej Służby Celnej śledztwo prowadzone przez organy śledcze toczy się w kilku odcinkach. Co więcej, dzisiaj mówimy o konkretnych wynikach. Na przykład , nie raz mówiono już o manipulacjach przy zakupie oprogramowania dla celników na kwotę ok 336 milionów rubli. W związku z tą sprawą w grudniu zatrzymano na gorącym uczynku dwóch pośredników.

Po opublikowaniu artykułu w szeregu biur zlokalizowanych w Moskwie miały miejsce konfiskaty i przeszukania. „Dzisiaj, według moich informacji, dochodzenie to wykazało oprogramowanie musiało zostać zainstalowane FCS za cenę nieprzekraczającą 100 milionów rubli, i pośredników związanych z administracją celną, jak się okazuje , włóż więcej do kieszeni 200 milionów", — powiedział nam zastępca Dmitrij Gorowcow. Już przy jednej operacji - wow - 2%! Ale co najważniejsze, w artykule wprost zadaję pytanie: jak taki kontrakt rządowy mógł przejść przez sito przetargowe i zostać zawarty zaledwie na kilka dni przed Nowym Rokiem? Kto mógł to wszystko zrobić w centrali? Biorąc pod uwagę, że na umowie znajdują się podpisy najwyższych urzędników Federalnej Służby Celnej, jak urzędnicy ci mogli trzymać się z daleka od podziału wspomnianych 2%? Zadaję te bezpośrednie pytania, ale nadal nie ma odpowiedzi. Oto jak na przykład sytuację skomentował jeden z tych, którzy również próbowali zadawać te pytania - zastępca Dumy Państwowej, wiceprzewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Antykorupcji Dmitrij Gorowcow, który prowadzi własne śledztwo antykorupcyjne od kilku lat w Federalnej Służbie Celnej.

„Kontaktowałem się z Prokuraturą Generalną zapewne kilkadziesiąt razy w sprawie ujawnionych faktów dotyczących korupcji i nadużyć” – mówi zastępca. - I co tu widzimy, jaka jest odpowiedź prokuratora? W wielu przypadkach na bezpośrednie wnioski parlamentu nie zareagowano w ogóle. Na przykład brak reakcji ze strony prokuratury na publikowane przeze mnie sygnały dotyczące wygórowanych kosztów remontu kabiny samolotu przydzielonego Federalnej Służbie Celnej, w interesie oczywiście „głównego pasażera”. Nie chcą wiedzieć, co ten samolot zrobił w Hiszpanii i Izraelu ani kim byli pasażerowie tych lotów. Z takimi przykładami pojawiają się wątpliwości co do możliwości dotarcia do prawdy przy pomocy prokuratorów. Gromadzę obecnie materiały na temat przydzielania przez tych samych liderów FCS ich bliskim środków, które państwo przeznaczyło na zakup mieszkań dla potrzebujących pracowników FCS. Ale koledzy radzą: pamiętajcie, aby do apelacji do prokuratury dołączyć publikację w mediach. Pozwolę sobie tylko na jedno, podkreślam, najłagodniejsze założenie... Wydaje mi się, że tej wspólnoty mogły ułatwić specyfika obsady kadrowej działu nadzoru. Faktem jest, że w aparacie Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej, a dokładniej w wydziale nadzoru nad wdrażaniem prawa w transporcie i w sektorze celnym, na ważnych stanowiskach znaleźli się ludzie z Federalnej Służby Celnej . Uważam, że sytuacja, w której osoby z kontrolowanej organizacji zakorzeniają się w organie regulacyjnym, nie jest najlepsza. Jednakże relacje osobiste zawsze będą miały wpływ na podejmowane decyzje, a tu mowa o ocenach związanych ze stosowaniem prawa karnego. Praktycznie stwarza się warunki do tworzenia „przyjaznego zespołu” osób kontrolowanych i sprawdzających. Od razu wymieniłbym kilka nazwisk pracowników wyżej wymienionego działu - E. Glebov - V. Mironov, E. Zharova... Tak, być może, dodałbym, że istnieją „opcje odwrotne” - na przykład zeszłego lata został szefem Południowego Urzędu Celnego Operacyjnego, były pracownik tego wydziału A. Turco. Ale musisz się zgodzić, chciałbym podkreślić, że moja opinia nie opiera się na zakazach prawnych - takie zapylenie krzyżowe nie jest zabronione...

To tyle, nie więcej, nie mniej. System, można powiedzieć, jest zbudowany perfekcyjnie. Śledztwo może prowadzić dochodzenia w sprawie przestępstw tak uczciwie, jak chce, posłowie mogą pisać zapytania, my, dziennikarze, możemy dokonywać dowolnych rewelacji – wszystko to ugrzęźnie w jednym wydziale prokuratury, bo to on musi dokonać oceny i podjąć decyzję o kontynuowaniu sprawy. Wiesz, ja osobiście zdejmuję kapelusz, drogi czytelniku, pomyśl tylko, jak dobrze tu wszystko jest zorganizowane! Dzięki takiemu systemowi możesz wziąć nawet nie 2, ale wszystkie 3%. A jak zbudowany jest ten system, pisałem w ostatnim artykule, kiedy mówiłem o „generale kierowcy” o nazwisku Komlichenko ,( Siergiej Komliczenko znany jest z rozpoczynania kariery w Federalnej Służbie Celnej jako osobisty kierowca szefa wydziału Andriej Bielaninow specjalizował się w logistyce i był wymieniany jako uczestnik szeregu afer korupcyjnych w służbie celnej) który aktywniestara się o pracę jako szef Rosgranitsa Andriej Bielaninow. Oznacza to, że jest to naprawdę taka korupcyjna ośmiornica, która wpłynęła na wymiar sprawiedliwości na najwyższym szczeblu.

Skandale trwają

Tymczasem, jak się okazuje, skandale wokół ceł i ROSTEC osiągają już poziom międzynarodowy. Związek Międzynarodowych Przewoźników Drogowych dziś otwarcie oskarża szefa Federalnej Służby Celnej Andrieja Biełyaninowa o arbitralność – ten, rzekomo naruszając prawo międzynarodowe, zniósł tzw. gwarancje dla karnetów TIR (TIR). Teraz oprócz nich przewoźnicy muszą zapewnić dodatkowe gwarancje. A te gwarancje wystawiane są oczywiście odpłatnie – przez sześć firm wybranych przez kierownictwo Federalnej Służby Celnej (pisałem o nich w pierwszej publikacji). Tak więc dziwnym zbiegiem okoliczności firmy te, w mojej wersji, mogą być powiązane albo z ROSTEC, albo z dwoma bankami, w których, moim zdaniem, można prześledzić osobiste interesy handlowe kierownictwa FCS.

Oto, co mówi na ten temat Dmitrij Gorovtsov.

— Wiosną 2012 r., jak wiadomo, wysłuchano skarg przewoźników na wyłudzenia od ROSTEC – prezydent wydał bezpośredni rozkaz likwidacji tej struktury. Ale szef Federalnej Służby Celnej, jak mówią w niektórych kręgach, „nie rezygnuje ze swoich” i teraz zamiast ROSTEK sprowadził pewną „wspaniałą szóstkę” wybranych przez siebie firm. Wcześniej wystarczyło, że przewoźnik cargo przedstawił tzw. karnet TIR, przewidziany w Międzynarodowej Konwencji TIR z 1975 r., który pełnił podwójną funkcję: zgłoszenia celnego umożliwiającego przekraczanie granic różnych państw oraz gwarancji zapłaty należności celnych w przypadku niedostarczenia towaru. Teraz dokument ten, po podpisaniu przez Belianinowa rozkazu 58-r, stał się nieważny, ponieważ celnicy nie przepuszczają ani jednej ciężarówki bez uiszczenia określonej opłaty na rzecz tej „szóstki”. Moim zdaniem ośmiornica po prostu zmieniła kolor...

— Możemy się tylko domyślać, jak bardzo zainteresował się Andriej Biełyaninow, może jednostronnie zdecydował się na zniesienie postanowień międzynarodowej konwencji? — poseł zadaje bezpośrednie pytanie. „Jednocześnie szef Federalnej Służby Celnej w swoich wystąpieniach publicznych, portretując zatroskanego patriotę, stara się wprowadzić tu element polityczny. Próbują przedstawić konwencję czysto technologiczną, która zapewnia cywilizowany transport ładunków między Rosją a Unią Europejską, jako akt naruszający interesy narodowe Rosji. I te spekulacje w pewnym stopniu się sprawdzają – tak potężne struktury, jak Ministerstwo Transportu i Ministerstwo Spraw Zagranicznych, nie interweniują aktywnie w tej sytuacji. Jednak w kontekście kryzysu ukraińskiego uważam, że jest to szczególnie niebezpieczne. Unia Europejska szuka dziś jakiegokolwiek pretekstu, aby przedstawić nasz kraj w niekorzystnym świetle. Chociaż logika tutaj powinna być jasna: FCS nie zadowala się niektórymi normami konwencji? Niech przedstawi stosowne propozycje! Ale nic takiego się nie robi – to po prostu demagogia…

Ale tu nawet nie polityka jest najważniejsza, Związek Przewoźników stwierdził już dziś, że od lata ubiegłego roku członkowie stowarzyszenia stracili na tych dopłatach około 83 mln rubli. Dlatego ostro pojawia się kwestia wykluczenia Rosji jako trasy tranzytowej. Przewoźnicy przewidują bezpośrednie straty z tytułu ograniczenia ruchu tranzytowego dla rosyjskiego budżetu w przyszłym roku w wysokości co najmniej 10 miliardów dolarów. Wiesz, myślę, że wśród korzystnych skutków kryzysu ukraińskiego jest jeszcze jedno - między innymi działania naszych „zaprzysiężonych” przyjaciół zmuszą nas w końcu do liczenia pieniędzy rządowych. W warunkach, gdy nasz kraj jest otoczony takimi „partnerami z zagranicy”, nie możemy już sobie pozwolić na tak kosztowną korupcję. I w związku z tym natychmiast pojawia się pytanie: Czy 10 miliardów dolarów nie jest zbyt wysoką ceną za arbitralność jednego konkretnego urzędnika?

Emeryci też się w to angażują

I tutaj chciałbym jeszcze raz wrócić do słów Dmitrija Gorovcowa, w szczególności na temat niektórych płatności za „modernizację mieszkań”. Jest to po prostu bardzo typowe dla naszych zwyczajów. Zwłaszcza w świetle słynnej prośby Andrieja Biełyaninowa skierowanej do prezydenta, aby celnicy otrzymali przynajmniej pół dnia na pracę na własną rękę. Państwo, jak mówią, zupełnie zapomniało o nas - tych nienajemnych celnikach. I tu chcę opowiedzieć, jak ci ludzie żyją w biedzie kosztem budżetu.

Nasz Dmitrij Gorovtsov mówił o ciekawej praktyce podwójnej treści:

— Podczas kontroli centralnego aparatu Federalnej Służby Celnej, a w szczególności wydziału obsługi zaplecza, na którego czele stoi ten sam generał-kierowca Komlichenko, okazało się, że wielu starszych pracowników, nawiasem mówiąc, to także generałowie rzekomo otrzymują podwójną treść z państwowych emerytur i wynagrodzeń jako pracownicy Federalnej Służby Celnej. W szczególności mówimy o szefie Departamentu Kadr i Służby Cywilnej Federalnej Służby Celnej, pułkowniku Siergieju Chanutinie, nazywanym „pięć minut do generała”, ponieważ propozycja nowego stopnia została już podpisana przez szef Federalnej Służby Celnej. Wygląda na to, że w 2007 roku przeszedł na emeryturę z Rosoboronzakazu, gdzie kiedyś pracował także Andriej Biełyaninow. Prawdopodobnie zarejestrował się w komisariacie jako emeryt, a po pół roku widziano go ponownie w pracy – już w Federalnej Służbie Celnej. Ale jednocześnie generał najwyraźniej „zapomniał” uprzedzić o tym swojego poprzedniego komisariatu. I przez te wszystkie lata mógł z łatwością otrzymywać emeryturę, a nawiasem mówiąc, można to uznać za przestępstwo - w kodeksie karnym istnieje specjalny artykuł dotyczący oszustw związanych z emeryturami. Najwyraźniej dokładnie to samo zrobił inny emeryt, szef Departamentu Współpracy Celnej Federalnej Służby Celnej Siergiej Konowalenko. W ten sposób bez pięciu minut państwo przepłaciło generałowi Siergiejowi Chanutinowi około 1 miliona 200 tysięcy rubli, Konowalence – około 600 tysięcy. Proszę zwrócić uwagę, jakie kwoty są dla tych osób nieistotne, po co się męczyć? Ale nie, najwyraźniej po prostu fizycznie nie mogli nawet przejść obok tych „kopiejek”.

Aby było jasne dla czytelnika: ci generałowie, jeśli będziemy kontynuować linię rozpoczętą w poprzednich materiałach na temat „jaki rodzaj orszaku tworzy króla”, stanowią swego rodzaju drugi krąg współpracowników. Albo „świta orszaku”, w tym przypadku bezpośredni podwładni i istota kierowcy, a obecnie generał tylnej służby Siergiej Komlichenko.

Ale to nie wszystko. Jak wiadomo, w 2013 roku, w tym samym czasie, gdy Bielaninow poprosił Prezydenta Federacji Rosyjskiej o pół dnia pracy dla siebie, szef Federalnej Służby Celnej podpisał szereg zarządzeń o jednorazowej pomocy finansowej na zakup mieszkań dla celników. Zgodnie z przepisami taką pomoc otrzymują oczywiście osoby, które nie mają mieszkania lub wymagają jego remontu. I nagle wśród tych „potrzebujących” znaleźli się szefowie służb. O tym, że niektórym i tak się to udaje zarabiać pieniądze z dwóch podajników, znaleźliśmy. To są ludzie w potrzebie! Oczywiste jest, że samo to może być poważnym naruszeniem, osoba ta nie potrzebowała żadnej poprawy w swoim mieszkaniu. Czytelnika prawdopodobnie zainteresuje to, ile świadczeń socjalnych znajduje się w centrali Federalnej Służby Celnej - nie dajcie się zwieść: pomoc materialna Belianinowa dla jego generałów wyniosła około 8 do 13 milionów rubli! Wiedzieć, jak żyć, jak mówią, i to pomimo tego, że nie mieli prawa do pomocy finansowej! Pomoc ta została faktycznie skradziona tym, którzy naprawdę jej potrzebowali.

Ale to nie wszystko, aby, jak twierdzą dziennikarze, całkowicie „zapętlić” temat. Równolegle z tymi wszystkimi wydarzeniami władze śledcze aresztują na gorącym uczynku pułkownika Dyrekcji Kontroli Federalnej Służby Celnej, niejakiego Abramowa. Według śledczych, ten towarzysz wyłudził pieniądze od obywatela około 12 tys. euro za zatrudnienie w centrali Federalnej Służby Celnej . Po otrzymaniu łapówki w wysokości 5 tysięcy euro zabrali go. I tutaj prawdopodobnie nie trzeba być wielkim logikiem, aby zrozumieć, że szef Departamentu Personalnego mógłby bezpośrednio sporządzać dokumenty dotyczące zatrudnienia w centrali Federalnej Służby Celnej, dzieli się z nami Dmitrij Gorovcow.

Zastanawiam się: ile z tych 12 tysięcy mogło być przeznaczone dla niego osobiście?

Zastępca Dumy Państwowej, wiceprzewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Antykorupcji Dmitrij Gorowcow wyjaśnia:

— Wiadomo, na nagraniu z aresztowania Abramowa jest nagranie z rewizji na daczy prostego pułkownika służby celnej. Tutaj, jak mówią, wszystko jest wliczone w cenę - sauna, basen z fontanną, łódka, luksusowe samochody zagraniczne (dwa), zabytkowa broń, zestaw importowanych karabinów myśliwskich, skóry dzikich zwierząt i tak dalej. itd. Wszystko jest urządzone bardzo drogo i z „barbarzyńskim” luksusem. Jednocześnie z śledztwa wynika, że ​​jako starszy pracownik Federalnej Służby Celnej mógł zostać wszczęty przeciwko temu pułkownikowi postępowanie karne za napaść na funkcjonariusza państwowego.

Zastanawiam się, czy tak żyją zwykli celnicy, to co się dzieje w daczach generałów?

A żeby całkowicie uzupełnić obraz tego, co dzieje się tylko w jednym zapleczu, opowiem o innej sprawie karnej, bo z jakiegoś powodu media też o tym nie piszą. W kwietniu ubiegłego roku na gorącym uczynku zatrzymano dwóch przedsiębiorców – Łagutkina i Peszkowa. Miały one dostarczyć wyposażenie centrali Federalnej Służby Celnej, w szczególności wyposażenie sali kinowej. Rzeczywisty koszt tego sprzętu wyniósł około 40 milionów rubli, tym samym liczbom udało się podwoić cenę tego sprzętu i otrzymać kontrakt rządowy. I zgadnij, czyj obszar odpowiedzialności obejmował tę umowę? Zgadza się, szef logistyki celnej Siergiej Komlichenko, który wkrótce awansuje z kierowców na szefa granicy państwowej.

Zamiast epilogu

Czy wiesz, jaka jest jedna z zalet mojego zawodu? Jako dziennikarz mogę bezpiecznie spotkać zarówno osoby z kryminalną przeszłością, jak i przedstawicieli służb wywiadowczych. I dość często, rozmawiając z osobami noszącymi „autorytatywne” tatuaże, czasami zadają mi pytanie:

— Dlaczego nasz gang jest gorszy od jakiegoś gangu generałów? W porównaniu z nimi jesteśmy mleczami...

Oczywiście nie mam pojęcia o mleczach. Ale jeśli chodzi o gang, spójrz na sytuację tylko w jednym oddzielnym departamencie Federalnej Służby Celnej. Generał siedzi na generale i pogania generała, a pijani pułkownicy są na ich zawołanie. A ta grupa, zorganizowana w ściśle określoną społeczność, zamiata dosłownie wszystko, co wpadnie jej w ręce - emerytury, pomoc finansową, umowy o pracę, sprzęt filmowy, oprogramowanie, specjalne kupony. ,( Podwładny Belianinowa sprawił, że 100 prywatnych samochodów stało się „nieweryfikowalnych” ) Karnety TIR, cła, samochody pancerne Iveco, przemyt. Jednym słowem – wszystko. A kiedy natrafiam na takie historie, jestem szczerze zdziwiony: kiedy ci słudzy ludu wreszcie mają co jeść, gdzie się w nich mieści tyle?

Dlaczego oni nigdy się nie zatrzymują? Weź tego samego Andrieja Belianinowa - w końcu tyle już wiadomo o tej osobie. Jakże byłoby miło, gdyby w końcu to wszystko usłyszał. Zgromadziłby swoich generałów i sztab generalny w jakiejś ulubionej restauracji w suwerennym hotelu na nabrzeżu rzeki Moskwy. Ogrzał w dłoniach własny mikrofon, zaśpiewał na bis piosenkę o młodym perkusiście, po czym odszedł na honorową emeryturę. A cała publiczność zgotowała mu owację na stojąco ze łzami w oczach. Jak pięknie...

I tu jest najważniejsza tajemnica: dlaczego tego nie robią? Do wszelkich pomysłowych i zagadkowych kombinacji, tak aby np. oszukać głowę państwa, są wystarczająco mądrzy. Ale to proste i logiczne działanie – ucieczka na czas od „automatu do gry” – nie jest możliwe. Co jest z nimi nie tak? Kiedy będą jeść?

Spośród 150 kuponów specjalnych wydanych przez celników w 2011 roku około stu wydano na samochody osobowe, w tym na Audi A8, Zastępca Szefa Federalnej Służby Celnej

Aleksandra Samarina

Komitet Śledczy (IC) wszczął sprawę karną o nadużycie władzy przeciwko szefowi wydziału Głównej Dyrekcji Wsparcia Logistycznego Federalnej Służby Celnej (FCS) Rosji Dmitrijowi Kuzniecowowi. Według NG stało się to 11 czerwca, a wczoraj Prokuratura Generalna zatwierdziła tę decyzję. Po czym przeprowadzono przeszukania w siedzibach centrali Federalnej Służby Celnej. Kuzniecow jest podejrzany o nielegalne wydawanie specjalnych kuponów zwalniających właścicieli samochodów z kontroli.

Operację specjalną przeprowadziła Główna Dyrekcja Bezpieczeństwa Gospodarczego i Antykorupcji (GUEBiPK) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji wraz z Dyrekcją „K” SEB FSB. Dmitrij Kuzniecow zostaje oskarżony z art. 286 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - „przekroczenie uprawnień służbowych”.

W toku śledztwa ustalono, że w zeszłym roku „organizował on nielegalną rejestrację i wydawanie osobom trzecim specjalnych dokumentów operacyjnych” – powiedział wczoraj pracownik służby prasowej MSW. Przedstawiając dokument przewodni - „Instrukcję obsługi pojazdu”, nie sprawdza się ani prawa jazdy, ani dokumentów rejestracyjnych, ani listu przewozowego, ani pojazdu, ani przewożonego ładunku, ani kierowcy, ani towarzyszących mu obywateli. Procedura otrzymywania przez urzędników specjalnych kuponów jest następująca. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych na wniosek departamentu, który posiada służbę poszukiwania operacyjnego, wydaje mu odpowiednie formularze. Według NG w 2011 r. na 150 zamówień Federalna Służba Celna wydała około stu kuponów na samochody osobowe. A po pewnym czasie jednostka zajmująca się operacyjną działalnością dochodzeniową została rozwiązana.

Śledztwo nie wyklucza „ewentualnego otrzymania przez napastnika nielegalnej nagrody pieniężnej za świadczenie powyższych „usług”. Jak poinformowało NG źródło zbliżone do sił bezpieczeństwa, które przeprowadziło wczoraj przeszukania w centrali Federalnej Służby Celnej, Kuzniecow został przyłapany na gorącym uczynku: na jego biurku leżały świeżo przygotowane specjalne kupony dla przyszłych niedotykalnych. Zdaniem rozmówcy NG, siłom bezpieczeństwa nie udzielono od razu dostępu do obiektu: „Ponadto minister wchodził do biura w trakcie przeszukania i po nim, żądając zaprzestania kontroli lokalu”.

[Kommersant.Ru, 13.06.2013, „Specjalna licencja zastąpiła prawa”: Jak dowiedział się Kommersant, rozwój operacyjny wysokiego funkcjonariusza celnego trwał kilka miesięcy. […]
Po zatrzymaniu celnika funkcjonariusze przeprowadzili na zlecenie sądu przeszukanie, w trakcie którego zabezpieczyli całą dokumentację związaną z wydawaniem specjalnych kuponów z biura Dmitrija Kuzniecowa. Jak wyjaśnił Kommersant, Federalna Służba Celna wydała w latach 2011–2012 takich zamówień na pojazdy 250. Każde z nich jest specjalnie zarejestrowane, a wydanie właścicielowi pojazdu zatwierdza kierownictwo Dmitrija Kuzniecowa.
Wczoraj przez cały dzień śledztwo współpracowało z Dmitrijem Kuzniecowem, ustalając wszystkie okoliczności związane z wydaniem kuponów odpornościowych. Jednocześnie nie jest wykluczone, że w przypadku nadużycia władzy (art. 286 art. 286 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) mogą pojawić się nowe epizody i ujawnić się nazwiska osób zajmujących wyższe stanowiska. W każdym razie w księdze rejestracji wydawanych poleceń, o czym świadczy filmowanie przeprowadzone podczas przeszukania, znajdują się wpisy, które pozwalają podejrzewać, że specjalne kupony mogły być wydawane nieznajomym bez udziału Dmitrija Kuzniecowa. - wstaw K.ru]

Jak podaje gazeta, wśród „szczęśliwców”, którzy skorzystali z nielegalnych przywilejów, znalazł się niejaki Władimir Jeżow, który 18 grudnia 2009 roku za „jazdę pod wpływem alkoholu” został (przez sąd!) pozbawiony prawa jazdy na rok i połowa – od 21 lutego 2010 r. do 21 sierpnia 2011 r. Nie przeszkodziło to jednak w wydaniu w dniu 3 marca 2011 r. odpustu w imieniu Jeżowa – zarządzenie nr 024346, nadane ROPU (Regionalna Dyrekcja Poszukiwań Operacyjnych – „NG”) Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej. W szczególności, zdaniem NG, wydano specjalne kupony na samochody osobowe szefa Głównego Zarządu Organizacyjno-Kontrolnego Federalnej Służby Celnej Rosji Siergieja Łobanowa. 1 marca 2011 r. otrzymał od razu dwa zamówienia - na dwa samochody osobowe: Toyotę i Lexusa. Następnie Łobanow wydał dla siebie trzecie zamówienie - na swojego osobistego 500. Mercedes-Benz. Podobny prezent otrzymał zastępca szefa Federalnej Służby Celnej (dawniej osobisty kierowca obecnego ministra, - NG), szef Głównej Dyrekcji Wsparcia Logistyki Siergiej Komliczenko, któremu podlega Dmitrij Kuzniecow na samochód osobowy Audi-8. Źródło NG wyraziło pewność, że osoby odpowiedzialne za nadużycia zostaną postawione zarzuty na podstawie kilku artykułów Kodeksu karnego: „Mówimy o art. 285 – nadużycie uprawnień służbowych przez funkcjonariusza oraz art. 159 - oszustwo. Jeśli udowodnią, że za wydanie poleceń pobrano pieniądze, wówczas oczywisty będzie kolejny element przestępstwa. Czyli mówimy o zysku – w celach osobistych, wykorzystując swoje oficjalne stanowisko.”