Niedaleko Bałaklavy odrodziła się przybrzeżna dywizja rakietowa Utes, utworzona w 1957 roku i w czasach sowieckich, niezawodnie pokrywająca półwysep z wysokości około 600 metrów nad poziomem morza. Korespondent RG był pierwszym dziennikarzem, który odwiedził obiekt wojskowy ukryty przed oczami osób z zewnątrz.

Droga wiła się przez lasy i wiodła coraz wyżej w góry – dokąd nie było nikogo poza wojskowymi rakietnikami. Oto punkt kontrolny ze wszystkimi niezbędnymi atrybutami antyterrorystycznymi. Dalej, za rzędami drutu kolczastego, rozpoczyna się dywizja legendarnego niegdyś stacjonarnego oddzielnego pułku rakiet przybrzeżnych, który w czasach ZSRR był monitorowany przez najwyższe kierownictwo kraju i który był regularnie odwiedzany przez szefów Ministerstwa Obrony.

Przeczytaj także

To tu, na Sotce, w 1957 roku narodziły się tradycje przybrzeżnych rakietowców Floty Czarnomorskiej. To tutaj pierwsze, wciąż poddźwiękowe, pociski manewrujące S-2 rozdały swoje zwycięskie autografy. Dziś jeden z nich znajduje się na cokole pomnika, który wojownicy rakietowi dekorują z okazji obchodów Dnia Sił Rakietowych i Artylerii (obchodzony jest on 19 listopada – Uwaga wyd.), a 60-lecie jednostki już blisko. Na pomniku widnieje napis: „Ten model rakiety S-2 zachował się w dowód wdzięczności twórcom pierwszego kompleksu RO dla przybrzeżnych jednostek rakietowych Marynarki Wojennej”.

Kompleks rakietowy ukryty jest wysoko w górach, gdzie orły szybują nad skałami. Stąd Utes jest w stanie dotrzeć do wrogiego celu w dowolnym miejscu na Morzu Czarnym.

Po rozpadzie ZSRR legendarne „tkactwo” było kilkakrotnie przekazywane do podporządkowania tej czy innej jednostce Marynarki Wojennej Ukrainy. Ale nikt nie zadbał o obiekt, a ta jednostka wojskowa popadła w ruinę. Zrabowane bloki na stanowisku dowodzenia, wycięte trasy kablowe z metali nieżelaznych – taki spadek otrzymali rosyjscy rakietnicy, którzy pojawili się przy baterii wkrótce po wydarzeniach „Wiosny Krymskiej”. Dlatego przywrócenie zdolności bojowej Utes było prawdziwym wyczynem technicznym. Zadanie to powierzono oficerowi, który kiedyś dowodził dywizją, a obecnie pracuje w zespole ratowniczym – podpułkownikowi rezerwy Jewgienijowi Lipko.

Przeczytaj także

Bardzo trudno było to osiągnąć” – mówi podpułkownik rezerwy Jewgienij Lipko. „Ale my, podobnie jak ludzie opętani, wraz z dzisiejszymi naukowcami zajmującymi się rakietami, wykonaliśmy zadanie. Bardzo chciałem znowu usłyszeć grzmot rakiety nad stromym wybrzeżem Krymu i przypomnieć sobie moją oficerską młodość, kiedy regularnie strzelaliśmy rakietami. Kontynuujmy teraz renowacja wraz ze specjalistami z NPO Mashinostroyeniye. To profesjonaliści na najwyższym poziomie. Jednym z nich jest doktor nauk ścisłych, kapitan I stopnia Konstantin Pogorelow. Mamy nadzieję, że teraz, podobnie jak w poprzednich latach, na krymskim niebie pojawią się sygnatury rakiet Utesa, chroniące spokojne życie mieszkańców półwyspu.

Lipko pokazał metalowe wiszące prycze, przymocowane do ścian podziemnych korytarzy. Okazuje się, że kiedyś zostały one usunięte ze wycofanego ze służby krążownika „Slava” i dzięki nim w czasie pełnienia służby bojowej dywizja zamieniła się w okręt na lądzie, jedynie o wyższej gotowości bojowej. Rakietowcy byli tu całą dobę – spali pod ziemią w korytarzach wykutych w skalistym podłożu przez twórców Sotki. Pełnili tu prawdziwą służbę bojową, kiedy statki NATO wpłynęły na Morze Czarne. A każdy z nieproszonych gości był, jak to mówią, na muszce. Rakiety i rakietowcy byli gotowi do natychmiastowego działania. Tak było podczas demarche najnowszych okrętów Marynarki Wojennej USA – krążownika „Yorktown” i niszczyciela „Caron”, które zostały wyparte przez nasze dwa statki patrolowe, znacznie gorsze pod względem wyporności i uzbrojenia od amerykańskich.

Przeczytaj także

Razem z dowódcą dywizji Utes, podpułkownikiem Siergiejem Slesarevem, przeszliśmy sztolnią do wyrzutni, mijając ukryte w magazynie rakiety manewrujące. Uchwyciliśmy moment, gdy potężne urządzenia podnoszące powoli, ale pewnie pchały wyrzutnię w górę w celu przeprowadzenia testu silnika rakiety manewrującej. Główny silnik buczy i wypuszcza potężny strumień powietrza.

Pierwszy ostrzał we współczesnej historii został przeprowadzony przez rakietowców Utes zaledwie kilka miesięcy po tym, jak Sewastopol i Krym stały się częścią Federacji Rosyjskiej. Od czasów ZSRR każdy wystrzał rakiety oznaczany był pojawieniem się na pokrywie pojemnika pięcioramiennej gwiazdy, a obecnie na wyrzutni obok czerwonych gwiazdek pojawia się trójkolorowa rosyjska gwiazda.

Pociski 3M44 Progress, ze względu na duży zasięg ognia i oznaczenie celu zewnętrznego, mogą pokryć wybrzeże o długości kilkuset kilometrów” – mówi w niedawnej przeszłości kapitan 1. stopnia rezerwy Siergiej Gross, zastępca szefa sił przybrzeżnych Floty Czarnomorskiej. - Rakiety Progress, choć nie nowe, jak powiedzmy nowoczesne przybrzeżne systemy rakietowe „Bal” czy „Bastion”, są bardzo niezawodne. Potężna głowica odłamkowo-burząca lub specjalna głowica rakiety Progress unieszkodliwi statek dowolnej klasy jednym pociskiem.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 1

✯ Artefakty dawnych cywilizacji – przeciwko współczesnej „nauce”

Napisy na filmie obcojęzycznym

Cześć wszystkim! Kanał „Istota rzeczy” SEKRETY ŚWIATA. Artefakty dawnych cywilizacji – wbrew współczesnej „nauce” Wydaje się, że na Ziemi, podobnie jak na innych planetach, cywilizacje wielokrotnie powstawały i umierały, pozostawiając po sobie liczne ślady. Poza tym planetę zapewne wielokrotnie odwiedzały inne inteligentne istoty... Materialne źródła dawnych cywilizacji To, co Wam dzisiaj przedstawię, jest znane wielu zainteresowanym badaczom. Jednak wszystkie te informacje okazują się nieznane lub niedostępne dla zdecydowanej większości ludzi, często tylko dlatego, że oficjalna nauka akademicka nie chce wyjaśniać wielu znalezisk archeologicznych i pisanych, aby nie zniszczyć stworzonego przez nią oficjalnego obrazu rozwoju cywilizacji. inteligentne życie na naszej Ziemi. W związku z tym należy omówić niektóre z tych znalezisk i podać odpowiednie wyjaśnienia, zwłaszcza że bardzo dobrze wpisują się one w obraz rozwoju inteligentnego życia podany w źródłach słowiańskich. Co zatem archeolodzy odkryli dopiero w ciągu ostatnich dwóch stuleci, a co na wszelkie możliwe sposoby ukrywa oficjalna nauka akademicka?+ 1. W lipcu 1852 roku czasopismo „American Science” opublikowało informację o eksplozji w Dorchester. Wybuchy skał przeprowadzono na głębokości 4,5-5 metrów i wraz z rozdartymi fragmentami kamienia wyrzucono na powierzchnię starożytny wazon, wzdłuż którego ścian znajdowało się sześć kwiatów w formie bukietu, z winoroślą i wieniec. Wazon wykonano z metalu przypominającego cynk i inkrustowano srebrem. Największym tajnym znaleziskiem, na które zwracali uwagę ludzie, którzy odnaleźli fragmenty wazonu, był fakt, że wazon był osadzony w kamieniu naturalnym, co świadczyło o niezwykłej starożytności jego wytwarzania. Według map US Geological Survey lokalna skała pochodzi z epoki prekambryjskiej i ma 600 milionów lat. 2. W poszukiwaniu fragmentów meteorytów ekspedycja Centrum MAI-Cosmopoisk przeczesała pola na południu regionu Kaługa i dzięki Dmitrijowi Kurkowowi znalazła kawałek kamienia. Kiedy wytarto brud z kamienia, na jego chipie znaleziono około centymetrową śrubę, która dostała się tam w nieznany sposób. Kamień sukcesywnie odwiedzał instytuty paleontologiczne, zoologiczne, fizyczno-matematyczne, lotnicze i technologiczne, muzea paleontologiczne i biologiczne, laboratoria i biura projektowe, Moskiewski Instytut Lotniczy, Moskiewski Uniwersytet Państwowy, a także kilkudziesięciu innych specjalistów z różnych dziedzin wiedzy . Paleontolodzy rozwiązali wszystkie pytania dotyczące wieku kamienia: jest on naprawdę stary, ma 300–320 milionów lat. „Śruba” uderzyła w skałę, zanim stwardniała, dlatego jej wiek jest nie mniejszy niż wiek kamienia. 3. Na Syberii znaleziono humanoidalną czaszkę, pozbawioną łuków brwiowych, datowaną na 250 milionów lat. 4. W 1882 roku American Journal of Science opublikował raport o odkryciu w pobliżu Carlson (Nevada) podczas wykopalisk kilku ludzkich śladów w butach o dość eleganckim wyglądzie, większych i znacznie większych niż stopy współczesnego człowieka. Odciski tych stóp odkryto w warstwach okresu karbonu. Ich wiek jest w przybliżeniu datowany na 200-250 milionów lat. 5. W Kalifornii znaleziono sparowane ślady stóp, których rozmiar wynosi około 50 cm, rozciągnięte w łańcuchu, w którym odległość między odciskami wynosi dwa metry. Ślady te wskazują, że należą one do osób o wzroście przekraczającym 4 metry. Wiek tych śladów również wynosi około 200-250 milionów lat. 6. Na skałach Półwyspu Krymskiego, ponownie sprzed wielu milionów lat, przedstawiony jest ślad ludzkiej stopy o długości 50 centymetrów. 7. W 1869 r. z kopalni w Ohio (USA) wydobyto na powierzchnię kawałek węgla z napisem w nieznanym języku. Znaleziska nie udało się rozszyfrować, ale naukowcy uznali, że litery powstały przed stwardnieniem węgla, czyli setki milionów lat temu. 8. W 1928 roku w szybie kopalnianym w stanie Oklahoma (USA) na głębokości setek metrów odkryto ścianę z sześciennych bloków o bokach 30 centymetrów z doskonałym wykończeniem krawędzi. Ściana ta oczywiście wywołała zdziwienie, nieufność, a nawet strach wśród górników, gdyż sięga okresu karbonu, czyli okresu 200-250 milionów lat temu. 9. Wyprawa Baszkirskiego Uniwersytetu Państwowego pod przewodnictwem profesora Aleksandra Czuwyrowa znalazła na południowym Uralu fragment trójwymiarowej mapy naszej krainy, utworzonej 70 milionów lat temu. W pobliżu góry Chandur wykopano płytę pokrytą różnymi znakami. Powierzchnia górnej części przedniej okazała się gładka, przypominająca porcelanę. Pod pożółkłą ceramiczną okładziną moje palce wydawały się szklane. Wtedy moje palce wyczuły aksamitną powierzchnię kamienia – dolomitu. Ceramika, szkło i kamień – takie związki nie występują w przyrodzie. W 1921 r. historyk-badacz Wachruszew, który odwiedził Chandurę, wspomniał o płytach w swoim raporcie. Poinformował, że było sześć płyt, ale cztery zaginęły. Źródła z XIX w. podają, że było ich dwieście. Chińczycy biorący udział w badaniach podali, że w Chinach nigdy nie produkowano takiej ceramiki, ponieważ była twarda jak diament. Kamień – dolomit – również okazał się dziwny, absolutnie jednorodny, niespotykany obecnie w przyrodzie. Szkło okazało się diopzydem. Nauczyli się gotować coś takiego pod koniec XX wieku. Jednak szyba pieca nie jest spawana, ale wytwarzana jakąś nieznaną metodą chemiczną na zimno. Na styku kamienia i ceramiki związek stanowi tzw. nanomateriał. Za pomocą jakiegoś narzędzia naniesiono na szkło tajemnicze znaki. I dopiero wtedy powierzchnię pokryto warstwą ceramiki. Mapa pokazuje płaskorzeźbę, która istniała na południowym Uralu 120 milionów lat temu. Najbardziej uderzające jest to, że oprócz rzek, gór i dolin zaznaczone są dziwne kanały i tamy. Cały system konstrukcji hydraulicznych o łącznej długości dwudziestu tysięcy kilometrów. Fragment starożytnej mapy (płyty) ważył ponad tonę, ledwo udało się go wyciągnąć z dołu. Aby wizualnie zbadać relief mapy bez zniekształceń, wysokość inteligentnego stworzenia, które mogłoby z niej korzystać, powinna wynosić około trzech metrów. Wielkość płyt odpowiada dokładnie wartościom astronomicznym. Do pełnej mapy naszej krainy potrzeba 125 tysięcy płyt. Równik mieści się na 356 takich kamiennych mapach. Odpowiada to dokładnie liczbie dni w roku w tym okresie. Potem było o dziewięć dni krócej. Znaki na mapie okazały się matematycznie dokładne. Część z nich udało się rozszyfrować. Okazało się, że w lewym rogu znajduje się zakodowany diagram sfery niebieskiej wskazujący kąt obrotu naszej Ziemi, nachylenie jej osi oraz nachylenie osi obrotu Księżyca. Odkryto także odciski muszli mięczaków żyjących w odległych czasach. Najwyraźniej twórcy tablic celowo pozostawili te „znaczniki czasu”. Po zbadaniu płyty w różnych instytucjach naukowych, w tym zagranicznych, wyciągnięto wniosek: płyta nie jest podróbką, ale wiarygodnym artefaktem odległej przeszłości naszej Ziemi, pozwalającym stwierdzić, że została stworzona przez istoty inteligentne. 10. Nie mniej imponująca jest kolekcja doktora Cabrery, obywatela Peru, który od początku lat 60. XX w. zgromadził ogromną ilość (około 12 tys.) owalnych kamieni (z bardzo małych, wielkości pięści , do stukilogramowych głazów) w rejonie małego miasteczka Ica. Cała powierzchnia tych kamieni usiana jest płytkimi rysunkami ludzi, przedmiotów, map, zwierząt, a nawet licznymi scenami z życia. Główną tajemnicą kamieni z Peru wydają się być same obrazy. Sceny polowań na starożytne zwierzęta: dinozaury, brontozaury, brachiozaury wydrapywano na powierzchni za pomocą jakiegoś ostrego narzędzia; sceny operacji chirurgicznych mających na celu przeszczepienie narządów ludzkiego ciała; ludzie oglądający obiekty przez szkło powiększające, badający ciała niebieskie za pomocą teleskopu lub lunety; mapy geograficzne z nieznanymi kontynentami. Jeden z francuskich dziennikarzy gazety Paris-Match opisując kolekcję sugerował, że poprzez rysunki na kamieniach Ica jakaś starożytna cywilizacja o wysokim poziomie rozwoju chciała przekazać przyszłym cywilizacjom informacje o sobie, sugerując zbliżającą się katastrofę. Coś podobnego wydarzyło się już w Ameryce Łacińskiej. W lipcu 1945 roku odkryto zabytki starożytnego Meksyku. Amerykański kolekcjoner V. Zhulsrud kupił dużą liczbę przedmiotów. Znajdujące się na nich wizerunki przypominały dinozaury, plezjozaury, mamuty, a także ludzi zamieszkujących okolice wymarłych starożytnych gadów. Znaleziska te były szeroko omawiane zarówno przez historyków, jak i archeologów. Nie doszli jednak do pozytywnych wniosków i zakwalifikowali je jako fałszerstwa. Pojawiające się kamienie Ica, bardziej różnorodne, bardziej szczegółowe, liczniejsze, z większą liczbą obrazów, stawiają oficjalną naukę historyczną w ślepym zaułku, z którego może się wydostać jedynie poprzez rewizję wszystkich swoich podstaw pojęciowych. Uwagę zwraca jedna poważna cecha w przedstawieniu osoby na rysunkach. Te obrazy mają nieproporcjonalnie dużą głowę. Stosunek głowy do ciała wynosi 1:3 lub 1:4, podczas gdy u współczesnych ludzi stosunek głowy do ciała wynosi 1:7. Doktor Cabrera, badając znalezione kamienie za pomocą rysunków, doszedł do wniosku, że taki stosunek proporcji w budowie starożytnych inteligentnych istot sugeruje, że nie są to nasi przodkowie. Świadczy o tym także budowa rąk istot przedstawionych na rysunkach. Profesor poświęcił ponad 10 lat na badanie znalezionych eksponatów, zanim wyciągnął pierwsze publiczne wnioski. Jeden z głównych wniosków sugeruje, że na kontynencie amerykańskim w czasach starożytnych istniały inteligentne istoty podobne do współczesnego człowieka, które wyginęły w wyniku jakiejś katastrofy, a które w chwili swojej śmierci posiadały ogromną wiedzę i doświadczenie. Kamienie Ica są łączone w grupy według obszarów: geograficznego, biologicznego, etnograficznego itp. 11. Na obecność dużej wiedzy i doświadczenia wskazują rysunki przedstawiające trepanację czaszek, a także czaszki o różnych rozmiarach i kształtach. Duży rozmiar czaszek z wydłużoną i zaokrągloną częścią potyliczną wskazuje, że w odległej przeszłości niektórzy ludzie mieli masę mózgu trzy razy większą niż ludzie współcześni. Zdolność do zmiany czaszek i zwiększenia masy mózgu sugeruje, że ludzie z odległej przeszłości posiadali tajemnice Bogów - Nauczycieli, którzy ich stworzyli. Mówią o tym megality peruwiańskiego miasta Tiahuanaco. Starożytne budowle składano z doskonale obrobionych kamieni o wadze kilkudziesięciu ton i dopasowano do siebie w taki sposób, że nadal nie można było włożyć między nie ostrza noża. Istnieje głębokie przekonanie, że budowniczowie tych budowli posiadali tajemnicę zmiękczania skały, po czym rzeźbili z niej jak plastelina, co chcieli, a także tajemnice grawitacji, gdyż przenoszenie całych bloków kamiennych o długości kilkudziesięciu metrów ton na znaczne odległości w warunkach górskich przy użyciu zwykłych środków jest łatwo niemożliwe. Niektóre starożytne budowle w Peru zostały zniszczone przez eksplozje o niespotykanej sile, najprawdopodobniej eksplozje nuklearne. Zostawili kratery i ogromne bloki wywróconej skały. Nie mniej interesujące są rysunki znalezione w Peru na pustyni Nazca, ułożone na ziemi i przedstawiające różne ptaki i różne figury geometryczne. Te obrazy odkryto dzięki lotnictwu. Kto i kiedy umieścił te rysunki i w jakim celu? 12. W 1982 r., 140 kilometrów od Jakucka, ekspedycja archeologiczna Leny Akademii Nauk ZSRR pod przewodnictwem Yu Molchanova, na wysokości 105–120 metrów w pobliżu rzeki Leny, ponad cztery i pół tysiąca obiektów kulturę materialną odkryto w warstwach geologicznych, których wiek wynosi około 3 miliony lat. 13. Legendy o przybywających gwiezdnych bogach, oprócz tego, że są powszechne, mają pewne podstawy. Świadczyć o tym może ekspedycja archeologiczna przeprowadzona w latach 70. XX wieku do starożytnego meksykańskiego miasta Cholum, oddalonego o 100 kilometrów od Mexico City. Kompleks rytualny odkopany w pobliżu Cholumu datowany jest na VII-XIII w. i poświęcony był dwóm „Bogom”: mężczyźnie i kobiecie, którzy przylecieli z Nieba wraz z innymi „Bogami”, ale pozostali, aby uczyć ludzi różnych nauk i rolnictwa. W wyniku nieznanych wydarzeń „Bogowie” zginęli, ale wdzięczni im za te nauki mieszkańcy zbudowali dla nich kryptę i zbudowali kompleks rytualny. Niemiecki archeolog prowadzący wykopaliska wykonał kilka zdjęć ocalałych czaszek. Fotografie przedstawiają ogromne pudełka z czaszkami, których kształt przypominający łzy przypomina czaszkę „gwiezdnego dziecka”. A jednak najsłynniejszą czaszką w różnych kręgach, która wywołała wiele interpretacji i hipotez, okazała się czaszka „Dziecka Taung”. Odkryto go w 1924 roku podczas wykopalisk w wiosce o tej samej nazwie w północno-zachodniej Afryce. Tajemnica czaszki, niewątpliwie zaliczanej do gatunku humanoidalnego, dręczy naukowców z różnych kierunków od ponad 70 lat. Niektórzy uważają ją za czaszkę zmutowanego dziecka, inni za czaszkę osoby dorosłej. Lee Berger i Ron Clark z Uniwersytetu Witwatersorand spędzili kilka lat na badaniu ogromnej czaszki z potężnym czołem i lekko wydłużonym tyłem głowy i doszli do wniosku, że nie należy ona do ziemskiego stworzenia. Ustalono także, że zginął w wyniku uderzenia w skały. Co więcej, badacze byli ostatecznie przekonani, że pomimo szeregu cech czaszka należała do dorosłego osobnika, który żył dwa i pół miliona lat temu. Na naszej ziemi znajdują się czaszki z obrażeniami zadanymi tysiące lat temu przez broń palną. Muzeum Historii Naturalnej w Londynie prezentuje ludzką czaszkę znalezioną w 1921 roku na terenach dzisiejszej Zambii. Czaszka, nazwana „Znaleziskiem w Broken Hill”, jest interesująca, ponieważ po lewej stronie znajduje się idealny okrągły otwór o całkowicie gładkich krawędziach. Kształt rany wskazuje, że powstała od kuli poruszającej się z dużą prędkością. Po przeciwnej stronie czaszki znajdował się kolejny otwór, co wskazywało, że kula przeszła na wylot. Potwierdzili to biegli medycyny sądowej z Berlina. Faktem jest, że dziwne odkrycie dokonano na głębokości 18 metrów, a do tego nie doszłoby, gdyby w ciągu wieków, kiedy broń palna przedostała się do Afryki Środkowej, zginęło stworzenie innego gatunku. Odkryto kilka takich szczątków. Na przykład czaszka żubra znaleziona w pobliżu brzegów rzeki Leny, sprzed 40 tysięcy lat. Zawiera otwór o gładkich krawędziach, wykonany przez kulę wystrzeloną z broni palnej. 14. W październiku 1922 dr Ballou powiadomił czytelników nowojorskiego magazynu o odkryciu inżyniera górnictwa Johna Reida. W pokładach węgla w Nevadzie odnaleziono kawałek kamienia z zamarzniętym na powierzchni odciskiem podeszwy buta. Okazało się, że widoczne były nie tylko kontury podeszwy, ale także szereg szwów spajających części buta. Inżynier pokazał znalezisko geologom z Uniwersytetu Columbia, którzy uznali to, co zobaczył za imitację, choć przyznali, że kawałek skały węglowej może pochodzić sprzed ponad 5 milionów lat. 15. W 1871 r. w kopalni o głębokości 42 metrów w Illinois znaleziono kilka monet z brązu. Naturalnie kopalnia eksploatowała pokłady węgla, które powstały setki tysięcy lat temu, o czym świadczy głębokość jego występowania. Brak innych śladów działalności człowieka tłumaczy się także czasem powstawania warstw węgla. 16. Jednym z najwybitniejszych znalezisk archeologicznych z lat 70. XIX wieku był równoległościan salzburski, przechowywany w muzeum miasta o tej samej nazwie w Niemczech. Znaleziono go w osadach trzeciorzędu (12 milionów lat temu) i składał się z żelaza węglowego przeplatanego niklem. Oficjalni naukowcy uznali go za meteoryt. Jednak ten „meteoryt” okazał się bardzo dziwny, ponieważ miał kształt przetworzonego sześcianu. Poza tym nie posiadał fuzji, które pojawiałyby się na prawdziwym meteorycie. Wszystko zatem wskazuje na to, że ów równoległościan (sześcian) jest wytworem człowieka, wytworem inteligentnych istot. 17. W Filadelfii na głębokości 21 metrów robotnicy odkryli marmurową płytę z wyrytymi na jej powierzchni literami. Wezwali szanowanych obywateli pobliskiego miasta i byli świadkami odkrycia, które leżało pod wieloma warstwami łupków i starożytnej gliny. 18. W pierwszych latach nowego tysiąclecia prasa rosyjska donosiła o odkryciu w prowincjonalnej wiosce Salamasow w obwodzie Tula dwóch ogromnych kamieni pokrytych wizerunkami małp, panter, dinozaurów, dziobaków, dysków i symboli nieznanego celu. Doły geologiczne wykonane na terenie Łysej Góry dostarczyły niesamowitych danych: kamienie mają 100-200 tysięcy lat. Prawdziwe badanie kamieni nie zostało jeszcze przeprowadzone, ale samo odkrycie artefaktu w pełni wskazuje na istnienie jakiejś rozwiniętej kultury ludzkiej w odległej przeszłości. 19. W Indiach, na obrzeżach Delhi, w pobliżu wieży Qutub Minar, znajduje się kolumna wykonana z czystego żelaza. Zawiera 99,72% żelaza, pozostałe 0,28% to zanieczyszczenia. Na jego czarnoniebieskiej powierzchni widać jedynie subtelne plamki korozji. Nie wiadomo, kto i kiedy wykonał tę żelazną kolumnę. Nie wiadomo również, w jaki sposób i skąd dostarczono go do Delhi. Ten kolos waży 6,8 tony. Dolna średnica wynosi 41,6 cm, ku górze zwęża się do 30 cm, wysokość kolumny wynosi 7,5 m. Zaskakujące jest to, że w dzisiejszej hutnictwie czyste żelazo otrzymuje się bardzo skomplikowaną metodą i w małych ilościach, ale żelazo takiej czystości jak kolumna nie da się uzyskać przy pomocy nowoczesnych technologii. 20. W indyjskiej wiosce Shivapur, niedaleko miejscowej świątyni, znajdują się dwa kamienie. Waga jednego z nich wynosi 55 kilogramów, drugiego około 41. Jeśli jedenaście osób dotknie palcami większego z nich, a dziewięć osób dotknie mniejszego i wszyscy razem wypowiedzą magiczną frazę o ściśle określonej nucie, oboje kamienie wznoszą się na wysokość około dwóch metrów i wiszą w powietrzu przez około sekundę, jakby w ogóle nie było grawitacji. Dziś każdy, kogo stać na turystyczny wyjazd do Indii, może mieć pewność, że nie jest to fikcja. Kamienie są atrakcją na każdym szlaku turystycznym. 21. Dach jednej ze świątyń w mieście Puri w Indiach wykonany jest z monolitu ważącego 20 tysięcy ton. Nie ma odpowiedzi, w jaki sposób taki monolit został dostarczony do miasta i wzniesiony na świątynię. 22. Liczne znaleziska archeologów na Spitsbergenie i Nowej Ziemi mają również wiele zaskakujących rzeczy. W szczególności pod koniec XX wieku w wiecznej zmarzlinie na wyspie Vaigach znaleziono brązowe figurki skrzydlatych ludzi. 23. Majestatyczne świątynie i piramidy obu Ameryk, w których układzie rejestrowane są interakcje ruchów Słońca i Księżyca. Aby architektonicznie ucieleśnić te interakcje, konieczna jest systematyczna obserwacja ruchu ciał niebieskich na przestrzeni tysięcy lat i naukowe zrozumienie uzyskanych wyników. Dokładność, z jaką budowniczowie przeprowadzili wszystkie obliczenia, budzi wątpliwości, czy Indianie mogli tego dokonać. W każdym razie przez ostatnie tysiąc lat Indianie nie zbudowali czegoś takiego. 24. Kalendarz Majów był dokładniejszy niż współczesny kalendarz gregoriański i obliczyli chronologię od 5 041 738 p.n.e. Sugeruje to, że twórcy kalendarza i chronologii najprawdopodobniej nie byli Hindusami. Ponadto najnowszy cykl kalendarza Majów kończy się w roku 2012 według kalendarza gregoriańskiego. Współcześni badacze tego kalendarza nazywają rok 2012 końcem czasów. 25. Nie wszystko jest jasne w przypadku egipskich piramid. Czas ich budowy, ustalony przez oficjalną naukę akademicką, jest wysoce wątpliwy. Dokładność konstrukcji, dokładność orientacji w punktach kardynalnych i energia piramid są niedostępne nawet dla współczesnych budowniczych, co bezpośrednio wskazuje na ich budowę w odległej przeszłości. Ponadto niedawno odszyfrowano niektóre pisma sumeryjskie sprzed ponad 10 tysięcy lat. Mówią, że piramidy już wtedy stały. Najwyraźniej to nie przypadek, że cywilizacja egipska istniała już od czasów pierwszych dynastii faraonów, czyli około 3200 lat p.n.e. , sprawia już wrażenie ugruntowanej kultury, która przyjęła czyjąś starożytną wiedzę w formie zrozumiałej dla tego człowieka. Następnie wiedza ta została zaszyfrowana przez egipskich kapłanów jako ostateczne wnioski w postaci licznych nauk i instrukcji. 26. Ale jeśli piramidy amerykańskie i egipskie są mniej lub bardziej znane, to niewiele osób wie o piramidach w innych miejscach na naszej Ziemi. Niedawno dowiedział się o odkryciu struktur piramidalnych w Chinach. Znaleziono je w centralnych regionach Chin, w mieście Mao Lin oraz na niektórych innych obszarach rolniczych kraju. Największą piramidę odkryto w pobliżu miasta Qiyang. Ma wysokość do 300 metrów i szerokość u podstawy do 500 metrów. Nawet biorąc pod uwagę warstwę ziemską, czyli jak twierdzą archeolodzy, warstwę kulturową, piramida ta jest dwukrotnie większa od egipskiej piramidy Cheopsa, która ma zaledwie 148 metrów wysokości. Nie da się dowiedzieć niczego o tajemnicach chińskich piramid, ponieważ czołowi naukowcy Chin są absolutnie pewni, że stan nauki akademickiej na tym etapie nie pozwala na dokładną i poprawną ocenę starożytnej kultury, podczas której piramidy te zostały zbudowane zbudowano, więc należy poczekać z przeprowadzeniem wykopalisk i nie próbować zmieniać panującego poglądu na przeszłość Chin. 27. Na północny wschód od wyspy Tajwan znajduje się archipelag maleńkich wysepek należących do Japonii, który skrywa wiele tajemnic. Niedaleko wyspy Ionaguni, przy spokojnej pogodzie, pod powierzchnią wody widać tajemniczy masyw skalny. Wznosi się na dole jak świątynia. Została odkryta w latach 90-tych XX wieku przez pasjonatów nurkowania z grupy Kihachiro Aratake. Pierwszym naukowcem, który nie mógł się oprzeć i zatonął pod wodą, aby na własne oczy zbadać tajemniczy obiekt, był Masaki Kimura, profesor geologii na Uniwersytecie Okinawa. Był przekonany, że przedmiot na pewno nie jest pochodzenia naturalnego. Podążając za nim, pomnik Ionaguni został zbadany i zbadany przez innych naukowców i archeologów z łodzi podwodnych. Odkryli bloki o wadze 200 ton i doskonale obrobionych powierzchniach. Pod wodą odkryto już ponad 70 konstrukcji. Niektóre z nich mają ponad 12 tysięcy lat. Niedawno na tym samym obszarze zarejestrowano kolejne niewyjaśnione zjawisko. Z wysokości lotu samolotu pasażerskiego na obszarze archipelagu można zaobserwować tajemnicze błyski jasnego światła na samej powierzchni wody. 28. Nie pozbawiona piramid i dzisiejsza Rosja. Jedna z takich piramid znajduje się w pobliżu miasta Nachodka na Terytorium Primorskim, na wzgórzu Brat. Wizualnie wzgórze to jest bryłą geometryczną o proporcjach odpowiadających piramidom egipskim. Obecnie wzgórze Brat jest w połowie zrównane z ziemią i rozmyte przez jedną z odnóg rzeki Suchan. Naukowcy ustalili jednak, że podstawa wzgórza piramidy Brat jest pochodzenia naturalnego, to znaczy zbudowana jest z naturalnych granitów. Na szczycie wzgórza znajduje się obecnie kamieniołom. W jednym z narożników kamieniołomu odkryto pozostałości jakiejś starożytnej budowli – fragmenty otynkowanych ścian ze śladami farby. Ta ochra jest jasnobrązowa i brązowa. Mur wykonano z nieznanego składu: zaprawy z odłamkami marmuru, miką i wtrąceniami mineralnymi, częściowo skrystalizowaną. Roztwór ten wylano w temperaturze co najmniej 600 stopni. Teraz nie można sobie wyobrazić, jak to zostało zrobione. Odkryte ściany wskazują, że wewnątrz wzgórza Brat, w jego górnej jednej trzeciej, znajdowało się pomieszczenie. Górna część wzgórza została celowo wysadzona w powietrze w czasach sowieckich, a gruz wykorzystano do budowy miasta Nachodka. Naukowcy odkryli również, że wzgórze piramidy Brat pojawiło się pod koniec oficjalnego zlodowacenia, którego wiek szacuje się na co najmniej 40 tysięcy lat. 29. Ciekawe są także mapy Mercator i Piri Reis. Jedna z map Mercatora przedstawia Kontynent Północny (Daaria) takim, jaki był przed powodzią. Mapa Piri Reisa pokazuje Antarktydę bez lodu i część Ameryki Południowej. Mapy te również nie są akceptowane przez oficjalną naukę, choć linia brzegowa Antarktydy na mapie Piri Reisa ma dokładniejsze zarysy niż współczesne mapy Antarktydy, tworzone na podstawie danych i zdjęć uzyskanych z satelitów. 30. W 1969 r. podczas wyprawy w górskie rejony Azji Środkowej prof. JI. Mamarjanyan, który kierował grupą naukowców z uniwersytetów w Leningradzie i Aszchabadzie, odkrył starożytne miejsce pochówku. Archeolodzy określili wiek znalezionych szkieletów – ponad 20 000 lat. Dziewięć z nich wykazywało oznaki poważnych uszkodzeń kości, których ludzie doznali w wyniku walk z dużymi zwierzętami. Dokładne badanie wykazało: po wycięciu przez starożytnych chirurgów części żeber, w klatce piersiowej powstał otwór, przez który przeprowadzono operację przeszczepu serca! 31. Nie mniej interesujące są dla nas starożytne kamienne labirynty Wysp Sołowieckich. Kto je zrobił i kiedy? 13 lutego 1961 roku amerykańscy geolodzy odkryli wśród skorup kopalnych niezwykły obiekt: „sześciokątny izolator przebity cylindrycznym otworem, w którym znajdował się pręt z lekkiego metalu o średnicy 2 mm z zagięciami”. To znalezisko przypomina wyglądem nowoczesną świecę zapłonową. Ale wiek tego znaleziska archeologicznego wynosi około 500 000 lat! ZZ.A.V. Trekhlebov w swojej książce „Krzyk Feniksa” pisze o lasce Aczyńsk, wykonanej z mamutowej kości słoniowej, która ma około 18 tysięcy lat. Pokryty jest kropkowanym spiralnym wzorem wykonanym ze stempli o różnych kształtach. Według niektórych naukowców pręt ten ujawnia wzorce zaćmień Słońca i Księżyca i może nawet być modelem Wszechświata. Obecnie nikt nie ma takich instrumentów astronomicznych. Nie ma do tego odpowiednich materiałów i stempli, a co najważniejsze, nie ma odpowiedniej wiedzy. 34. W tej samej książce A.V. Trekhlebov pisze o mikrolitach geometrycznych - bardzo małych, nie większych niż jeden centymetr szerokości, cienkich i bardzo ostrych płytkach krzemowych. Ostrza Microlith są 100 lub więcej razy ostrzejsze niż najbardziej zaawansowane nowoczesne skalpele stalowe. Potrafili ciąć drewno, kości, a nawet szkło. Pod względem twardości ustępują jedynie diamentowi i korundowi. Noże, sierpy itp. Wypełniano tymi mikrolitami. Standardowy charakter mikrolitów i ich najwyższa produktywność wskazują, że zostały stworzone przez wysoko rozwiniętą cywilizację, dysponującą zaawansowanymi i energooszczędnymi technologiami. Te mikrolity zostały rozprowadzone z Uralu do Egiptu, a najstarsze z nich znaleziono na południowym Uralu; mają ponad dziesięć tysięcy lat. Ale to nie wszystkie pomniki przeszłości naszej Ziemi, które nie znajdują odpowiedniego wyjaśnienia w oficjalnej nauce akademickiej. Niektóre starożytne zabytki uznawane są za falsyfikaty, inne otrzymują prymitywne wyjaśnienia, a jeszcze inne, którym nie można zaprzeczyć, są po prostu przemilczane. Do pomników, które otrzymują prymitywne wyjaśnienie, zaliczają się w szczególności rysunki na peruwiańskiej pustyni Nazca. Oficjalni naukowcy twierdzą, że rysunki te zostały ułożone na powierzchni ziemi przez Hindusów za pomocą balonów. To wyjaśnienie rodzi wiele pytań. Kto nauczył Indian tkać materiał gęstszy od współczesnego materiału spadochronowego, biorąc pod uwagę, że przez ostatnie tysiąc lat Indianie nie stworzyli niczego znaczącego. W jaki sposób Indianie mogli ustabilizować położenie balonu, bez którego nie byłoby możliwe utrzymanie rysunku w stałej pozycji do obserwacji? Jak przesyłali sygnały z balonu na ziemię i sterowali pracą tysięcy ludzi? A co najważniejsze, po co im te rysunki-figury, niewidoczne dla tych, którzy byli na powierzchni, skoro nie latali nad Ziemią ani w przestrzeni kosmicznej? Oficjalni historycy i naukowcy innych dziedzin uważają, że rysunki postaci i gleba pustyni Nazca nie mogą być wykorzystywane do startów i lądowań w przestrzeni kosmicznej. Ale jest to prawdą tylko wtedy, gdy używane są nowoczesne ziemskie rakiety. Co by było, gdyby na pustyni Nazca wylądowały statki międzygwiezdne, zdolne unosić się w powietrzu i delikatnie opadać na powierzchnię Ziemi? To zmienia sytuację radykalnie. Statki te, które miały różne kształty i rozmiary, lądowały i startowały z przydzielonych im platform, co dokładnie wskazywały różne figury-rysunki. Najnowsze informacje, które się pojawiły, potwierdzają powyższe. Kosmonaucie Greczko, który odwiedził Peru, pokazano górę, której szczyt został kiedyś odcięty. Powstały obszar przypomina pas startowy, na którym w starożytności mogły lądować samoloty podobne do współczesnych. Możliwość wykorzystania tej taśmy do lotów potwierdził także kosmonauta Grechko. Zatem wraz z rysunkami i figurami ten sztuczny pas przedstawia ogromny kompleks startów i lądowań, z którego w starożytności korzystały samoloty kosmiczne. Nie ma znaczenia, czy te stanowiska archeologiczne nawiązują do jakiejś dawnej inteligentnej kultury, która istniała na tym terenie, czy też są pomnikami kilku kolejnych cywilizacji. Ważne jest coś zupełnie innego, a mianowicie to, że istniały one w czasach przedpotopowych. Czas przedpotopowy nie jest czasem prymitywnym, jak interpretuje go współczesna nauka akademicka, ale ogromnym okresem czasu przed zniszczeniem Atlantydy i wynikającą z niej powodzią. Po tych katastrofalnych wydarzeniach rozwinięte kultury, które powstały i istniały w Ameryce, zaczęły szybko ulegać degradacji. Budynki przedinkaskiego ludu Colla kopiują konstrukcje cywilizacji przedpotopowych, jednak wznoszone są z kamieni porównywalnych do współczesnych cegieł. Jeśli chodzi o budowle słynnych Inków, są one całkowicie prymitywne. Budowle te zbudowane są z fragmentów twardej skały o różnych naturalnych kształtach i rozmiarach, łączonych zaprawą. Sugeruje to, że cywilizacje Ameryki, które powstały w okresie popowodziowym, utraciły połączenia ze swoimi Wyższymi Światami, a wraz z nimi straciły dużą ilość starożytnej wiedzy przekazanej im przez przedstawicieli Wyższych Światów. W rezultacie ludy ziemi, które żyły po potopie, zaczęły gwałtownie ulegać degradacji. Zatem zabytki archeologiczne, które nie są rozpoznane i nie wyjaśnione przez oficjalną naukę akademicką, prowadzą nas do następujących wniosków: po pierwsze, inteligentne społeczności pojawiły się na naszej Ziemi ponad 500 milionów lat temu. po drugie, były one efektem przybycia i działalności przedstawicieli Wyższych Światów z różnych części naszej Galaktyki. po trzecie, inteligentne społeczności tworzone przez przedstawicieli Wyższych Światów wymarły po pewnym czasie w wyniku klęsk żywiołowych lub w procesie katastrofalnych wojen, co zmusza nas do uznania informacji ze starożytnych źródeł indyjskich mówiących o istnieniu 22 cywilizacji na naszej Ziemi w czasach przedpotopowych jako całkowicie niezawodne. po czwarte, śmierć i późniejszą degradację pozostałości dawnych inteligentnych społeczności potwierdza obecność na naszej Ziemi ludzi różnych gatunków, ludów egzotycznych (Dagonowie i Dzopa), a także antropoidów. po piąte, archeologia nierozpoznanych i niewyjaśnionych zabytków przeszłości bez wątpienia potwierdza treść źródeł słowiańskich.

Rozwój i testowanie

Mobilny przeciwokręt system rakietowy„Sopka” została utworzona przez oddział OKB-155-1 (obecnie MKB „Raduga”) zgodnie z Uchwałą Rady Ministrów ZSRR nr 2004-1073 z dnia 1 grudnia 1955 roku.

W ramach testów fabrycznych na poligonie Peschanaya Balka na Krymie przeprowadzono 4 starty od 27 listopada do 21 grudnia 1957 r., W tym dwa ostatnie za jednym haustem. Zakończyły się one na ogół pomyślnie, dopiero przy drugim wystrzeleniu rakieta manewrująca zamiast w docelowy statek została wycelowana w beczkę cumowniczą.

Podczas prób państwowych trwających od 19 sierpnia do 14 października 1958 roku na tym samym poligonie przeprowadzono kolejnych 11 startów (1 w pełni udane, 7 częściowo i 3 nieudane), po czym 19 grudnia tego samego roku kompleks oddano do użytku służba na rozkaz Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej ZSRR, admirała Gorszkowa.

Eksploatacja

W latach 1958-1960 w ZSRR rozmieszczono sześć przybrzeżnych pułków rakietowych kompleksu Sopka: dwa we Flocie Bałtyckiej (27. w rejonie Bałtyjska i 10. w Ventspils), dwa na Pacyfiku (21. na Kamczatce i 528. w Primorye), jeden na Czernomorskim (51. na Przylądku Fiolent na Krymie) i jeden na Siewiernym (501. na półwyspie Rybachy).

W sierpniu 1962 roku, w ramach operacji Anadyr, która wywołała kryzys karaibski, dostarczono na Kubę 51. oddzielny pułk rakiet przybrzeżnych: 4 dywizje po 2 wyrzutnie (PU) i 8-10 rakiet w każdej dywizji. Później jego sprzęt został przeniesiony siły zbrojne tego kraju.

W 1964 roku kompleks został przyjęty przez wojska NRD i Polski, a w drugiej połowie lat 60. XX wieku został dostarczony do szeregu innych krajów socjalistycznych.

„Sopki” przeniesione do Egiptu brały udział

Aby chronić południowe granice morskie i Sewastopol przed morzem w szczytowym okresie zimnej wojny, w 1954 roku, wysoko w górach w pobliżu Bałaklawy, zaczęto tworzyć pierwszy na świecie podziemny przybrzeżny system rakietowy Sopka o zasięgu do do 100 km na Morzu Czarnym.

Budowę „Obiektu 100” (taki kod otrzymał tajny projekt budowy) przeprowadziła 95. Wyspecjalizowana Dyrekcja Robót Podziemnych Floty Czarnomorskiej. Obiekt składał się z dwóch identycznych kompleksów podziemnych i wyrzutni, oddalonych od siebie o 6 km. Kierował budowniczymi wojskowymi Główny inżynier Dyrekcja Budowlana Floty Czarnomorskiej, pułkownik A. Gelovani - przyszły wiceminister obrony, marszałek wojsk inżynieryjnych. Kierownikiem budowy obiektu nr 1 był kapitan A. Kuzniecow, obiektu nr 2 - inżynier A. Klyuev. Prace instalacyjne przedsiębiorstwa Era prowadził inżynier F. Karaka. Na każdej budowie pracowało do 1000 osób.

Na placach budowy z żaroodpornego betonu wzniesiono stanowiska startowe i konstrukcje podziemne chronione przed bronią atomową, w których mieściły się stanowiska dowodzenia, magazyny rakiet oraz warsztaty przygotowania i tankowania. Pociski w konstrukcjach znajdowały się na specjalnych wózkach technologicznych ze złożonymi skrzydłami i za pomocą specjalnych mechanizmów były przenoszone na stanowiska startowe. Podziemny kompleks posiadał pełne zaplecze inżynieryjne, elektrownie spalinowe, urządzenia filtrująco-wentylacyjne, zapasy paliwa, wody i żywności, zapewniające życie obiektu po całkowitym zamknięciu po uderzeniu atomowym. Na głowicach, obok stanowisk startowych, umieszczono chronione żelbetowe bunkry, aby chronić rakiety usunięte ze startu.

System naprowadzania i kierowania ogniem kompleksu Sopka obejmował radar wykrywający Mys, stanowisko centralne połączone z radarem naprowadzania S-1M oraz radar śledzący Burun. Stacje radarowe Mys i Burun przeszły testy państwowe w 1955 roku. Stacja radarowa „Przylądek” przeznaczona jest do wykrywania celów morskich i dostarczania danych o celach do centralnego stanowiska i znajdowała się na wysokości ponad 550 metrów na przylądku Aya.

Pod koniec 1956 roku praktycznie zakończono budowę „Obiektu 100”, a załogę przeprowadzono specjalne przeszkolenie. Utworzono odrębny nadbrzeżny pułk rakietowy, który 23 lutego 1957 r. został włączony do sił trzonu bojowego floty. Pierwszym dowódcą pułku był podpułkownik G. Sidorenko (późniejszy generał dywizji, szef wojsk przybrzeżnych i korpusu piechoty morskiej Floty Czarnomorskiej). Zgodnie z planem testów pułk przeprowadził kilka ostrzałów rakietowych. Pierwszy z nich odbył się 5 czerwca 1957 r. w obecności dowódcy Floty Czarnomorskiej admirała V. A. Kasatonova. Start przeprowadzono z drugiej baterii (dowódca porucznik W. Karsakow). Pomyślny wynik zwiastował pojawienie się nowego rodzaju sił w marynarce wojennej ZSRR - przybrzeżnych jednostek rakietowych.

25 lipca 1957 r. komisja państwowa przyjęła „Obiekt 100”. Na początku 1959 roku pułk otrzymał pierwszą nagrodę za wyzwanie Kodeksu Cywilnego Marynarki Wojennej za strzelanie rakietami. 30 lipca 1960 roku pułk otrzymał stałą nazwę – 362. Oddzielny Nadbrzeżny Pułk Rakietowy (OBRP). Podczas działania systemu obrony przeciwrakietowej Skala w latach 1957–1965 pułk przeprowadził ponad 25 praktycznych wystrzeleń rakiet.

16 lipca 1961 roku wydano uchwałę Rady Ministrów w sprawie przezbrojenia przybrzeżnych stacjonarnych kompleksów przybrzeżnych „Utes” z rakiet Sopka na rakiety P-35B. Stacjonarny przybrzeżny operacyjno-taktyczny system rakiet przeciwokrętowych „Utes” został opracowany na bazie rakiety przeciwokrętowej P-35 i mobilnego kompleks nadmorski„Redut” w OKB-52 (TsKBM) pod przewodnictwem V.M. Czelomeja. Kompleks Utes został przyjęty do służby uchwałą Rady Ministrów z dnia 28 kwietnia 1973 r. Kompleks Utes został wykorzystany do doposażenia jednostek wyposażonych wcześniej w kompleks Sopka. W skład kompleksu wchodziły: radar MRTS-1 („Sukces-U”), radar „Mys” z systemem identyfikacji „Hasło”, system kontroli, wyrzutnie, rakiety P-35 oraz kompleks sprzętu naziemnego. System sterowania Utes powstał w NII-303, główny silnik turboodrzutowy rakiety opracowano w OKB-300.

16 września 1964 r. na miejsce stacjonowania pułku przybyła pierwsza partia budowniczych wojskowych specjalnego oddziału Floty Czarnomorskiej. Konstrukcje podziemne, którymi dysponował pułk, zostały przebudowane na wymiary nowego kompleksu rakiet przybrzeżnych. Budowniczowie pod dowództwem kapitana A. Klimowa wraz z personelem drugiej dywizji rozpoczęli pracę. Wcześniej poprzedni kompleks został całkowicie rozebrany. Dziesięciometrowe rakiety w pozycji poziomej ze złożonymi skrzydłami składowano na wózkach technologicznych z jednostkami startowymi i po przygotowaniu przed startem i zatankowaniu paliwem płynnym były gotowe do startu. Bliźniacze kontenery startowe wystające z podziemi umożliwiły szybkie przeładowanie nowych rakiet.

Pierwszy start rakiety złożonej Utes odbył się 30 maja 1971 r. Wyrzutnie kompleksu znajdowały się w schronach skalnych. Wyrzutnie są ogólnie podobne do wyrzutni „pół”. krążowniki rakietowe projekt 56 („Grozny”, „Admirał Gołowko”) – instalacja zawiera nie 4 kontenery z rakietami przeciwokrętowymi, ale dwa.

W 1982 roku przeprowadzono modernizację kompleksu – wprowadzono do kompleksu nowy pocisk 3M44 Progress. Dzięki dużemu zasięgowi ognia bateria kompleksu „Utes” z oznaczeniem celu zewnętrznego jest w stanie pokryć kilkusetkilometrową linię brzegową. Potężna głowica burząca lub nuklearna (350 kt) umożliwia unieszkodliwienie statku dowolnej klasy jednym pociskiem.

Pułk wielokrotnie nosił tytuł doskonały i został odznaczony wyzwaniem Czerwonych Sztandarów Rad Wojskowych Floty Czarnomorskiej i Marynarki Wojennej za ostrzał rakietowy celu morskiego. W 1982 roku nazwa pułku została wpisana na marmurową tablicę honorową Centralnego Muzeum Marynarki Wojennej.

W 1996 roku w związku z podziałem Floty Czarnomorskiej „Obiekt 100” został przekazany Marynarce Wojennej Ukrainy.

Pół wieku temu powstało w naszym kraju kilka ciekawych projektów z zakresu broni rakietowej dla marynarki wojennej. W oparciu o istniejące rozwiązania stworzono rakiety P-6 i P-35, przeznaczone odpowiednio dla okrętów podwodnych i statków. Wyrób P-35 stał się później podstawą nowych przybrzeżnych systemów rakietowych: mobilnego systemu Redut i stacjonarnego systemu Utes. Ten ostatni pojawił się później niż wszystkie inne i po wielu problemach i trudnościach jest nadal w użyciu.

Tworzenie przybrzeżnego kompleksu operacyjno-taktycznego przeciwokrętowego Utes z rakietami manewrującymi P-35B rozpoczęło się w 1961 roku zgodnie z uchwałą Rady Ministrów z 16 lipca. Dokument ten wymagał stworzenia nowego kompleksu stacjonarnego i wyposażenia go w istniejące bazy na Krymie i na wyspie. Kildina. System Utes miał zastąpić istniejący kompleks Strela o podobnym przeznaczeniu, który nie do końca spełnia już współczesne wymagania. Warto zauważyć, że nowy kompleks miał zastąpić stary nie tylko pod względem roli taktycznej, ale także pod względem rozmieszczenia. Na istniejących kompleksach Obiekt 100 i Obiekt 101 konieczne było zdemontowanie starego sprzętu Strela i zainstalowanie w jego miejsce nowego typu systemu wykorzystania rakiet P-35B.

Model rakiety P-35 z otworami demonstrującymi elementy wewnętrzne. W szczególności widoczna jest antena radaru. Zdjęcie Bastion-karpenko.narod.ru

Należy przypomnieć historię „Obiektu 100” i „Obiektu 101”. W ramach tworzenia kompleksu przybrzeżnego Strela z rakietą S-2 (ze względu na wysoki stopień unifikacji często mylony jest on z mobilnym systemem Sopka z tą samą rakietą lub nazywany jest modyfikacją stacjonarną), prowadzony od 1954 r. , w drugiej połowie lat pięćdziesiątych kilka obiektów specjalnych. W połowie 1955 roku na Krymie, niedaleko przylądka Aya, rozpoczęto budowę „Obiektu 100”. 95. Specjalistyczna Dyrekcja Prac Podziemnych Floty Czarnomorskiej wybiła w skale dużą liczbę tuneli i zestaw specjalnych pomieszczeń, w których następnie umieszczono różne systemy rakietowe.

W sumie na Krymie zbudowano dwa kompleksy, zaliczane do dywizji rakietowych. Każdy z nich miał dwie wyrzutnie po dwa rakiety każda, urządzenia do kontroli rakiet itp. Również wewnątrz góry znajdowały się stanowiska dowodzenia, magazyny rakiet, stacje przygotowania rakiet i inne pomieszczenia. Wszystkie podziemne konstrukcje zostały połączone na przemian. Na powierzchni znajdowało się tylko kilka bram zapewniających dostęp do kompleksu i osłon wyrzutni.

Flota Czarnomorska otrzymała dwie dywizje rakietowe, z których każda miała dwie wyrzutnie. Jeden z tych kompleksów znajdował się w pobliżu miasta Balaklava, drugi został zbudowany w pobliżu wsi. Kopia zapasowa. Odległość między obiema dywizjami wynosiła około 6 km. W tym samym rejonie, w górach Cape Aya, znajdowało się stanowisko stacja radarowa wykrycie. Ciekawostką wszystkich środków kompleksu Strela była ich lokalizacja. Wszystkie obiekty znajdowały się w górach na wysokości 500-600 m n.p.m. Ukrywało to je przed obserwacją z morza, a także w pewnym stopniu zwiększało zasięgi obserwacyjne i strzeleckie.

5 czerwca 1957 roku Obiekt 100 przeprowadził pierwszy ostrzał przy użyciu rakiet kierowanych S-2. Po zakończeniu wszystkich kontroli, 30 sierpnia kompleks został oddany do użytku. Jego kierowanie powierzono specjalnie utworzonemu 362. Oddzielnemu Pułkowi Rakiet Przybrzeżnych (OBRP).

Wystrzelenie rakiety w Obiektie 100. Foto: Flot.sevastopol.info

Pod koniec 1955 roku na wyspie rozpoczęto drugą tajną budowę. Kildin u wybrzeży obwodu murmańskiego. Baza rakietowa Obiekt 101, podobnie jak w przypadku kompleksu krymskiego, posiadała dwie autonomiczne dywizje, zlokalizowane w różnych częściach wyspy. Pod względem ogólnej konstrukcji „Obiekt 101” nie różnił się od „Obiektu 100”, ale został zbudowany w innej technologii. Zamiast robić tunele w skale, zdecydowano się kopać doły o wymaganej wielkości. Wybudowano w nich wszystkie niezbędne bunkry, pomieszczenia i ściany, po czym wolną przestrzeń zasypano ziemią i betonem.

„Obiekt 101” miał być obsługiwany przez nowy 616. OBRP, utworzony w 1957 roku. Na początku 1958 roku oddano do użytku nowy system rakietowy. W przyszłości nie budowano podobnych baz. „Obiekt 100” i „Obiekt 101”, zbudowane dla systemów rakietowych Strela, pozostały jedynymi krajowymi kompleksami stacjonarnymi tej klasy. W przyszłości priorytetem będą mobilne systemy rakiet przybrzeżnych, które nie wymagają skomplikowanych i kosztownych obiektów stacjonarnych.

Ze względu na starzenie się istniejących rakiet S-2 i opartych na nich kompleksów, na początku lat sześćdziesiątych podjęto decyzję o przeniesieniu dwóch baz rakietowych na Krymie i na wyspie. Kildina po nową broń. Wybór padł na opracowywany przeciwokrętowy pocisk manewrujący P-35B. Początkowo produkt ten był przeznaczony dla mobilnego kompleksu przybrzeżnego Redut, jednak jego charakterystyka pozwalała na pracę na systemach stacjonarnych.

Obiecujący kompleks stacjonarny otrzymał symbol „Klif”. Jego rozwój powierzono OKB-52 pod przewodnictwem V.N. Czelomeja. Organizacja ta opracowała szereg rakiet przeciwokrętowych, w tym P-35. Dlatego utworzenie nowego kompleksu powierzono biuru projektowemu, które już pracowało nad rakietą dla niego: projekty Redut i P-35B rozpoczęły się w 1960 roku.

Schemat dywizji rakietowej składającej się z „Obiektu 100” i „Obiektu 101”. Rysunek Erlata.ru

Proponowano użycie rakiety P-35B w ramach kompleksu Utes. Produkt ten stanowił rozwinięcie pomysłów zawartych w starszych projektach z połowy lat pięćdziesiątych. Pocisk przeznaczony był do atakowania celów wielkopowierzchniowych i miał odpowiedni wygląd techniczny, a także specjalny algorytm działania systemów naprowadzania.

Wszystkie główne elementy rakiety umieszczono wewnątrz kadłuba o długości około 10 m, wyposażonego w spiczastą owiewkę przednią i wystający pod dnem wlot powietrza. Ważną cechą rakiety P-35B i jej poprzedników było zastosowanie składanego skrzydła. W pozycji transportowej konsole opadły, zmniejszając wymiary poprzeczne produktu do 1,6 m. Po opuszczeniu kontenera startowego skrzydło musiało samodzielnie się rozłożyć i uzyskać rozpiętość 2,6 m.

Silnik rakiety znajdował się w tylnej części kadłuba. Jego głównym elementem był turboodrzutowy silnik napędowy K7-300 o ciągu 2180 kg. Rakieta miała także przenosić odłączany blok startowy w postaci dwóch silników na paliwo stałe o ciągu 18,3 t. Po wyczerpaniu się paliwa należało je zresetować. Również w ogonie rakiety znajdowały się małe windy i statecznik umieszczony pod kadłubem. Ten ostatni miał ster.

Kompleks startowy zniszczonej 1. dywizji „Obiektu 100”. Zdjęcie: Jalita.com

Aby wycelować w cel, rakieta P-35B musiała używać połączonego sprzętu. Dostęp do obszaru docelowego powinien odbywać się za pomocą systemu nawigacji inercyjnej podczas lotu na wysokości do 4-7 km. W danej odległości od celu do pracy trzeba było podłączyć aktywną radarową głowicę naprowadzającą z trybem celowniczym. Za jego pomocą rakieta miała obserwować obszar docelowy i wyszukiwać znajdujące się tam obiekty, przekazując operatorowi dane o nich. Zadaniem tego ostatniego było wybranie celu do samodzielnego naprowadzania rakiet. Po zidentyfikowaniu celu i zdobyciu go rakieta musiała przeprowadzić atak samodzielnie, bez udziału operatora.

Zniszczenie wybranego obiektu miało zostać dokonane przy użyciu głowicy odłamkowo-burzącej lub specjalnej o masie do 1000 kg. Moc głowicy nuklearnej osiągnęła 350 kt, co umożliwiło zniszczenie zarówno celu, jak i znajdujących się obok niego statków.

Rakieta P-35B bez bloku startowego i paliwa do silnika głównego ważyła około 2,33 t. Masa startowa osiągnęła 5300 kg, łącznie z silnikiem startowym o masie 800 kg. Rakieta mogła wznieść się na wysokość do 7 km i osiągnąć prędkość do 1600 km/h. Dokładne parametry lotu zostały określone zgodnie z wybranym programem lotu, jednakże końcowy odcinek we wszystkich przypadkach musiał odbyć się na wysokości 100 m. Nie przeszkadzało to w prawidłowym namierzeniu celu, ale poważnie utrudniało terminowe wykrycie i zniszczenie nadlatującego pocisku.

Aby wystrzelić rakietę z przybrzeżnej pozycji strzeleckiej, opracowano specjalny zestaw środków, w którym wykorzystano rozwiązania z projektu Strela i pocisk morski P-35. Wyrzutnia rakiet P-35B powstała na bazie pokładowego systemu SM-70 i była jego uproszczoną wersją. Zamiast czterech pojemników na rakiety na wspólnej podstawie z mechanizmami obrotowymi, były teraz dwa. Kontenery zapewniały prowadnice do ruchu rakiety i inne niezbędny sprzęt. Podczas przechowywania rakieta była chroniona ruchomymi osłonami, które były podnoszone przed startem.

W miejscu wyrzutni powstał basen. Zdjęcie: Jalita.com

Wyrzutnie nowego typu należy montować na urządzeniach podnoszących podobnych do tych stosowanych w Streli. Przed wystrzeleniem rakiety kompleks startowy musiał otworzyć ruchomy, chroniony dach, zapewniający podniesienie wyrzutni. Na powierzchni wyrzutnia musiała otworzyć osłony i wznieść się na wysokość +15°. Następnie można było wystrzelić rakiety. Po uruchomieniu instalacja musiała zostać zwrócona do hali podziemnej w celu ponownego naładowania.

Kompleks Utes zapewniał różne środki do przechowywania, transportu i serwisowania rakiet. Aby załadować wyrzutnię, trzeba było zatem dostarczyć rakietę P-35B z magazynu (pomieszczenia ze stojakami na 32 rakiety) za pomocą specjalnego wózka z silnikiem elektrycznym. Proponowano przewieźć rakietę na wózku do punktu tankowania, a następnie umieścić ją w wyrzutni. Wszystkie prace konserwacyjne kompleksu mogły być wykonywane przez załogi bez konieczności wychodzenia na powierzchnię.

Nadmorski kompleks „Utes” zachował pewne elementy swojego poprzednika. W związku z tym zaproponowano monitorowanie chronionego obszaru wodnego i poszukiwanie celów za pomocą stacji radarowej Mys, wykorzystywanej już w kompleksie Strela. Ujednolicono także niektóre inne jednostki. Zastosowanie radaru Mys pozwoliło nowemu kompleksowi wystrzelić rakiety P-35B na odległość do 270–300 km. W połowie lat sześćdziesiątych przyjęto kompleks wyznaczania celów strony trzeciej z wykorzystaniem kilku typów samolotów i śmigłowców. Stosowanie samolot rozwiązanie problemu rozpoznania dalekiego zasięgu i przekazywania sygnałów radiowych umożliwiło zwiększenie zasięgu ostrzału rakiet do 450–460 km.

Osłony wyrzutni zachowanego II dywizji „Obiekt 100”. Zdjęcie Bastion-opk.ru

Opracowując projekt Utes, wzięto pod uwagę główne cechy poprzedniego kompleksu stacjonarnego, jednak w niektórych przypadkach konieczne było zastosowanie znacznych modyfikacji gotowych obiektów. Te i inne trudności ostatecznie negatywnie wpłynęły na złożoność prac i termin modernizacji istniejących przybrzeżnych baz rakietowych.

Wczesną jesienią 1964 roku przemysł i specjaliści Floty Czarnomorskiej rozpoczęli odbudowę i modernizację Obiektu 100. Z podziemnych konstrukcji 2. Dywizji Rakietowej (w pobliżu wsi Rezervnoye) usunięto całe niepotrzebne wyposażenie istniejącej Streli, po czym niektóre konstrukcje odbudowano zgodnie z wymiarami nowych systemów i innymi różnicami kompleksu Utes. Nieco później podobne prace rozpoczęto na obiektach 1. dywizji. Odbudowa istniejących obiektów w górzystym terenie okazała się zadaniem dość trudnym, dlatego budowniczym nigdy nie udało się dotrzymać ustalonego harmonogramu.

Po licznych trudnościach i opóźnieniach specjalistom udało się jednak ukończyć instalację pierwszego kompleksu Utes. Wszystko niezbędną pracę zakończył się na początku 1971 r. 28 maja odbył się pierwszy próbny start rakiety P-35B w celach szkoleniowych. Pocisk przeleciał 200 km i skutecznie trafił w cel. Pod koniec kwietnia 1972 roku, po sześciu startach próbnych, Obiekt 100 został wprowadzony do sił stałej gotowości. Około rok później uchwałą Rady Ministrów został on oficjalnie oddany do użytku.

Ze względu na trudności związane ze służbą na Północy uzbrojenie „Obiektu 101” opóźniło się jeszcze bardziej. Pierwsza dywizja 616. oddzielnego pułku rakiet przybrzeżnych otrzymała cały nowy sprzęt dopiero w 1976 roku. Ponowne wyposażenie 2. dywizji zakończono po zakończeniu prac na 1. dywizji. Dzięki temu mógł rozpocząć pełnoprawną służbę przy użyciu nowej broni dopiero na początku lat osiemdziesiątych. Jednak pomimo wszystkich trudności zadanie zostało pomyślnie wykonane: obie stacjonarne bazy rakietowe całkowicie przeszły na nowy kompleks z nowoczesnymi rakietami o ulepszonych właściwościach.

Jedna z wyrzutni Obiektu 101. Z powodu braku konserwacji i trudnego klimatu pokrywa pękła i wpadła do środka. Zdjęcie Urban3p.ru

Do czasu zakończenia prac nad modernizacją bazy na wyspie. Kildin przyjął nowy pocisk 3M44 Progress, który był zaktualizowaną wersją P-35B. Przy maksymalnym podobieństwie zewnętrznym, produkt ten różnił się od podstawowego zastosowaniem dużej liczby nowych komponentów i zespołów, co pozytywnie wpłynęło na jego właściwości. W związku z pojawieniem się nowych rakiet wszystkie systemy, które wcześniej korzystały z P-35 i P-35B, zaczęły przechodzić na Progress. Tak więc do połowy lat osiemdziesiątych „Obiekt 100” i „Obiekt 101” mogły używać zarówno P-35B, jak i 3M44. Co ciekawe, w wyniku długotrwałych prac 2. dywizja 616. OBRP po modernizacji od samego początku otrzymała rakiety Progress.

Po powrocie do służby dwa przybrzeżne systemy rakietowe Floty Morza Czarnego i Floty Północnej wielokrotnie brały udział w szkoleniach bojowych z ostrzałem docelowych okrętów. Ponadto od pewnego czasu kompleksy te zaczęto szkolić strzelców przeciwlotniczych. W szeregu ćwiczeń rakiety z rodziny P-35 zostały użyte jako cele dla okrętowych systemów przeciwlotniczych. Właśnie z tego rodzaju operacją wiąże się bardzo ciekawy przegląd rakiety. Po takich ćwiczeniach admirał I.V. Kasatonow nazwał rakietę P-35B latającym czołgiem, ponieważ kontynuował lot nawet po zdetonowaniu dwóch rakiet przeciwlotniczych.

Pełnoprawne szkolenie i praca bojowa dwóch odrębnych pułków rakiet przybrzeżnych trwała do początku lat dziewięćdziesiątych. Rozkład związek Radziecki a wynikające z tego problemy polityczne i gospodarcze poważnie uderzyły w kompleksy Utes. I tak „Obiekt 100” po raz ostatni wystrzelił rakietę we wrześniu 1993 roku, po czym przez kilka lat stał bezczynnie. W ramach porozumienia o podziale Floty Czarnomorskiej z 1996 roku kompleks przeszedł na stronę ukraińską. Według niektórych doniesień, w 1997 roku nowym właścicielom udało się przeprowadzić nawet jeden start szkoleniowy rakiety, po którym nie prowadzono już żadnych poważnych działań. Marynarka Wojenna Ukrainy, nie mogąc obsługiwać bazy krymskiej, podjęła pewne działania, które przyniosły negatywne konsekwencje.

1. Dywizja stacjonująca w pobliżu Bałaklawy została rozwiązana na początku XXI wieku. Obiekt pozostawiony bez konserwacji i bezpieczeństwa został splądrowany. Obecnie jest to przykry i smutny widok: sprzęt zaginął lub uległ zniszczeniu, a pod otwartymi osłonami sal z wyrzutniami utworzyły się prawdziwe stawy ze stojącą wodą. Remont i dalsza eksploatacja obiektu nie jest możliwa. Jest prawdopodobne, że dawne stanowisko 1. batalionu 342. OBRP pozostanie rozpadającym się pomnikiem wyjątkowego kompleksu.

Model szkoleniowy rakiety P-35B na wyspie. Kildina. Zdjęcie Urban3p.ru

Więcej szczęścia miała II liga. Nowi właściciele, którzy nie mieli możliwości jego eksploatacji, przeprowadzili konserwację. Następnie obiekt został częściowo przywrócony do użytku i udostępniony turystom. Według najnowszych danych, po powrocie Krymu do Rosji, specjaliści Floty Czarnomorskiej przeprowadzili wszystkie niezbędne procedury, dzięki którym kompleks Utes będzie mógł ponownie służyć flocie. Teraz uzupełnia grupę przybrzeżnych sił rakietowych i artylerii.

„Obiekt 101” służył do 1995 roku. Mimo wszystkich problemów 616. OBRP wywiązał się z powierzonych mu zadań i bronił północnych granic morskich kraju. Jednak latem 1995 roku dowództwo podjęło decyzję o zaprzestaniu dalszej eksploatacji ostatniego kompleksu Utes. Ministerstwo Obrony rozwiązało pułk i pod koniec roku cały personel udał się na „kontynent”, pozostawiając na wyspie wszystkie systemy rakietowe.

Wybrzeże Półwyspu Kolskiego i okolice. Kildin oddziela stosunkowo wąska cieśnina, co wpłynęło na przyszłe losy pozostałego kompleksu rakietowego. Na wyspie pojawili się łowcy złomu, którym w stosunkowo krótkim czasie udało się wyrządzić krytyczne szkody na Klifie. Dodatkowo na stan kompleksu negatywnie wpływał surowy, północny klimat. W rezultacie na wyspie pozostały jedynie zardzewiałe pozostałości specjalnego sprzętu i rozpadające się konstrukcje z łuszczącą się farbą. Dużą popularnością wśród turystów odwiedzających wyspę cieszy się model rakiety P-35B, wykorzystywany do celów szkoleniowych. Nie warto wyjaśniać, że stan tego produktu, jak i kompleksu jako całości, pozostawia wiele do życzenia.

Przybrzeżne systemy rakietowe „Utes” mają trudny los. Kompleks Obiekt 101 nie przetrwał trudnych lat dziewięćdziesiątych. „Obiekt 100” z kolei poniósł znaczne straty, ale po długim okresie bezczynności wrócił do służby i może ponownie realizować swoje zadania. Dzięki specjalistom Floty Czarnomorskiej, którzy przywrócili ją do pracy, kraj ponownie otrzymał niezawodny środek ochrony swoich południowych granic morskich. Mając wystarczająco wysokie parametry, kompleks Crimean Utes może nadal służyć, uzupełniając nowsze i bardziej zaawansowane systemy.