Biznes, 14 lutego, 13:14

Technologie i media, 21 marca 2018, 16:55

Biznes, 27 września 2017, 16:03

Biznes, 27 września 2017, 16:03

Społeczeństwo, 16 marca 2017, 16:36

13 marca 2017, 13:49

Technologie i media, 21.02.2017, 16:17

Kartel zawsze był operacją wyniszczającą ekonomicznie. Obok syndykatu i trustu jest to procedura zabroniona na poziomie legislacyjnym. W artykule omówiony zostanie kartel i jego negatywny wpływ na gospodarkę.

Pojęcie porozumienia kartelowego

Czym zatem jest kartel? Jaki ma wpływ na stosunki gospodarcze, a nawet społeczne?

Jest to umowa zawarta pomiędzy dwiema lub większą liczbą firm. Może mieć formę pisemną lub ustną. Porozumienie to ma na celu znaczne ograniczenie konkurencji, a co za tym idzie uzyskanie większych zysków.

Porozumienie kartelowe ma zawsze charakter monopolistyczny. To sprawia, że ​​ten spisek jest nielegalny w wielu stanach. Do tego dochodzi chęć samodzielnego regulowania cen, wytwarzania produktów i prowadzenia działań marketingowych. W wyniku takich działań produkcja wyrobów ulega znacznemu pogorszeniu, a dostępne moce produkcyjne są ograniczone. Osoby prawne ponoszą odpowiedzialność administracyjną, a czasami karną za porozumienia kartelowe.

Cele i zadania porozumień kartelowych

Główny cel wszystkich osób, które organizują spisek kartelowy, nie jest oczywiście trudny do obliczenia. Jest to niemal całkowite wyeliminowanie konkurencji w określonym obszarze rynku (z reguły producenci uważają niektóre obszary i obszary sprzedaży za własne, choć w rzeczywistości tak nie jest). Otrzymawszy kontrolowany rynek, producenci dyktują mu swoją politykę: swoje warunki i zasady. Dzięki temu mogą ustalić dla siebie najwygodniejsze i optymalne ceny.

Głupotą jest zaprzeczanie temu, że w dzisiejszych warunkach rynkowych rozwoju monopolu nie da się uniknąć. Banalna ludzka chciwość zmusza producentów do zjednoczenia się i zwiększenia własnych dochodów poprzez podniesienie cen i zmniejszenie wolumenu produkcji towarów. ma niezwykle negatywny wpływ na zwykłe segmenty społeczeństwa: ceny rosną, a jakość produktów pogarsza się.

Rodzaje karteli w zależności od rodzaju spisku

Istnieje wiele klasyfikacji rodzajów karteli. Poniżej zostaną wymienione jedynie najbardziej podstawowe i znane rodzaje porozumień kartelowych.

W zależności od rodzaju zmowy kartele dzielą się na dwa główne typy: poziome i wertykalne. Czym się od siebie różnią? Tutaj wszystko jest dość proste. Porozumienie kartelowe wertykalne to zawarcie porozumienia pomiędzy przedsiębiorstwami (dwoma lub większą liczbą) z zupełnie różnych dziedzin działalności. Przedsiębiorstwa całkowicie od siebie różniące się (np. przetwórstwo mięsne i leśnictwo, hutnictwo i produkcja samolotów itp.) dążą do ograniczenia elastyczności rynku i ustanowienia monopolu. W związku z tym kartele horyzontalne to pisemne lub ustne porozumienia pomiędzy przedsiębiorstwami z określonej branży.

Rodzaje karteli w zależności od rodzaju działalności

W praktyce światowej wyróżnia się następujące rodzaje porozumień kartelowych:

• Podziel się porozumieniami kartelowymi. Dzielą się na kwotowe i terytorialne. W pierwszym przypadku uczestnicy nielegalnego porozumienia regulują ceny na rynku poprzez kwoty. W drugim przypadku konkurencja jest stopniowo usuwana - poprzez przydzielanie uczestnikom spisku obszarów sprzedaży.
• Porozumienia kartelowe monetarne. Akceptowane są jednakowe warunki dostaw i płatności oraz ujednolicone ceny.
• Kartele klimatyzacyjne. Umowy szczegółowe potwierdzają określone warunki sprzedaży produktów.
• Kartele zakupowe. Dość powszechne porozumienia. Ich istotą jest obniżenie cen zakupu poprzez zakup kilku przedsiębiorstw tego samego (lub określonego rodzaju) produktów.
• Spisek kartelu kosztowego. W tym przypadku przedsiębiorstwa uzgadniają między sobą prowadzenie niemal tej samej polityki: przy podobnych kalkulacjach, podobnej strukturze itp.

Istnieje wiele innych rodzajów porozumień kartelowych. Jednak widoczna jest oczywiście pewna tendencja pomiędzy wszystkimi typami i typami takich spisków. Są to te same ceny, wspólna sprzedaż, ograniczenie lub zwiększenie mocy produkcyjnych itp.

O organizacji karteli

Porozumienie kartelowe pomiędzy producentami może zostać zawarte ustnie lub pisemnie.

Najczęściej na powstanie i rozwój porozumienia kartelowego wpływają relacje producentów, które umożliwiają zawarcie tego porozumienia. Mówiąc najprościej, im bliżsi i bardziej przyjacielscy są sobie szefowie firm, tym większe prawdopodobieństwo zawarcia między nimi nielegalnej transakcji. To samo dotyczy odwrotnej sytuacji.

Ulubioną taktyką liderów każdej firmy jest zawieranie porozumienia kartelowego w warunkach niewielkiej liczby producentów na rynku. Faktem jest, że brak dużej liczby firm znacznie ułatwia szybkie i łatwe tworzenie nielegalnych zmów między producentami. Jeśli firm będzie zbyt wiele, sam kartel będzie wyjątkowo nieskuteczny: powstanie wiele kosztów i wydatków; a prawdopodobieństwo jego ujawnienia będzie wielokrotnie większe.

Czynniki rozwoju karteli

Istnieje szereg czynników, które w istotny sposób mogą wpłynąć na wzrost efektywności kartelu.

Wielu producentów zawsze zwraca uwagę na obecność takich czynników. Przecież porozumienia kartelowe nigdy nie są zawierane samoistnie. Jakie są więc oznaki spisku kartelowego i jego owocnej pracy?

Rodzaj produkowanego produktu może znacząco wpłynąć na rozwój porozumienia kartelowego. Rzecz w tym, że kartele poziome powstają znacznie częściej, bo tak jest po prostu wygodniej i efektywniej. Jednak taki schemat nie zawsze działa. Przykładowo, znacznie trudniej będzie stworzyć kartel horyzontalny w warunkach silnego zróżnicowania produktów na rynku.

Kolejnym czynnikiem jest prostota.W warunkach stabilnego, łatwo przewidywalnego popytu znacznie łatwiej będzie zawrzeć porozumienie kartelowe. Łatwo będzie udowodnić taki schemat, jeśli spojrzymy na stany o niestabilnych rynkach. Przecież karteli tam praktycznie nie ma – są po prostu nieuzasadnione.

I wreszcie najważniejszy i najważniejszy czynnik produktywności porozumień kartelowych: prawo antymonopolowe w państwie (a raczej jego cechy). W wielu krajach kartele nie są prawnie zakazane. W tym przypadku zawieranie różnego rodzaju porozumień pomiędzy producentami jest uzasadnione i zgodne z prawem. I odwrotnie z państwami, w których ścigane są kartele. Zawarcie kontraktu w takich krajach jest bardzo ryzykowne i w efekcie ograniczone do minimum. Warto jednak w tym miejscu zwrócić uwagę na jeden niezwykle interesujący szczegół: w krajach, w których kartele są prawnie zakazane, zawarcie porozumienia kartelowego będzie dla producentów znacznie bardziej produktywne niż w krajach, w których są one zalegalizowane.

O zagrożeniach wynikających z porozumień kartelowych

Oczywiście kartele mają bardzo negatywny wpływ zarówno na gospodarczą, jak i społeczną sferę życia. Ale nadal warto przyjrzeć się nieco bardziej szczegółowo: z czym wiąże się porozumienie kartelowe? Praktyka sądowa wskazuje na wiele negatywnych konsekwencji takich porozumień.

Po pierwsze, różni uczestnicy rynku.

Obraz ten jest szczególnie wyraźny w przypadkach, gdy na rynku nie ma zbyt wielu producentów. Firmy zrzeszone w kartelu wywierają presję na inne przedsiębiorstwa – wszystko po to, aby i one przystąpiły do ​​porozumienia. Mamy tu do czynienia z bezpośrednim naruszeniem praw. Po drugie, jest to nałożenie określonych warunków na firmy, które zdecydowały się na zmowę. Można tu zaobserwować brak niezależności producentów. Po trzecie, tworzy nadmiernie zawyżoną cenę i z reguły produkt niskiej jakości. W tym przypadku kartel bezpośrednio szkodzi zwykłym ludziom. Prawo Federacji Rosyjskiej zabrania wszelkich działań mających na celu ograniczenie konkurencji w taki czy inny sposób. Dlatego Kodeks karny Federacji Rosyjskiej uznaje każdy spisek kartelowy za nielegalny i nakłada za niego odpowiedzialność.

Kartele w USA i krajach Europy

Na Zachodzie kartel jest czymś wyjątkowym, nie zawsze i wszędzie jest uznawany za nielegalny. W zasadzie w krajach europejskich możliwe jest, a nawet legalne, zorganizowanie kartelu. Jest tu jednak jeden niezwykle interesujący szczegół.

Faktem jest, że w Europie transakcje kartelowe dzielą się na „szkodliwe” i „pożądane”. Spółki, które zawarły między sobą takie porozumienie, powinny przynieść gospodarce państwa same korzyści. Oczywiście w środowisku kartelowym jest to dość trudne. Jeżeli jednak konieczne będzie dotarcie do większej liczby konsumentów lub zwiększenie dochodów, państwo będzie jedynie zachęcać takie organizacje. Zupełnie odwrotna sytuacja ma miejsce w przypadku „szkodliwych” karteli. Organizacje tego typu często popadają w konflikty z władzami. Państwo stara się wszelkimi możliwymi sposobami zwalczać „niepożądane” kartele.

Na Zachodzie istnieją setki przykładów zmowy kartelowej. Najbardziej znanym z nich jest na przykład OPEC (stowarzyszenie krajów zajmujących się górnictwem). Jest przecież charakterystyczny w tym sensie, że można go nazwać prawdziwym porozumieniem kartelowym między państwami. Nawiasem mówiąc, z OPEC wiązało się wiele skandali. Kilka razy organizacja ta była nawet o krok od zamknięcia.

Jak zwalcza się kartele w różnych krajach?

Próbują walczyć z organizacjami kartelowymi, nakładając na nie kary. Na przykład w USA wysokość grzywny dla osób prawnych sięga 100 milionów dolarów, dla osób fizycznych - 1 milion.

Jednakże kara może zostać obliczona jako dwukrotność zysku lub straty. W takim przypadku uczestnicy kartelu będą musieli zapłacić państwu nawet miliardy.

W Federacji Rosyjskiej walkę z kartelami prowadzi prokuratura wspólnie z policją. Istnieje specjalny wydział, który bada sprawy z zakresu polityki monopolistycznej na rynku. Kara za spisek kartelowy w Rosji może wynieść 20 tysięcy rubli dla urzędników i 0,15 kwoty zarobionej nielegalnie dla osób prawnych.

Problem walki z kartelami

Oczywiście walka z organizacjami kartelowymi jest często krytykowana. A wszystko przez wyjątkowo niepiśmiennego producenta. Na przykład producent zdecydował się nieco obniżyć lub odwrotnie, podnieść ceny swoich produktów. W tym przypadku można już sformułować oświadczenie o porozumieniu kartelowym, które w rzeczywistości oczywiście nie istniało.

Istnieje również wiele teorii ekonomicznych, które mówią, że walka z kartelami przynosi więcej szkody niż pożytku. W pewnym stopniu jest to prawdą. Przecież istnieją przykłady, gdy zbyt wysokie ceny producentów zorganizowanych w kartelu służyły jako swego rodzaju sygnał dla innych firm, które z kolei obniżyły ceny i dzięki temu się wzbogaciły. Tak czy inaczej, dziś kartel jest uznawany za zakazany. Każda firma, producent lub zwykły urzędnik może złożyć wniosek do FAS w sprawie spisku kartelowego. Przykład takiego oświadczenia prezentujemy poniżej.

Problem stabilności kartelu

Oczywiście producenci czerpią mnóstwo korzyści z porozumień kartelowych. Jednak problemy mogą pojawić się również w firmach.

W tym przypadku nie mówimy o problemach z prawem: chodzi o to, że kartel jest zjawiskiem bardzo krótkotrwałym, które również wymaga szczególnej uwagi ze strony wszystkich uczestników, którzy go zawarli. To, czy kartel przetrwa, zależy tylko od jego członków. Bardzo ważna jest zachęta dla wszystkich producentów do zawarcia porozumienia. Przecież gdy tylko jeden uczestnik spisku kartelowego oszuka innych uczestników, naruszy pewne, z góry ustalone warunki, cały kartel upadnie.

Kartele zawsze były i będą organizacjami krótkotrwałymi i tymczasowymi. Takie nielegalne porozumienia są bardziej narażone na upadek same niż na aresztowanie przez państwo. Rzecz w tym, że różne firmy zawierające porozumienie kartelowe mają zupełnie inne krzywe popytu, koszty itp. W rezultacie osoby zawierające między sobą porozumienie kartelowe ponoszą bardzo duże ryzyko, ponieważ prawdopodobieństwo wyrządzenia sobie krzywdy jest bardzo duże.

„Horyzontalne” porozumienia antykonkurencyjne, czyli kartele, są najgroźniejszym naruszeniem przepisów antymonopolowych. Ich uwięzienie pociąga za sobą odpowiedzialność administracyjną i karną. Kartele prowadzą do ograniczenia konkurencji na rynkach produktowych, ustanowienia cen monopolistycznych oraz narzucenia konsumentom usług i towarów niektórych producentów.

Jednym z rodzajów karteli zakazanych przez prawo konkurencji na mocy art. 11 są zmowy przetargowe. Praktyka pokazuje, że w tej chwili jest to jeden z najpowszechniejszych rodzajów karteli.

Zmowa kartelowa w zakresie organizowania aukcji to porozumienie pomiędzy ich uczestnikami, którego celem jest utrzymanie, obniżenie lub podwyższenie cen na aukcjach. Co do zasady takie porozumienie w sprawie warunków uzyskania zamówienia zawierane jest przed rozpoczęciem licytacji. Uczestnicy przetargu mogą uzgodnić, który z nich wygra przetarg i podpisze umowę za cenę maksymalną oraz jaką nagrodę otrzyma strona przegrywająca.

Należy podkreślić dwie charakterystyczne cechy zmów przetargowych. Pierwszą oznaką jest przedmiotowy skład kartelu. Jego uczestnikami są zawsze konkurencyjne firmy. Drugim jest brak konieczności udowadniania faktycznego wystąpienia skutków porozumienia antykonkurencyjnego, aby zakwalifikować je jako kartel. Istotny jest bowiem fakt zawarcia takiej umowy, a nie jej wykonanie przez strony.

Praktyka pokazuje, że zmowa kartelowa przy organizowaniu przetargów charakteryzuje się następującymi cechami:

1. Uczestnicy postępowania składają na zmianę oferty zawierające najkorzystniejsze oferty cenowe.

2. Większość oferentów deklaruje niedopuszczalne ceny i warunki zakupu, a zwycięzca początkowo staje się oczywisty.

3. Uczestnicy wycofują złożone wcześniej wnioski bez obiektywnych przyczyn.

4. Podczas handlu następuje minimalna obniżka ceny przez jednego uczestnika, podczas gdy pozostali uczestnicy zachowują pozycję pasywną.

Do faktów potwierdzających zmowę kartelową na aukcjach należą:

· Faktyczne prowadzenie działalności przez spółki uczestniczące w kartelu pod jednym adresem;

· Używanie tego samego lub podobnego adresu IP podczas składania ofert;

· Podobieństwo, w tym stylistyczne, wniosków i propozycji technicznych kilku uczestników zamówienia, potwierdzające, że zostały opracowane przez jedną osobę.

Z reguły kilka firm uczestniczy w zmowie kartelowej przy organizowaniu przetargów. Aby zasymulować konkurencję, wysyłają swoje zgłoszenia na aukcje, dostają na nie wstęp, ale w trakcie sesji giełdowej odmawiają udziału w rywalizacji. W rezultacie pozostały uczestnik wygrywa aukcję z minimalną obniżką ceny.

W najbardziej złożonych formach zmowy kartelowej na aukcjach liczba uczestników może sięgać kilkudziesięciu. Opracowują różne schematy, aby zawierać umowy na korzystnych dla siebie warunkach. Przykładowo sam klient może uczestniczyć w zmowie kartelowej. Osiąga się z nim porozumienie w sprawie uwzględnienia określonych warunków w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub ustalenia odrębnych wymagań dla uczestników zamówienia. W rezultacie świadomi uczestnicy zakupów tracą nim zainteresowanie.

Innym rodzajem zmowy przetargowej jest koordynacja działań kartelu przez jego organizatora. Osoba taka nie uczestniczy w samym zamówieniu. Stwarza warunki do systematycznego, wspólnego udziału firm w przetargach w długim okresie, a także nadaje kierunek ich działaniom.

Podsumowując, warto podkreślić, że zachowanie uczestników zakupów w każdym przypadku musi być rozsądne, zgodne z prawem, a także utrzymywać konkurencyjne otoczenie na rynku produktowym.

Mimo że z roku na rok państwo w coraz większym stopniu kontroluje przetargi rządowe, oszustwa w tym zakresie nie maleją. Zmowy przetargowe stanowią około 80% całkowitej liczby karteli. W tym artykule porozmawiamy o tym, jakie rodzaje zmów istnieją i jak sobie z nimi radzić.

1. Zmowa karna podczas licytacji to

• zawrzeć umowę z określonym wykonawcą (w przypadku zmowy pomiędzy klientem a uczestnikiem);
• lub maksymalnie obniżyć, podnieść lub utrzymać cenę umowy (głównie w przypadku zawarcia umowy pomiędzy konkurującymi uczestnikami).
• Istnieje wiele rodzajów oszustw, wszystko zależy od tego, do czego zdolny jest każdy indywidualny uczestnik. Stosowane są różne schematy, począwszy od manipulacji dokumentami po jeden z najsłynniejszych schematów „taranowania”.

2. Rodzaje zmów przetargowych

• Zmowa między konkurentami w zakresie zamówień publicznych (kartel).
• Zmowa pomiędzy wnioskodawcą a klientem.

Ram na aukcji

"Baran" to strategia mająca na celu wykluczenie uczestników aukcji w dobrej wierze.

Schemat ten jest w rzeczywistości dość prosty i wygląda następująco:

Zgłaszający, który uczestniczy w takim spisku, składa wniosek z najniższą ceną, co jest z góry niekorzystne dla innych wnioskodawców, w wyniku czego porządni Wykonawcy odmawiają udziału, ponieważ znika dla nich znaczenie zakupu. Po czym Klient zapoznaje się z drugą częścią wniosków, podczas której okazuje się, że wnioski wnioskodawców uczestniczących w programie Taran okazują się niezgodne z wymaganiami i zostają odrzucone.

Natomiast oferent, z którym Klient ma umowę na zawarcie umowy, w ostatniej chwili składa swoją ofertę cenową, która niewiele odbiega od pierwotnej ceny transakcyjnej i ją wygrywa.

Masz trudności podczas aukcji? Napotkane oszustwo

Zamów kompetentną pomoc naszych specjalistów w tworzeniu skargi do FAS.

Roboty aukcyjne

W tym momencie coraz większą popularnością cieszy się tego typu zmowa, jako „cyfrowa”, wykorzystująca roboty aukcyjne, które są zaprogramowane tak, aby obniżyć cenę do minimum.

Podobny spisek zarejestrowano w 2016 roku na aukcji w Murmańsku. Tam dwie firmy zaprogramowały roboty, które obniżyły cenę z 05% do 1% w zależności od tego, która z nich miała być właścicielem zamówienia.

W okresie 2017 i na początku 2018 roku zidentyfikowano ponad 2000 aukcji w formie elektronicznej z wykorzystaniem robotów.

Złożenie oferty pozakonkurencyjnej

Wyrażenie zgody na nieuczestniczenie w przetargach lub złożenie ofert niekonkurencyjnych jest bardziej szkodliwe dla Klientów. Nie pozwalają tym ostatnim zaoszczędzić pieniędzy i wybrać produkt lepszej jakości, ponieważ nie ma z czego wybierać.

Natomiast dla Wykonawców schemat „barana” jest najbardziej problematyczny, ponieważ dzięki niemu przeżyją sumienni Wykonawcy, i to pomimo tego, że ten schemat jest stary jak świat, ale dopiero na początku stycznia tego roku roku FAS ponownie ujawniła go na aukcji na remonty i techniczne utrzymanie budynków.

3. Sposoby zwalczania zmowy kartelowej

Zwalczanie różnego rodzaju spisków jest możliwe i konieczne. Mamy w tym zakresie szereg zaleceń:

1. Regularnie przeglądaj zamówienia w swoim obszarze działalności i przeglądaj zwycięzców, aby mieć pewność, że umowy nie są zawierane z tym samym dostawcą.

2. Dokładnie przestudiuj dokumenty zamówienia pod kątem obecności ukrytych pułapek, zwróć szczególną uwagę na specyfikacje techniczne i instrukcje dotyczące aplikacji.

3. Koniecznie wyślij prośbę o wyjaśnienie dokumentów, jeśli masz jakieś pytania, nie ma co się nad tym zastanawiać, Twój błąd może pomóc pozbawionym skrupułów Klientowi popełnić przestępstwo.

Na aukcjach należy narzekać nie tylko na naruszenia prawa zamówień publicznych (44-FZ i 223-FZ), ale także na zmowę (art. 11 i 17 ustawy o ochronie konkurencji).

4. Instrukcje wideo dotyczące sprawdzania FAS. Porozumienie kartelowe w trakcie przetargów

Aby mieć gwarancję wyniku w przetargach, możesz zasięgnąć porady ekspertów Centrum Wspierania Przedsiębiorczości. Jeśli Twoja organizacja jest małą firmą, możesz uzyskać szereg korzyści: zaliczki na kontrakty rządowe, krótkie terminy płatności, zawieranie umów bezpośrednich i podwykonawstwa bez przetargu. i pracuj wyłącznie na zyskownych kontraktach przy minimalnej konkurencji!

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Oligopol to sytuacja, w której w danej branży dominuje kilka dużych firm. Model czystego monopolu. Model oligopolu w kontekście teorii gier. Równowaga Nasha. Model tajnego porozumienia cenowego (kartel). Model oligopolu Cournota. Konkurencyjne środowisko.

streszczenie, dodano 05.06.2008


Skoordynowane zachowanie firm na rynku w formie jawnej lub ukrytej (milczącej) zmowy. Czynniki powstawania karteli. Cechy struktury rynku. Pojęcie koncentracji przemysłu. Elastyczność popytu, zróżnicowanie produktów. Bariery wejścia na rynek.

prezentacja, dodano 21.06.2013


Przykłady rynków oligopolistycznych. Modele Cournota, kartelu, oligopolu spółdzielczego i niekooperacyjnego. Indeks Herfindahla-Hirschmana. Specyficzne zachowania oligopoli na rynku. Uwzględnienie struktury rynku napojów bezalkoholowych według producentów.

prezentacja, dodano 01.06.2015


Rodzaje stowarzyszeń przedsiębiorstw. Procesy integracyjne w zakresie łączenia organizacji hotelarskich i turystycznych. Umowny charakter stowarzyszenia. Członkowie syndykatów i karteli. Główne funkcje koncernów przemysłowych. Pakiet kontrolny w przedsiębiorstwach.

praca na kursie, dodano 17.07.2012


Teoretyczne aspekty maksymalizacji zysku przez firmę działającą na rynku oligopolu. Model Cournota, zakrzywiona krzywa popytu, kartel, przywództwo cenowe. Koordynacja cenowa i konkurencja pozacenowa Maksymalizacja zysku przez firmę na przykładzie rynku sprzętu komputerowego.

praca na kursie, dodano 18.05.2002


Monopol: definicja, historia, formy. Ponadnarodowe i wielonarodowe monopole międzynarodowe, ekonomiczna podstawa tworzenia. Kartele i porozumienia. Analiza międzynarodowych monopoli za granicą: British Petroleum, Royal Dutch Shell.

praca na kursie, dodano 18.09.2013


Badanie podstawowych modeli cenowych w warunkach oligopolu spółdzielczego i niekooperacyjnego. Model kartelowy, przywództwo cenowe. Model duopolu i model Stackelberga, załamana krzywa popytu. Efektywność i przykłady oligopolu we współczesnej Rosji.

praca na kursie, dodano 08.05.2015