dom - Historie sukcesów
Siedem najlepszych krążowników rakietowych zimnej wojny. Krążownik rakietowy klasy Ticonderoga

Materiał z Wikipedii – wolnej encyklopedii

Krążowniki rakietowe klasy Albany
Krążownik klasy Albany

Krążownik rakietowy Albany, lata 70. XX w

Projekt
Kraj
Główna charakterystyka
Przemieszczenie13 700 t (standard)
17 500 t (pełne)
Długość205,4 m
Szerokość21,3 m
Projekt9,1 m
Silniki4 kotły Babcocka i Wilcoxa (Język angielski)Rosyjski
4 turbiny General Electric
Moc120 000 l. Z.
Wnioskodawca 4
Szybkość podróży32 węzły
Załoga1222 (72 oficerów)
Uzbrojenie
Broń radarowaAN/SPS-48 - przegląd 3D; AN/SPS-43, AN/SPS-30, AN/SPS-10 - przegląd 2D; AN/SPG-49 – system kierowania ogniem Talos; AN/SPG-51 – tatarski system kierowania ogniem
Broń elektronicznaAN/SQS-23 - sonar stacjonarny
Artyleria2 × 127 mm
Broń rakietowaWyrzutnie 2 × 2 System rakiet przeciwlotniczych Mk 12 Talos (104 pociski)
Wyrzutnie 2 × 2 System rakiet przeciwlotniczych Mk 11 Tartar (84 pociski)
Broń przeciw okrętom podwodnymWyrzutnia 1 × 8 Mk 112 ASROC
Broń moja i torpedowa2×3 TA Mk 32
Grupa lotniczalądowisko dla helikoptera

Krążowniki rakietowe klasy Albany- trzy okręty, pierwotnie zbudowane jako ciężkie krążowniki klasy Baltimore i Oregon City, przebudowane w latach 1958-1964 na krążowniki rakietowe (CG).

Okręty przeszły radykalną rekonstrukcję, usunięto całe uzbrojenie, a nadbudówkę całkowicie zrekonstruowano, przyjmując charakterystyczny kształt przypominający wieżę. Aby zmniejszyć masę i poprawić stabilność, w nadbudówkach szeroko stosowano materiały konstrukcyjne na bazie stopów aluminium.

Modernizacja

Początkowo jako obiekty rekonstrukcyjne wybrano krążowniki CA-122 Oregon. (Język angielski)Rosyjski(typ Oregon), CA-136 Chicago i CA-131 Fall River (Język angielski)Rosyjski(typ Baltimore). Po odbudowie miały stać się odpowiednio krążownikami rakietowymi CG-10, CG-11 i CG-12. Z biegiem czasu zdecydowano się na wymianę Oregona na tego samego typu CA-123 Albany. (Język angielski)Rosyjski, gdyż ten ostatni był w lepszym stanie technicznym. Z tego samego powodu Fall River został zastąpiony przez tego samego typu CA-74 Columbus. (Język angielski)Rosyjski .

Początkowe plany obejmowały także konwersję CA-124 Rochester. (Język angielski)Rosyjski wpisz „Oregon” i CA-130 „Bremerton” (Język angielski)Rosyjski typ „Baltimore” w CG-13 i CG-14, jednak ze względu na wysokie koszty odbudowy tych statków odwołano na rzecz specjalnie zbudowanych fregat.

Projekt

Kiedy okręty przekształcono w krążowniki rakietowe, z kadłubów usunięto całą dotychczasową artylerię i część pancerza. Całkowicie zdemontowano także nadbudówki statków i wymieniono je na nowe, wykonane (w celu zmniejszenia masy napowietrznej) z lekkich stopów aluminium.

Zmodernizowane statki miały charakterystyczną, łatwo rozpoznawalną sylwetkę. Przed kadłubem stała masywna, bardzo wysoka prostokątna nadbudówka zwieńczona anteną radaru AN/SPS-30. Bezpośrednio przed nadbudówką, na stożkowych podstawach, umieszczono grupę czterech radarów dziobowego systemu przeciwlotniczego Talos. U podstawy nadbudówki dziobowej znajdował się hangar, w którym przed wystrzeleniem wyposażano rakiety przeciwlotnicze.

Po bokach nadbudówki dziobowej na występach umieszczono cztery radary AN/SPG-51, służące do naprowadzania systemu obrony powietrznej Tatarów.

Bezpośrednio za nadbudówką dziobową zamontowano wysoką rurę masztową, która posłużyła jako podstawa dla trójwymiarowej anteny radaru AN/SPS-48, radaru nawigacyjnego AN/SPS-10 oraz zestawu anten komunikacyjnych. Tylna rura masztu o podobnej konstrukcji została zwieńczona obrotową anteną dla radaru wykrywania celów powietrznych AN/SPS-43. W szczelinie pomiędzy masztami rurowymi zamontowano kontener ASROC PU PLUR.

Po bokach rufowej rury masztowej znajdowały się dwa działa kal. 127 mm na stanowiskach barbetowych, nad którymi umieszczono optycznych kierowników ognia artylerii.

Rezerwować

Krążowniki zachowały elementy pasa pancernego i głównego pokładu pancernego. Hangary i piwnice Talosa miały 30 mm zabezpieczenie przeciwodłamkowe. Statki zabezpieczono przed bronią masowego rażenia poprzez uszczelnienie kadłuba i zainstalowanie systemów płuczących.

Uzbrojenie

Broń przeciwlotnicza

Głównym uzbrojeniem krążowników rakietowych typu Albany był przeciwlotniczy system rakietowy ultra dalekiego zasięgu RIM-8 Talos. Wyposażone w silniki odrzutowe rakiety kompleksu zapewniały niszczenie celów aerodynamicznych – w tym naddźwiękowych – w odległości 105–150 kilometrów od statku.

Na dziobie i rufie krążownika umieszczono dwie bliźniacze wyrzutnie promieniowe Mk 12. Instalacje przeładowywano z hangarów znajdujących się w nadbudówce, gdzie rakiety zasilano z magazynu podpokładowego. Przed dostawą na miejsce startu mechanicy w hangarze ręcznie zamontowali skrzydła i stabilizatory na rakietach, które były przechowywane oddzielnie, aby zaoszczędzić miejsce. Całkowita pojemność każdego magazynka wynosiła 52 rakiety, co oznacza, że ​​standard amunicji krążownika składał się ze 104 rakiet RIM-8 Talos. Ładunek amunicji obejmował zarówno rakiety z głowicami konwencjonalnymi i nuklearnymi, jak i modyfikacje rakiet do rażenia celów naziemnych/naziemnych.

Pociski Talos miały podwójny system sterowania: „wiązkę jazdy” w środkowej części trajektorii i półaktywne naprowadzanie radarowe w części końcowej. Pociski namierzano na cel za pomocą dwóch grup radarów, na dziobie i rufie. W skład każdej grupy wchodziły dwa radary AN/SPW-2 służące do sterowania rakietą w fazie przelotu oraz dwa radary AN/SPG-49 służące do „oświetlania” celu w fazie końcowej. Cała procedura sterowania rakietą została przeprowadzona przy użyciu systemu sterowania Mk 77, który wykorzystywał dwa komputery do sterowania rakietą i obliczania trajektorii.

Do samoobrony krążownik wyposażono także w przeciwlotniczy system rakietowy krótkiego zasięgu Tatar. Dwie bliźniacze wyrzutnie Mk 11, ładowane z pionowych bębnów pod pokładem, znajdowały się po obu stronach masywnej nadbudówki dziobowej krążownika. Naprowadzanie rakiet odbywało się za pomocą czterech radarów AN/SPG-51 (po dwa z każdej strony), które oświetlały cel dla poszukiwaczy półaktywnych. Ładunek amunicji systemu wynosił 42 rakiety RIM-24 „Tartar” na instalację. Tym samym całkowita amunicja krążowników klasy Albany składała się ze 188 rakiet, przy czym jednocześnie można było towarzyszyć ośmiu celom: czterem systemom obrony powietrznej Talos i kolejnym czterem (ale nie więcej niż po dwa na każdą stronę) systemom obrony powietrznej Tatar.

Broń przeciw okrętom podwodnym

W centrum kadłuba, pomiędzy masztami rurowymi, krążowniki unosiły 8-nabojową wyrzutnię systemu rakiet przeciw okrętom podwodnym RUR-5 ASROC. Kompleks mógłby służyć do niszczenia okrętów podwodnych za pomocą lekkich torped przeciw okrętom podwodnym lub głębokich ładunków nuklearnych w odległości do 15-20 km. Wyrzutnię kontenerów przeładowywano przez włazy w nadbudówce rufowej.

Dodatkowo wszystkie krążowniki były wyposażone w dwie trójrurowe wyrzutnie torpedowe Mk32 kal. 324 mm (Język angielski)Rosyjski do torped przeciw okrętom podwodnym Mk46 (Język angielski)Rosyjski.

Broń przeciw okrętom

Początkowo okręty typu Albany w ogóle nie posiadały specjalistycznej broni przeciwokrętowej. Na etapie budowy do pierwotnej konstrukcji dodano dwa działa kal. 127 mm 38 Mk-24 (Język angielski)Rosyjski w otwartych, ręcznie sterowanych instalacjach, umieszczonych po bokach u podstawy rufowej rury masztowej krążowników. Te przestarzałe pistolety krótkolufowe można było uważać jedynie za broń pomocniczą.

Jednocześnie, chociaż krążowniki klasy Albany nie były wyposażone w specjalistyczną broń przeciwokrętową, wszystkie trzy ich systemy rakietowe – Talos, Tatar i ASROC – mogły normalnie być używane do ostrzeliwania celów nawodnych w horyzoncie radiowym. Energia uderzenia półtoratonowego pocisku RIM-8 Talos nurkującego z prędkością około 2,8 Macha była porównywalna z energią uderzenia pocisku głównego kalibru pancernika i nawet bez głowicy bojowej wystarczyła do zatopienia niszczyciela lub poważnego uszkodzenia duży statek. Biorąc pod uwagę możliwość wykorzystania głowic nuklearnych, Talos mógłby skutecznie zniszczyć niemal każdy okręt nawodny, w tym pancerniki i ciężkie krążowniki.

W latach 80-tych planowano wyposażyć krążowniki w rakiety przeciwokrętowe Harpoon, jednak ze względów ekonomicznych projektu nie zrealizowano.

Strategiczna broń uderzeniowa

W środkowej części okrętu zarezerwowano miejsce na instalację ośmiu silosów na rakiety średniego zasięgu Polaris, jednak w związku z udanym rozmieszczeniem okrętów podwodnych przenoszących rakiety, w połowie XX wieku porzucono koncepcję uzbrojenia okrętów nawodnych w rakiety balistyczne. 1959.

Broń lotnicza

Krążowniki klasy Albany posiadały pokład dla helikopterów na rufie, jednakże nie zapewniały hangaru.

Historia serwisu

Wszystkie trzy statki były intensywnie użytkowane w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku. Chicago przez długi czas było okrętem flagowym 3. Floty na Pacyfiku, a Albany pełnił podobne obowiązki w 6. Flocie na Morzu Śródziemnym. Obydwa okręty przeszły pod koniec lat 60-tych modernizację systemu kierowania rakietami Talos. Columbus nie przeszedł modernizacji, w 1976 roku został wycofany z floty i zezłomowany.

„Chicago” i „Albany” służyły do ​​1980 roku, kiedy to ich dalszą modernizację uznano za niewłaściwą.

Zdjęcie

    USS Albany (CG-10) wystrzeliwujący rakiety 1963.jpg

    Wystrzelenie rakiet Talos i Tatar z krążownika Albany, 1963

    USS-Columbus-Talos-Missiles.jpg

    Wyrzutnia systemu rakiet przeciwlotniczych Talos na krążowniku Columbus, 1962

    USS Columbus (CG-12) Tartar.jpg

    Wystrzelenie systemu obrony przeciwrakietowej Tatar z krążownika Columbus, Morze Śródziemne, 1965

    Wyrzutnia ASROC USS Columbus 1962.jpg

    PU PLUR ASROK na krążowniku Columbus, 1962

    USS Columbus (CG-12) 1974.jpg

    Krążownik Kolumb

    USS Albany (CA-123) w drodze 1955.jpg

    Krążownik Albany przed odbudową, 1955 rok

Skład serii

Statek Oryginalny
typ
Stocznia Zastawiony Obniżony Czynny Wycofany ze służby Do złomowania
Albany (Język angielski)Rosyjski CA-123
CG-10
„Oregon” Betlejem
Boston
06.03.1944
01.1959
30.06.1945
15.06.1946
03.11.1962
30.06.1958
29.08.1980

12.08.1990
Chicago CA-136
CG-11
„Baltimore” Filadelfia
San Francisco
28.07.1943
01.07.1959
20.08.1944
10.01.1945
02.05.1964
01.11.1958
01.03.1980

24.10.1991
Kolumb (Język angielski)Rosyjski CA-74
CG-12
„Baltimore” Betlejem
Dźwięk Pugeta
28.06.1943
30.09.1959
30.11.1944
08.06.1945
01.12.1962
05.08.1959
31.01.1975

01.11.1977

Tabela zawiera informacje o statkach przed rekonstrukcją (górne linie) i po niej. Kolumna „Stocznia” wskazuje miejsce pierwotnej budowy i miejsce przebudowy. W kolumnie „położone” podane są daty postawienia okrętów jako krążowników artyleryjskich oraz daty rozpoczęcia odbudowy. W kolumnie „Wycofany ze służby” – daty wycofania z floty przed odbudową oraz data ostatecznego wycofania do rezerwy.

Napisz recenzję artykułu "Krążowniki rakietowe klasy Albany"

Notatki

Literatura

  • Jamesa Charlesa Fahey’a.. - wyd. 7. - Naval Institute Press, 1980. - 71 s. - ISBN 0870216465, 9780870216466...

Spinki do mankietów

  • . NVR.
  • . DANFS.
  • . NVR.
  • . DANFS.
  • . NVR.
  • . DANFS.

Fragment charakteryzujący krążowniki rakietowe klasy Albany

- Och, w jakiej on jest okropnej sytuacji! Nie sposób go rozpoznać, jest tak zły, tak zły; Zostałem minutę i nie powiedziałem ani dwóch słów...
„Anette, na litość boską, nie odmawiaj mi” – powiedziała nagle hrabina, rumieniąc się, co było o tyle dziwne, biorąc pod uwagę jej szczupłą i poważną twarz w średnim wieku, wyciągającą spod szalika pieniądze.
Anna Michajłowna natychmiast zrozumiała, co się dzieje, i już pochyliła się, by w odpowiednim momencie zręcznie przytulić hrabinę.
- To ode mnie Borys, żeby uszył mundur...
Anna Michajłowna już ją obejmowała i płakała. Hrabina też płakała. Płakali, że są przyjaciółmi; i że są dobrzy; i że oni, przyjaciele młodzieży, zajmują się tak drobnym tematem – pieniędzmi; i że ich młodość minęła... Ale łzy obojga były przyjemne...

Hrabina Rostowa z córkami i już dużą liczbą gości siedziała w salonie. Hrabia zaprowadził gości płci męskiej do swojego biura, oferując im swoją kolekcję myśliwską tureckich fajek. Czasami wychodził i pytał: czy przyjechała? Czekali na Marię Dmitriewnę Akhrosimową, zwaną w społeczeństwie strasznym smokiem, [strasznym smokiem], damą słynącą nie z bogactwa, nie z zaszczytów, ale z bezpośredniości umysłu i szczerej prostoty manier. Maryę Dmitriewną znała rodzina królewska, znała ją cała Moskwa i cały Petersburg, a zaskoczone nią oba miasta potajemnie śmiały się z jej niegrzeczności i opowiadały o niej dowcipy; niemniej jednak wszyscy bez wyjątku szanowali ją i bali się.
W zadymionym biurze toczyła się rozmowa o wojnie, którą wypowiedział manifest, o werbowaniu. Manifestu jeszcze nikt nie czytał, ale wszyscy wiedzieli o jego wyglądzie. Hrabia siedział na otomanie pomiędzy dwoma palącymi i rozmawiającymi sąsiadami. Sam hrabia nie palił i nie mówił, ale przechylając głowę to w jedną, to w drugą stronę, patrzył z widoczną przyjemnością na palących i przysłuchiwał się rozmowie swoich dwóch sąsiadów, których rywalizował ze sobą.
Jednym z mówców był cywil, o pomarszczonej, zażółconej i wygolonej, chudej twarzy, mężczyzna już dochodzący do starości, choć ubrany jak najmodniejszy młodzieniec; usiadł z nogami na otomanie z miną domatora i wrzucając z boku bursztyn daleko do ust, impulsywnie zaciągnął się dymem i mrużył oczy. Był to stary kawaler Shinshin, kuzyn hrabiny, zły język, jak o nim mówiono w moskiewskich salonach. Wydawał się protekcjonalny wobec swojego rozmówcy. Inny, świeży, różowy, oficer straży, nienagannie umyty, zapięty i uczesany, trzymał bursztyn pośrodku ust i różowymi ustami lekko wyciągał dym, wypuszczając go lokami ze swoich pięknych ust. Był to porucznik Berg, oficer pułku Semenowskiego, z którym Borys jechał razem w pułku i z którym Natasza dokuczała Wierze, starszej hrabinie, nazywając Berga swoim narzeczonym. Hrabia siedział między nimi i słuchał uważnie. Najprzyjemniejszą zabawą dla hrabiego, z wyjątkiem gry w Boston, którą bardzo lubił, była pozycja słuchania, zwłaszcza gdy udało mu się zmierzyć ze sobą dwóch gadatliwych rozmówców.
„No cóż, oczywiście, ojcze, mon tres honorable [najczcigodniejszy] Alfons Karlych” - powiedział Shinshin, śmiejąc się i łącząc (co było osobliwością jego przemówienia) najpopularniejsze rosyjskie wyrażenia z wyrafinowanymi francuskimi zwrotami. - Vous comptez vous faire des rentes sur l „etat, [Spodziewasz się dochodów ze skarbca,] czy chcesz otrzymywać dochody od firmy?
- Nie, Piotrze Mikołaju, chcę tylko pokazać, że kawaleria ma znacznie mniej korzyści w walce z piechotą. A teraz pomyśl, Piotrze Nikołaju, moja sytuacja...
Berg zawsze mówił bardzo precyzyjnie, spokojnie i uprzejmie. Jego rozmowa zawsze dotyczyła jego samego; zawsze zachowywał spokojnie milczenie, gdy rozmawiali o czymś, co nie miało z nim bezpośrednio nic wspólnego. I mógł milczeć w ten sposób przez kilka godzin, nie doświadczając ani nie powodując najmniejszego zamieszania u innych. Gdy jednak rozmowa dotyczyła go osobiście, zaczął mówić obszernie i z widoczną przyjemnością.
— Rozważ moje położenie, Piotrze Mikołaju: gdybym był w kawalerii, dostałbym nie więcej niż dwieście rubli na trzecią część, nawet w stopniu porucznika; a teraz dostaję dwieście trzydzieści” – powiedział z radosnym, miłym uśmiechem, patrząc na Shinshina i hrabiego, jakby było dla niego oczywiste, że jego sukces zawsze będzie głównym celem pragnień wszystkich innych ludzi.
„Poza tym Piotr Nikołajcz, wstępując do straży, jestem widoczny” – kontynuował Berg, „a wakaty w piechocie gwardii są znacznie częstsze”. A potem zastanów się, jak mógłbym zarobić na życie za dwieście trzydzieści rubli. „I odkładam to na bok i wysyłam do mojego ojca” – kontynuował, rozpoczynając pierścień.
„La Balance y est... [Równowaga ustalona...] Niemiec młóci bochenek chleba na tyłku, comme dit le proverbe, [jak mówi przysłowie]” – powiedział Shinshin, przesuwając bursztyn na drugą stroną ust i mrugnął do hrabiego.
Hrabia wybuchnął śmiechem. Inni goście, widząc, że Shinshin mówi, podeszli, aby słuchać. Berg, nie zauważając ani wyśmiewania, ani obojętności, opowiadał dalej o tym, jak przechodząc do straży, zdobył już stopień przed towarzyszami w korpusie, jak w czasie wojny można zabić dowódcę kompanii, a on, pozostając starszym w korpusie, kompanii, z łatwością może być dowódcą kompanii, i jak wszyscy w pułku go kochają, i jak jego tatuś jest z niego zadowolony. Berg najwyraźniej lubił opowiadać o tym wszystkim i zdawał się nie podejrzewać, że inni ludzie również mogą mieć swoje zainteresowania. Ale wszystko, co powiedział, było tak słodko uspokajające, naiwność jego młodego egoizmu była tak oczywista, że ​​rozbroił swoich słuchaczy.
- No cóż, ojcze, będziesz walczył zarówno w piechocie, jak i w kawalerii; „To właśnie ci przepowiadam” – powiedział Shinshin, klepiąc go po ramieniu i spuszczając nogi z otomany.
Berg uśmiechnął się radośnie. Hrabia, a za nim goście, weszli do salonu.

Był taki czas przed przyjęciem, kiedy zgromadzeni goście nie wszczynali długiej rozmowy w oczekiwaniu na przystawkę, ale jednocześnie uważali za konieczne poruszyć się i nie milczeć, żeby pokazać, że wcale ich nie ma niecierpliwie, żeby usiąść przy stole. Właściciele zerkają na drzwi i od czasu do czasu spoglądają na siebie. Na podstawie tych spojrzeń goście próbują odgadnąć, na kogo lub na co jeszcze czekają: spóźniony ważny krewny lub jeszcze niedojrzałe jedzenie.
Pierre przybył tuż przed kolacją i niezręcznie usiadł na środku salonu na pierwszym dostępnym krześle, blokując wszystkim drogę. Hrabina chciała go zmusić do mówienia, ale on naiwnie rozglądał się przez okulary wokół siebie, jakby kogoś szukał, i monosylabami odpowiadał na wszystkie pytania Hrabiny. Był nieśmiały i sam tego nie zauważył. Większość gości, znająca jego historię z niedźwiedziem, patrzyła z zaciekawieniem na tego dużego, grubego i skromnego mężczyznę, zastanawiając się, jak taki tęgi i skromny człowiek mógł zrobić coś takiego policjantowi.
-Przyjechałeś niedawno? - zapytała go hrabina.
– Oui, madame – odpowiedział, rozglądając się.
-Widziałeś mojego męża?
- Nie, proszę pani. [Nie, proszę pani.] – Uśmiechnął się zupełnie niewłaściwie.
– Wygląda na to, że byłeś ostatnio w Paryżu? Myślę, że to bardzo interesujące.
- Bardzo interesujące..
Hrabina wymieniła spojrzenia z Anną Michajłowną. Anna Michajłowna zdała sobie sprawę, że proszono ją o zajęcie tego młodego mężczyzny, i siadając obok niego, zaczęła opowiadać o swoim ojcu; ale podobnie jak hrabina odpowiadał jej tylko monosylabami. Wszyscy goście byli zajęci sobą. Les Razoumovsky... ca a ete Charmant... Vous etes bien bonne... La comtesse Apraksine... [Razoumovsky... To było niesamowite... Jesteś bardzo miła... Hrabina Apraksina...] słychać było ze wszystkich stron. Hrabina wstała i wyszła do sali.
- Marya Dmitrievna? – jej głos słychać było z sali.
„To ta jedyna” – w odpowiedzi rozległ się szorstki kobiecy głos, po czym do pokoju weszła Marya Dmitrievna.
Wszystkie młode damy, a nawet panie, z wyjątkiem najstarszych, wstały. Marya Dmitrievna zatrzymała się w drzwiach i z wysokości swego korpulentnego ciała, trzymając wysoko swoją pięćdziesięcioletnią głowę z siwymi lokami, rozejrzała się po gościach i jakby się podwijając, powoli wyprostowała szerokie rękawy sukni. Marya Dmitrievna zawsze mówiła po rosyjsku.
„Droga jubilatka z dziećmi” – powiedziała swoim donośnym, grubym głosem, tłumiąc wszystkie inne dźwięki. „Co, stary grzeszniku” – zwróciła się do hrabiego, który całował ją w rękę – „herbata, nudzisz się w Moskwie?” Czy jest gdzie wybiegać psy? Co mamy zrobić, ojcze, tak wyrosną te ptaki... – Wskazała na dziewczynki. - Czy tego chcesz, czy nie, musisz szukać zalotników.
- No i co, mój Kozaku? (Maria Dmitriewna nazwała Nataszę Kozaczką) – powiedziała, pieszcząc dłonią Nataszę, która bez strachu i wesoło podeszła do jej ręki. – Wiem, że eliksir to dziewczyna, ale ją kocham.
Wyjęła ze swojej ogromnej siateczki kolczyki yakhon w kształcie gruszki i wręczając je Nataszy, która promieniała i rumieniła się z okazji swoich urodzin, natychmiast odwróciła się od niej i zwróciła do Pierre'a.
- Ech, ech! Uprzejmy! – Chodź tutaj – powiedziała udanie cichym i cienkim głosem. - Chodź, kochanie...
I groźnie podwinęła rękawy jeszcze wyżej.
Pierre podszedł, naiwnie patrząc na nią przez okulary.
- Chodź, chodź, kochanie! Tylko ja powiedziałem twojemu ojcu prawdę, gdy miał okazję, ale Bóg ci to przykazał.
Zatrzymała się. Wszyscy milczeli, czekając na to, co się wydarzy, i mając poczucie, że to tylko przedmowa.
- Dobrze, nie ma nic do powiedzenia! grzeczny chłopiec!... Ojciec leży na łóżku i bawi się, wsadzając policjanta na niedźwiedzia. To wstyd, ojcze, to wstyd! Lepiej byłoby iść na wojnę.
Odwróciła się i podała rękę hrabiemu, który z trudem powstrzymywał się od śmiechu.
- Cóż, chodź do stołu, mam herbatę, czy już czas? - powiedziała Marya Dmitrievna.
Hrabia szedł przodem z Maryą Dmitriewną; potem hrabina, na której czele stał pułkownik huzarów, właściwa osoba, z którą Mikołaj miał dogonić pułk. Anna Michajłowna - z Shinshinem. Berg uścisnął dłoń Very. Uśmiechnięta Julie Karagina podeszła z Mikołajem do stołu. Za nimi szły inne pary, rozciągające się po całej sali, a za nimi, jedno po drugim, szły dzieci, wychowawcy i guwernantki. Kelnerzy zaczęli się poruszać, krzesła zabrzęczały, w chórze zaczęła grać muzyka, a goście zajęli miejsca. Dźwięki domowej muzyki hrabiego zastąpiły dźwięki noży i widelców, rozmowy gości i ciche kroki kelnerów.
Na jednym końcu stołu hrabina siedziała na czele. Po prawej stronie Marya Dmitrievna, po lewej Anna Michajłowna i inni goście. Na drugim końcu siedział hrabia, po lewej pułkownik huzarów, po prawej Shinshin i inni goście płci męskiej. Po jednej stronie długiego stołu siedzą starsi młodzi ludzie: Vera obok Berga, Pierre obok Borysa; z drugiej strony – dzieci, wychowawcy i guwernantki. Zza kryształów, butelek i wazonów z owocami hrabia patrzył na swoją żonę i jej wysoką czapkę z niebieskimi wstążkami i pilnie nalewał wino sąsiadom, nie zapominając o sobie. Hrabina także, zza ananasów, nie zapominając o obowiązkach gospodyni domowej, rzucała znaczące spojrzenia na męża, którego łysina i twarz, zdawało jej się, ostrzej różniły się swoją czerwienią od siwych włosów. Po stronie damskiej słychać było ciągły bełkot; w męskiej toalecie było coraz głośniej słychać głosy, zwłaszcza pułkownika huzarów, który jadł i pił tak dużo, rumieniąc się coraz bardziej, że hrabia już dawał go za przykład innym gościom. Berg z łagodnym uśmiechem powiedział Wierze, że miłość nie jest uczuciem ziemskim, ale niebiańskim. Borys nazwał gości przy stole swojego nowego przyjaciela Pierre'a i wymienił spojrzenia z Natashą, która siedziała naprzeciwko niego. Pierre niewiele mówił, patrzył na nowe twarze i dużo jadł. Począwszy od dwóch zup, z których wybrał a la tortue, [żółwia] i kulebyaki, aż do cietrzewia, nie umknęło mu żadne danie i ani jedno wino, które lokaj tajemniczo wysunął w butelce owiniętej w serwetkę zza ramienia sąsiada, mówiąc „wytrawna Madera”, „węgierski” lub „wino reńskie”. Postawił pierwszy z czterech kryształowych kieliszków z monogramem hrabiego, które stały przed każdym urządzeniem i pił z przyjemnością, patrząc na gości z coraz przyjemniejszą miną. Siedząca naprzeciw niego Natasza patrzyła na Borysa tak, jak trzynastoletnie dziewczyny patrzą na chłopaka, z którym właśnie się po raz pierwszy pocałowały i w którym są zakochane. To samo jej spojrzenie czasami zwracało się do Pierre'a i pod spojrzeniem tej zabawnej, żywej dziewczyny sam miał ochotę się roześmiać, nie wiedząc dlaczego.
Nikołaj siedział daleko od Soni, obok Julii Karaginy i ponownie przemówił do niej z tym samym mimowolnym uśmiechem. Sonię uśmiechnęła się wspaniale, ale najwyraźniej dręczyła ją zazdrość: zbladła, potem zarumieniła się i z całych sił słuchała, co mówią do siebie Mikołaj i Julia. Guwernantka rozglądała się niespokojnie, jakby przygotowywała się do walki, gdyby ktoś zdecydował się obrazić dzieci. Niemiecki nauczyciel próbował zapamiętać wszelkiego rodzaju potrawy, desery i wina, aby wszystko szczegółowo opisać w liście do rodziny w Niemczech i bardzo się obraził, że kamerdyner z butelką owiniętą w serwetkę niósł go wokół. Niemiec zmarszczył brwi, próbował pokazać, że nie chce tego wina przyjąć, ale poczuł się urażony, bo nikt nie chciał zrozumieć, że potrzebuje tego wina nie po to, by ugasić pragnienie, nie z chciwości, ale ze świadomej ciekawości.

Krążowniki rakietowe klasy Albany – trzy okręty zbudowane pierwotnie jako ciężkie krążowniki klas Baltimore i Oregon City, przebudowane w latach 1958–1964 na krążowniki z rakietami kierowanymi (CG). Statki przeszły radykalną rekonstrukcję,

Usunięto całe uzbrojenie, całkowicie zrekonstruowano nadbudowę, przyjmując charakterystyczny kształt przypominający wieżę. Aby zmniejszyć masę i poprawić stabilność, w nadbudówkach szeroko stosowano materiały konstrukcyjne na bazie stopów aluminium.

Modernizacja

Początkowo jako obiekty rekonstrukcyjne wybrano krążowniki CA-122 Oregon. (typ Oregon), CA-136 Chicago i CA-131 Fall River. (typ Baltimore). Po odbudowie miały stać się odpowiednio krążownikami rakietowymi CG-10, CG-11 i CG-12.
Z biegiem czasu zdecydowano się na wymianę Oregona na tego samego typu CA-123 Albany, gdyż ten ostatni był w lepszym stanie technicznym. Z tego samego powodu Fall River został zastąpiony przez tego samego typu CA-74 Columbus.

Początkowe plany obejmowały także konwersję CA-124 Rochester. klasy Oregon i klasy CA-130 Bremerton Baltimore w CG-13 i CG-14, jednak ze względu na wysokie koszty odbudowy tych statków odwołano na rzecz specjalnie zbudowanych fregat.

Projekt

Kiedy okręty przekształcono w krążowniki rakietowe, z kadłubów usunięto całą dotychczasową artylerię i większość pancerza. Całkowicie zdemontowano także nadbudówki statków i wymieniono je na nowe, wykonane (w celu zmniejszenia masy napowietrznej) z lekkich stopów aluminium.

Zmodernizowane statki miały charakterystyczną, łatwo rozpoznawalną sylwetkę. Przed kadłubem stała masywna, bardzo wysoka prostokątna nadbudówka zwieńczona anteną radaru AN/SPS-30.
Bezpośrednio przed nadbudówką, na stożkowych podstawach, umieszczono grupę czterech radarów dziobowego systemu przeciwlotniczego Talos. U podstawy nadbudówki dziobowej znajdował się hangar, w którym przed wystrzeleniem wyposażano rakiety przeciwlotnicze.

Po bokach nadbudówki dziobowej na występach umieszczono cztery radary AN/SPG-51, służące do naprowadzania systemu obrony powietrznej Tatarów.

Bezpośrednio za nadbudówką dziobową zamontowano wysoką rurę masztową, która posłużyła jako podstawa dla trójwymiarowej anteny radaru AN/SPS-48, radaru nawigacyjnego AN/SPS-10 oraz zestawu anten komunikacyjnych.
Tylna rura masztu o podobnej konstrukcji została zwieńczona obrotową anteną dla radaru wykrywania celów powietrznych AN/SPS-43. W szczelinie pomiędzy masztami rurowymi zamontowano kontener ASROC PU PLUR.

Po bokach rufowej rury masztowej znajdowały się dwa działa kal. 127 mm na stanowiskach barbetowych, nad którymi umieszczono optycznych kierowników ognia artylerii.

Broń przeciwlotnicza

Głównym uzbrojeniem krążowników rakietowych typu Albany był przeciwlotniczy system rakietowy ultra dalekiego zasięgu RIM-8 Talos. Wyposażone w silniki odrzutowe rakiety kompleksu zapewniały niszczenie celów aerodynamicznych – w tym naddźwiękowych – w odległości 105–150 kilometrów od statku.

Na dziobie i rufie krążownika umieszczono dwie bliźniacze wyrzutnie promieniowe Mk 12. Instalacje przeładowywano z hangarów znajdujących się w nadbudówce, gdzie rakiety zasilano z magazynu podpokładowego. Przed dostawą na miejsce startu mechanicy w hangarze ręcznie zamontowali skrzydła i stabilizatory na rakietach, które były przechowywane oddzielnie, aby zaoszczędzić miejsce.
Całkowita pojemność każdego magazynka wynosiła 52 rakiety, co oznacza, że ​​standard amunicji krążownika składał się ze 104 rakiet RIM-8 Talos. Ładunek amunicji obejmował zarówno rakiety z głowicami konwencjonalnymi i nuklearnymi, jak i modyfikacje rakiet do rażenia celów naziemnych/naziemnych.

Pociski Talos miały podwójny system sterowania: „wiązkę jazdy” w środkowej części trajektorii i półaktywne naprowadzanie radarowe w części końcowej. Pociski namierzano na cel za pomocą dwóch grup radarów, na dziobie i rufie.
W skład każdej grupy wchodziły dwa radary AN/SPW-2 służące do sterowania rakietą w fazie przelotu oraz dwa radary AN/SPG-49 służące do „oświetlania” celu w fazie końcowej.
Cała procedura sterowania rakietą została przeprowadzona przy użyciu systemu sterowania Mk 77, który wykorzystywał dwa komputery do sterowania rakietą i obliczania trajektorii.

Do samoobrony krążownik wyposażono także w przeciwlotniczy system rakietowy krótkiego zasięgu Tatar. Dwie bliźniacze wyrzutnie Mk 11, ładowane z pionowych bębnów pod pokładem, znajdowały się po obu stronach masywnej nadbudówki dziobowej krążownika. Naprowadzanie rakiet odbywało się za pomocą czterech radarów AN/SPG-51 (po dwa z każdej strony), które oświetlały cel dla poszukiwaczy półaktywnych.
Ładunek amunicji systemu wynosił 42 rakiety RIM-24 „Tartar” na instalację. Tym samym łączna amunicja krążowników klasy Albany składała się ze 188 rakiet, przy czym jednocześnie można było towarzyszyć ośmiu celom: czterem zestawom przeciwlotniczym Talos i jeszcze czterem (ale nie więcej niż po dwa na każdą stronę) tatarskim zestawom przeciwlotniczym.

Broń przeciw okrętom podwodnym

W centrum kadłuba, pomiędzy masztami rurowymi, krążowniki unosiły 8-nabojową wyrzutnię systemu rakiet przeciw okrętom podwodnym RUR-5 ASROC. Kompleks mógłby służyć do niszczenia okrętów podwodnych za pomocą lekkich torped przeciw okrętom podwodnym lub głębokich ładunków nuklearnych w odległości do 15-20 km. Wyrzutnię kontenerów przeładowywano przez włazy w nadbudówce rufowej.

Dodatkowo wszystkie krążowniki były wyposażone w dwie trójrurowe wyrzutnie torpedowe Mk32 kal. 324 mm. do torped przeciw okrętom podwodnym Mk46.

Broń przeciw okrętom

Początkowo okręty typu Albany w ogóle nie posiadały specjalistycznej broni przeciwokrętowej. Na etapie budowy do pierwotnego projektu dodano dwa działa Mk-24 kalibru 127 mm 38 w otwartych, ręcznie obsługiwanych instalacjach, umieszczone po bokach u podstawy rufowej rury masztowej krążownika. Te przestarzałe pistolety krótkolufowe można było uważać jedynie za broń pomocniczą.

Jednocześnie, chociaż krążowniki klasy Albany nie były wyposażone w specjalistyczną broń przeciwokrętową, wszystkie trzy ich systemy rakietowe – Talos, Tatar i ASROC – mogły normalnie być używane do ostrzeliwania celów nawodnych w horyzoncie radiowym. Energia uderzenia półtoratonowego pocisku RIM-8 Talos nurkującego z prędkością około 2,8 Macha była porównywalna z energią uderzenia pocisku głównego kalibru pancernika i nawet bez głowicy bojowej wystarczyła do zatopienia niszczyciela lub poważnego uszkodzenia duży statek. Biorąc pod uwagę możliwość wykorzystania głowic nuklearnych, Talos mógłby skutecznie zniszczyć niemal każdy okręt nawodny, w tym pancerniki i ciężkie krążowniki.

W latach 80-tych planowano wyposażyć krążowniki w rakiety przeciwokrętowe Harpoon, jednak ze względów ekonomicznych projektu nie zrealizowano.

Strategiczna broń uderzeniowa

W środkowej części okrętu zarezerwowano miejsce na instalację ośmiu silosów na rakiety średniego zasięgu Polaris, jednak w związku z udanym rozmieszczeniem okrętów podwodnych przenoszących rakiety, w połowie XX wieku porzucono koncepcję uzbrojenia okrętów nawodnych w rakiety balistyczne. 1959.

Broń lotnicza

Krążowniki klasy Albany posiadały pokład dla helikopterów na rufie, jednakże nie zapewniały hangaru.

Historia serwisu

Wszystkie trzy statki były intensywnie użytkowane w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku. Chicago przez długi czas było okrętem flagowym 3. Floty na Pacyfiku, a Albany pełnił podobne obowiązki w 6. Flocie na Morzu Śródziemnym.
Obydwa okręty przeszły pod koniec lat 60-tych modernizację systemu kierowania rakietami Talos. Columbus nie przeszedł modernizacji, w 1976 roku został wycofany z floty i zezłomowany.


W drugiej połowie XX wieku na mapie świata pojawiło się 180 niepodległych państw, ale z tej dzikiej różnorodności krajów i narodów tylko dwa supermocarstwa posiadały potężną flotę oceaniczną - Związek Radziecki i Stany Zjednoczone. Na przykład nikt poza nami i Amerykanami nie budował masowo krążowników rakietowych. Cztery kolejne kraje europejskie, chcąc zachować swój dawny status „potęg morskich”, podjęły wysiłki w celu stworzenia własnych krążowników rakietowych, ale wszystkie ich próby zakończyły się budową jednego statku z przewagą amerykańskiego uzbrojenia i systemów. „Statki prestiżu” i nic więcej.

Pionierami w budowie krążowników rakietowych byli Amerykanie, już pod koniec lat 40. ich przemysł wojskowy stworzył pierwsze gotowe do walki systemy obrony powietrznej, nadające się do montażu na statku. Następnie o losie krążowników rakietowych Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych zadecydowały wyłącznie funkcje eskortowe w ramach grup lotniskowców; Amerykańskie krążowniki nigdy nie były projektowane do poważnych bitew morskich z okrętami nawodnymi.

Ale krążowniki rakietowe były szczególnie szanowane w naszym kraju: podczas istnienia ZSRR na bezmiarze Oceanu Światowego pojawiły się dziesiątki różnych konstrukcji: ciężkie i lekkie, powierzchniowe i podwodne, z elektrownią konwencjonalną lub nuklearną, były nawet przeciw -krążowniki okrętów podwodnych i krążowniki lotniskowców! To nie przypadek, że krążowniki rakietowe stały się główną siłą uderzeniową Marynarki Wojennej ZSRR. W ogólnym sensie koncepcja „radzieckiego krążownika rakietowego” oznaczała duży, wielofunkcyjny okręt nawodny z potężnym systemem rakiet przeciwokrętowych.

Historia siedmiu najlepszych krążowników rakietowych to tylko krótka wycieczka w historię morską związaną z rozwojem tej wyjątkowej klasy okrętów wojennych. Autor nie uważa się za uprawnionego do wystawiania jakichkolwiek konkretnych ocen ani tworzenia oceny „najlepszych z najlepszych”. Nie, to będzie po prostu opowieść o najwybitniejszych konstrukcjach epoki zimnej wojny, ze wskazaniem ich znanych zalet, wad i ciekawostek związanych z tymi maszynami śmierci. Jednak charakter prezentacji materiału pomoże czytelnikowi samodzielnie określić, który z tej „wspaniałej siódemki” nadal jest godny najwyższego cokołu.

Krążownik rakietowy klasy Albany

1944-1962 Całkowita wyporność 17 500 ton. Załoga 1200 osób.
Pełna prędkość – 32 węzły. Zasięg przelotowy – 9000 mil (przy 15 węzłach).
Bronie:
— system przeciwlotniczy dalekiego zasięgu Talos (2 wyrzutnie, amunicja 104 rakiety);
— Tatarski system obrony powietrznej krótkiego zasięgu (2 wyrzutnie, amunicja 84 rakiety przeciwlotnicze);
— system rakiet przeciw okrętom podwodnym ASROC (amunicja 24 rakietowo-torpedowych);
- 8 międzykontynentalnych rakiet balistycznych Polaris (nigdy nie instalowanych);
— dwa uniwersalne działa kalibru 127 mm.

Trzy amerykańskie potwory, odbudowane z ciężkich krążowników z II wojny światowej. Po pierwszych udanych eksperymentach z bronią rakietową Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zdecydowała się na globalną modernizację krążowników artyleryjskich klasy Baltimore - usunięto z okrętów całe uzbrojenie, odcięto nadbudówkę i rozerwano ich wnętrza. I tak 4 lata później do morza wpłynął niesamowity „bandyta” z wysoką nadbudówką i rurami masztowymi nabijanymi tajnym sprzętem elektronicznym. Fakt, że okręt ten był kiedyś ciężkim krążownikiem artyleryjskim klasy Baltimore, przypominał jedynie kształt dziobu.

Pomimo brzydkiego wyglądu, krążowniki „Albany” były fajnymi okrętami wojennymi, które były w stanie zapewnić wysokiej jakości obronę powietrzną formacji lotniskowców w bliskiej strefie (według standardów tamtych lat) - zasięg ognia systemu obrony powietrznej Talos wynosił ponad 100 km, a na pokładzie dwieście rakiet pozwalało przez długi czas odpierać samoloty wroga.

Zalety Albany:
- 15-centymetrowy pas pancerny, odziedziczony po ciężkim krążowniku Baltimore,
— 8 radarów kierowania ogniem,
— duża wysokość montażu radarów.

Wady Albany:
- brak broni uderzeniowej,
- nadbudówki ze stopów aluminium,
— ogólnie rzecz biorąc, projekt archaiczny.

Krążownik rakietowy klasy Belknap

1964 Całkowita wyporność 8000 ton. Załoga 380 osób.
Pełna prędkość – 32 węzły. Zasięg przelotowy – 7000 mil (przy 20 węzłach).
Bronie:
— uniwersalna wyrzutnia Mk.10 (80 rakiet przeciwlotniczych i przeciw okrętom podwodnym);
— zautomatyzowane stanowisko artyleryjskie Mk.42 kalibru 127 mm;
— 3 bezzałogowe śmigłowce przeciw okrętom podwodnym DASH (zastąpione później przez konwencjonalny śmigłowiec SH-2 Sea Sprite);
— dwa działa pomocnicze kalibru 76 mm (później zastąpione przez przeciwlotnicze);
- 8 rakiet przeciwokrętowych Harpoon (dodano po modernizacji na początku lat 80-tych).

Seria 9 lekkich krążowników eskortowych, z którymi wiązano wielkie nadzieje - już w chwili narodzin krążowniki klasy Belknap otrzymały uniwersalny kompleks uzbrojenia morskiego, w tym oryginalny skomputeryzowany BIUS, bezzałogowe helikoptery i nową pod stępką stację hydroakustyczną AN/ SQS-26 podobno jest w stanie słyszeć śmigła radzieckich łodzi dziesiątki mil od burty statku.

W pewnym sensie statek usprawiedliwił się, w innym nie, np. śmiały projekt bezzałogowego śmigłowca DASH okazał się mało przydatny w realnym zastosowaniu na otwartym morzu – systemy sterowania były zbyt niedoskonałe. Musieliśmy rozbudować hangar i lądowisko dla helikopterów, aby pomieścić pełnoprawny helikopter przeciw okrętom podwodnym.

Warto zauważyć, że po krótkim zniknięciu na okręt wróciły działa kal. 127 mm – amerykańscy marynarze nie odważyli się całkowicie zrezygnować z artylerii.

W latach 60. i 70. krążowniki tego typu regularnie patrolowały u wybrzeży Wietnamu, strzelając rakietami przeciwlotniczymi do północnowietnamskich MiG-ów, które beztrosko wleciały w strefę śmierci krążowników. Ale Belknap zasłynął nie ze swoich wyczynów zbrojnych - w 1975 r. Główny statek tego typu został zmiażdżony na Morzu Śródziemnym przez lotniskowiec John F. Kennedy.

Błąd nawigacyjny drogo kosztował krążownik - kabina załogi lotniskowca dosłownie „odcięła” wszystkie nadbudówki, a deszcz nafty z podartych przewodów paliwowych lotniskowca spadł na zniekształcone pozostałości statku. Ośmiogodzinny pożar całkowicie zniszczył krążownik. Przywrócenie Belknapa było decyzją czysto polityczną, w przeciwnym razie tak głupia śmierć statku mogłaby podważyć prestiż Marynarki Wojennej USA.

Zalety Belknapa:
— skomputeryzowany system informacji i kontroli bojowej NTDS;
— dostępność helikoptera na pokładzie;
- mały rozmiar i koszt.

Wady Belknapa:
- jedyną wyrzutnię, której awaria pozostawiła statek w zasadzie bez broni;
— niebezpieczne pożarowo nadbudówki aluminiowe;
— brak broni uderzeniowej (co jednak jest podyktowane przeznaczeniem krążownika).

Krążownik rakietowy Projektu 58 „Grozny”

1962 Całkowita wyporność 5500 ton. Załoga 340 osób.
Pełna prędkość – 34 węzły. Zasięg przelotowy – 3500 mil (przy 18 węzłach).
Bronie:
— kompleks przeciwokrętowy P-35 (2 wyrzutnie, amunicja 16 rakiet przeciwokrętowych);
— system obrony powietrznej krótkiego zasięgu M-1 „Wolna” (16 rakiet przeciwlotniczych);
— dwa podwójne działa automatyczne kalibru 76 mm;
— 6 torped kalibru 533 mm;
— 2 x 12 wyrzutni rakiet;
- Lądowisko dla helikopterów

Ulubiony statek Nikity Chruszczowa. Mały radziecki krążownik o kolosalnej sile uderzenia jak na swoje rozmiary. Pierwszy na świecie okręt wojenny wyposażony w rakiety przeciwokrętowe. Nawet gołym okiem widać, jak przeciążone było dziecko bronią - zgodnie z planami z tamtych lat „Grozny” musiał prawie sam prowadzić zegarki na odległych szerokościach Oceanu Światowego. Nigdy nie wiadomo, jakie zadania staną przed sowieckim krążownikiem – „Grozny” musi być gotowy na wszystko!

W rezultacie na pokładzie statku pojawił się uniwersalny system uzbrojenia, zdolny do zwalczania wszelkich celów powietrznych, nawodnych i podwodnych. Bardzo duża prędkość - 34 węzły (ponad 60 km/h), uniwersalna artyleria, sprzęt do przyjęcia helikoptera...

Ale to, co zrobiło największe wrażenie, to kompleks przeciwokrętowy P-35 - osiem czterotonowych półfabrykatów, które w każdej chwili mogą spaść z prowadnic i wylecieć za horyzont z prędkością ponaddźwiękową (zasięg ostrzału - do 250 km). Pomimo wątpliwości co do możliwości wyznaczania celów dalekiego zasięgu przez P-35, potężnych elektronicznych środków zaradczych i ognia przeciwlotniczego amerykańskich AUG, krążownik stanowił śmiertelne zagrożenie dla każdej eskadry wroga - jeden z czterech pocisków z każdej wyrzutni miał megatonę nuklearna „niespodzianka”.

Zalety „Groznego”:
— wyjątkowo duże nasycenie środkami pożarowymi;
- świetny projekt.

Wady „Groznego”:
Większość wad Groznego była w taki czy inny sposób związana z pragnieniem projektantów umieszczenia maksymalnej liczby broni i systemów w ograniczonym kadłubie niszczyciela.
— krótki zasięg przelotowy;
— słaba obrona powietrzna;
- niedoskonałe systemy kontroli broni;
— konstrukcja ognioodporna: nadbudowa aluminiowa i syntetyczne wykończenie wnętrza.

Krążownik rakietowy Long Beach

1961 Całkowita wyporność 17 000 ton. Załoga 1160 osób.
Pełna prędkość - 30 węzłów. Zasięg przelotowy – 360 000 mil.
Bronie:
— system obrony powietrznej średniego zasięgu Terrier (2 wyrzutnie, amunicja 102 rakiety)
— System obrony powietrznej dalekiego zasięgu Talos (1 wyrzutnia, 52 pociski amunicji)
- system rakiet przeciw okrętom podwodnym ASROC (amunicja 24 torped rakietowych)
— dwa działa uniwersalne kalibru 127 mm;
- dwa działa przeciwlotnicze Phalanx, 8 rakiet przeciwokrętowych Harpoon, 8 rakiet Tomahawk (zmodernizowany na początku lat 80-tych).

Pierwszy na świecie krążownik o napędzie atomowym niewątpliwie zasługuje na wyróżnienie na liście najlepszych statków XX wieku. W sumie Long Beach stał się pierwszym na świecie specjalistycznym krążownikiem rakietowym – wszystkie poprzednie projekty (krążowniki rakietowe klasy Boston itp.) były jedynie improwizacjami opartymi na krążownikach artyleryjskich z II wojny światowej.

Statek okazał się przepiękny. Trzy systemy rakietowe do różnych celów. Niezwykły „skrzynkowy” kształt głównej nadbudówki, podyktowany instalacją radarów fazowych SCANFAR, a także unikalnych jak na tamte czasy systemów radiowych. Wreszcie nuklearne serce krążownika, które umożliwiło towarzyszenie nuklearnemu lotniskowcowi Enterprise wszędzie, do interakcji, z którą stworzono ten cud.

Jednak za to wszystko zapłacono niesamowitą cenę – 330 milionów dolarów (około 5 miliardów przy obecnym kursie!), Ponadto niedoskonałość technologii nuklearnej nie pozwoliła na stworzenie zwartego systemu energetyki jądrowej o wymaganej mocy w lata 50. - krążownik szybko „urósł”, osiągając ostatecznie 17 tysięcy ton. Za dużo jak na statek eskortujący!

Ponadto okazało się, że Long Beach nie miało możliwości wykorzystania swojej przewagi w praktyce. Po pierwsze, autonomię statku ograniczają nie tylko zapasy paliwa. Po drugie, w orszaku lotniskowca znajdowało się wiele statków z konwencjonalnymi elektrowniami, co utrudniało szybkie poruszanie się krążownika nuklearnego.

Long Beach służył honorowo przez 33 lata. W tym czasie opuścił milion mil morskich za rufą, walcząc jednocześnie w Wietnamie i Iraku. Ze względu na swoją wyjątkową złożoność i koszt pozostał samotnym „białym słoniem” floty, miał jednak znaczący wpływ na rozwój światowego przemysłu stoczniowego (w tym na narodziny naszego kolejnego „bohatera”).

Zalety Long Beach:
— nieograniczona autonomia w zakresie zapasów paliwa;
— radary z układem fazowanym;
- wszechstronność.

Wady Long Beach:
- potworny koszt;
- mniejsza przeżywalność w porównaniu do konwencjonalnych krążowników.

Ciężki krążownik rakietowy Projekt 1144.2 „Orlan”

1998 Całkowita wyporność 26 000 ton. Załoga 635 osób.
Pełna prędkość – 32 węzły. Zasięg rejsu nie jest ograniczony zapasami paliwa.
Bronie:
- przeciwokrętowe (20 wyrzutni, amunicja 20 rakiet);
— system przeciwlotniczy dalekiego zasięgu S-300F „Fort” (6 wyrzutni, amunicja 48 rakiet);
— system przeciwlotniczy dalekiego zasięgu S-300FM „Fort-M” (6 wyrzutni, amunicja 46 rakiet);
— system obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Sztylet” (12 wyrzutni, amunicja 128 rakiet);
— kompleks przeciw okrętom podwodnym „Wodospad” (amunicja 20 torped rakietowych);

— 6 przeciwlotniczych kompleksów rakietowo-artyleryjskich „Kortik”;
— trzy wyrzutnie rakiet;
- trzy helikoptery.

Dla porównania wybrano TAVKR „Piotr Wielki” – ostatni i najbardziej zaawansowany z ciężkich atomowych. Prawdziwy imperialny krążownik z niesamowitą gamą uzbrojenia – na pokładzie zgromadzono całą gamę systemów znajdujących się na wyposażeniu rosyjskiej marynarki wojennej.

Teoretycznie w walce jeden na jednego Orlan nie ma sobie równych wśród wszystkich statków świata – ogromny oceaniczny zabójca będzie w stanie rozprawić się z każdym wrogiem. W praktyce sytuacja wygląda znacznie ciekawiej – wróg, przeciwko któremu stworzono „Orły”, nie działa sam. Co czeka Orlana w prawdziwej bitwie z lotniskowcem i jego eskortą pięciu krążowników rakietowych? Chwalebny Gangut, Chesma czy straszliwy pogrom w Cuszimie? Nikt nie zna odpowiedzi na to pytanie.

Pojawienie się pierwszego Orlana w 1980 roku ogromnie podekscytowało cały świat - oprócz swoich cyklopowych rozmiarów i bohaterskiej postawy, radziecki ciężki krążownik stał się pierwszym na świecie okrętem wojennym z pionowymi systemami startowymi pod pokładem. Kompleks przeciwlotniczy S-300F wywołał wiele strachu – nic podobnego nie istniało wówczas w żadnym kraju na świecie.

W rzeczywistości pierwszym statkiem z zainstalowanym kompleksem eksperymentalnym S-300F był BOD Azov. Ponadto prowadnice S-300F nie są instalowane całkowicie pionowo, ale pod kątem 5° do normalnej, aby zapobiec spadnięciu rakiety na pokład w przypadku awarii silnika startowego.

Podobnie jak w przypadku amerykańskiego „Long Beach”, przy okazji „Orlana” często pojawia się opinia o zasadności stworzenia takiego Cudu. Po pierwsze, w przypadku zniszczenia AUG, okręty podwodne z rakietami atomowymi Projekt 949A wyglądają atrakcyjniej. Niewidzialność i bezpieczeństwo łodzi podwodnej są o rząd wielkości większe, koszt jest niższy, a salwa 949A zawiera 24 rakiety Granit.

Po drugie, 26 tysięcy ton wyporności jest bezpośrednią konsekwencją obecności reaktorów jądrowych, które nie zapewniają żadnych realnych korzyści, a jedynie marnują przestrzeń, komplikują konserwację i pogarszają przeżywalność statku w bitwie. Można przypuszczać, że bez YSU wyporność „Orlana” zostałaby zmniejszona o połowę.

Swoją drogą paradoksalny zbieg okoliczności, bielik amerykański jest godłem narodowym USA!

Krążownik rakietowy klasy Ticonderoga

1986 Całkowita wyporność 10 000 ton. Załoga 390 osób.
Pełna prędkość – 32 węzły. Zasięg przelotowy – 6000 (przy 20 węzłach).
Bronie:
— 122 wyrzutnie pionowe Mk.41 (wystrzeliwujące prawie wszystkie rodzaje rakiet znajdujących się na wyposażeniu Marynarki Wojennej USA, z wyjątkiem rakiet balistycznych wystrzeliwanych z łodzi podwodnych);
— 8 rakiet przeciwokrętowych „Harpun”;
— dwa lekkie uniwersalne systemy artyleryjskie Mk.45 kalibru 127 mm;
— sześć torped przeciw okrętom podwodnym kalibru 324 mm;
- dwa działa przeciwlotnicze Phalanx;
- dwie armaty automatyczne Bushmaster kalibru 25 mm.

„Bądź przy admirale Gorszkow: „Aegis” - na morzu!” - „Uważaj, admirale Gorszkow: Aegis jest na morzu!” — z tą wiadomością wypłynęła w morze pierwsza Ticonderoga, brzydki statek z zewnątrz, z najnowocześniejszym elektronicznym wypełnieniem. Dla porównania wybrano krążownik CG-52 „Bunker Hill” – okręt wiodący drugiej serii „Ticonderogasa”, wyposażony w Mk.41 UVP.

Nowoczesny statek przemyślany w najdrobniejszych szczegółach, wyposażony w unikalne systemy kierowania ogniem. Krążownik nadal koncentruje się na zapewnianiu obrony powietrznej i obrony przeciw okrętom podwodnym dla formacji lotniskowców, ale może samodzielnie przeprowadzać masowe ataki wzdłuż wybrzeża za pomocą rakiet manewrujących Tomahawk, których liczba na pokładzie może osiągnąć setki.

Najważniejszym elementem krążownika jest system informacji bojowej i kontroli. W połączeniu ze stacjonarnymi panelami radarów fazowych AN/SPY-1 i 4 radarami kierowania ogniem, komputery okrętowe są w stanie jednocześnie śledzić do 1000 celów powietrznych, nawodnych i podwodnych, automatycznie je wybierać i, jeśli to konieczne, atakować 18 z najbardziej niebezpieczne przedmioty. Jednocześnie możliwości energetyczne AN/SPY-1 są takie, że krążownik jest w stanie wykryć i zaatakować nawet szybko poruszające się cele punktowe na niskiej orbicie okołoziemskiej.

Zalety Ticonderogi:
— niespotykana wszechstronność przy minimalnych kosztach;
- ogromna siła uderzenia;
— zdolność do rozwiązywania problemów związanych z obroną przeciwrakietową i niszczenia satelitów na niskich orbitach.

Wady Ticonderogi:
- ograniczone wymiary, a co za tym idzie niebezpieczne przeciążenie statku;
— powszechne zastosowanie aluminium w konstrukcji krążownika.

Krążownik rakietowy Projektu 1164 Atlant

1983 Całkowita wyporność 11 500 ton. Załoga 510 osób.
Pełna prędkość – 32 węzły. Zasięg przelotowy – 6000 (przy 18 węzłach).
Bronie:
— przeciwokrętowy system rakietowy P-1000 „Vulcan” (8 bliźniaczych wyrzutni, amunicja 16 rakiet);
— przeciwlotniczy zestaw rakietowy S-300F „Fort” (8 wyrzutni bębnowych, amunicja 64 rakiety);
— dwa przeciwlotnicze systemy rakietowe krótkiego zasięgu „Osa-MA” (2 wyrzutnie promieni, amunicja 40 rakiet);
— kompleks przeciw okrętom podwodnym „Wodospad” (amunicja 10 torped rakietowych);
— jedno podwójne automatyczne stanowisko artyleryjskie kalibru 130 mm;
— trzy baterie (w sumie 6 dział + 3 radary kierowania ogniem);
— dwie wyrzutnie rakiet;
— helikopter przeciw okrętom podwodnym i hangar do jego długotrwałego przechowywania.

Przy 2,25 razy mniejszej wyporności niż ogromny Orlan o napędzie atomowym, krążownik Atlant zachowuje 80% swojej siły uderzeniowej i do 65% uzbrojenia przeciwlotniczego. Innymi słowy, zamiast budować jeden superkrążownik Orlan, możesz zbudować dwie Atlanty!

Dwa krążowniki rakietowe Atlant, w których, nawiasem mówiąc, znajdują się 32 naddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe Vulcan i 128 rakiet przeciwlotniczych S-300F. Jak również 2 lądowiska dla helikopterów, 2 stanowiska artyleryjskie AK-130, dwa radary Fregat i dwie stacje hydroakustyczne. A to wszystko zamiast jednego „Orlana”! Oznacza to, że nasuwa się oczywisty wniosek – krążownik rakietowy Projekt 1164 to „złoty środek” między wielkością, kosztem i możliwościami bojowymi statku.

Nawet pomimo ogólnej moralnej i fizycznej przestarzałości tych krążowników, tkwiący w nich potencjał jest tak duży, że pozwala Atlantydom nadal działać na równych prawach z najnowocześniejszymi zagranicznymi krążownikami rakietowymi i niszczycielami rakietowymi. Na przykład kompleks S-300F, który nie ma odpowiedników nawet nowoczesnych rakiet przeciwlotniczych Marynarki Wojennej USA, ze względu na ograniczone rozmiary standardowych ogniw Mk.41 UVP, ma gorszą charakterystykę energetyczną od rakiet Fort złożone (innymi słowy, są dwa razy lżejsze i o połowę wolniejsze).

Cóż, pozostaje tylko życzyć, aby legendarny „uśmiech socjalizmu” był jak najczęściej modernizowany i jak najdłużej pozostawał w służbie bojowej.

Zalety „Atlanty”:
— zrównoważony projekt;
— doskonała zdolność żeglugowa;
— system rakietowy S-300F i P-1000.

Wady Atlanty:
— jedyny radar kierowania ogniem kompleksu S-300F;
— brak nowoczesnych systemów samoobrony przeciwlotniczej;
— zbyt złożona konstrukcja zespołu turbiny gazowej.

|
Amerykańskie krążowniki rakietowe klasy Albany
- trzy okręty, pierwotnie zbudowane jako ciężkie krążowniki klasy Baltimore i Oregon City, przebudowane w latach 1958-1964 na krążowniki rakietowe (CG).

Okręty przeszły radykalną rekonstrukcję, usunięto całe uzbrojenie, a nadbudówkę całkowicie zrekonstruowano, przyjmując charakterystyczny kształt przypominający wieżę. Aby zmniejszyć masę i poprawić stabilność, w nadbudówkach szeroko stosowano materiały konstrukcyjne na bazie stopów aluminium.

  • 1 Modernizacja
  • 2 Projekt
    • 2.1 Broń przeciwlotnicza
    • 2.2 Broń przeciw okrętom podwodnym
    • 2.3 Broń przeciwokrętowa
    • 2.4 Strategiczna broń uderzeniowa
    • 2.5 Broń lotnicza
  • 3 Historia serwisowa
  • 4 zdjęcia
  • 5 Skład serii
  • 6 Notatki
  • 7 Literatura
  • 8 Linków

Modernizacja

Początkowo jako obiekty rekonstrukcyjne wybrano krążowniki CA-122 „Oregon” (angielski) rosyjski. (typ Oregon), CA-136 Chicago i CA-131 Fall River (angielski) rosyjski. (typ Baltimore). Po odbudowie miały stać się odpowiednio krążownikami rakietowymi CG-10, CG-11 i CG-12. Z czasem zdecydowano się na wymianę Oregona na tego samego typu CA-123 Albany (angielski) rosyjski, gdyż ten ostatni był w lepszym stanie technicznym. Z tego samego powodu Fall River został zastąpiony przez tego samego typu CA-74 Columbus (angielski)rosyjski..

Początkowe plany obejmowały także konwersję CA-124 Rochester. wpisz „Oregon” i CA-130 „Bremerton” (angielski) rosyjski. typ „Baltimore” w CG-13 i CG-14, jednak ze względu na wysokie koszty odbudowy tych statków odwołano na rzecz specjalnie zbudowanych fregat.

Projekt

Kiedy okręty przekształcono w krążowniki rakietowe, z kadłubów usunięto całą dotychczasową artylerię i większość pancerza. Całkowicie zdemontowano także nadbudówki statków i wymieniono je na nowe, wykonane (w celu zmniejszenia masy napowietrznej) z lekkich stopów aluminium.

Zmodernizowane statki miały charakterystyczną, łatwo rozpoznawalną sylwetkę. Przed kadłubem znajdowała się masywna, bardzo wysoka prostokątna nadbudówka zwieńczona anteną radaru AN/SPS-30. Bezpośrednio przed nadbudówką, na stożkowych podstawach, umieszczono grupę czterech radarów dziobowego systemu przeciwlotniczego Talos. U podstawy nadbudówki dziobowej znajdował się hangar, w którym przed wystrzeleniem wyposażano rakiety przeciwlotnicze.

Po bokach nadbudówki dziobowej na występach umieszczono cztery radary AN/SPG-51, służące do naprowadzania systemu obrony powietrznej Tatarów.

Bezpośrednio za nadbudówką dziobową zamontowano wysoką rurę masztową, która posłużyła jako podstawa dla trójwymiarowej anteny radaru AN/SPS-48, radaru nawigacyjnego AN/SPS-10 oraz zestawu anten komunikacyjnych. Tylna rura masztu o podobnej konstrukcji została zwieńczona obrotową anteną dla radaru wykrywania celów powietrznych AN/SPS-43. W szczelinie pomiędzy masztami rurowymi zamontowano kontener ASROC PU PLUR.

Po bokach rufowej rury masztowej znajdowały się dwa działa kal. 127 mm na stanowiskach barbetowych, nad którymi umieszczono optycznych kierowników ognia artylerii.

Broń przeciwlotnicza

Głównym uzbrojeniem krążowników rakietowych typu Albany był przeciwlotniczy system rakietowy ultra dalekiego zasięgu RIM-8 Talos. Wyposażone w silniki odrzutowe rakiety kompleksu zapewniały niszczenie celów aerodynamicznych – w tym naddźwiękowych – w odległości 105–150 kilometrów od statku.

Na dziobie i rufie krążownika umieszczono dwie bliźniacze wyrzutnie promieniowe Mk 12. Instalacje przeładowywano z hangarów znajdujących się w nadbudówce, gdzie rakiety zasilano z magazynu podpokładowego. Przed dostawą na miejsce startu mechanicy w hangarze ręcznie zamontowali skrzydła i stabilizatory na rakietach, które były przechowywane oddzielnie, aby zaoszczędzić miejsce. Całkowita pojemność każdego magazynka wynosiła 52 rakiety, co oznacza, że ​​standard amunicji krążownika składał się ze 104 rakiet RIM-8 Talos. Amunicja obejmowała zarówno rakiety z głowicami konwencjonalnymi i nuklearnymi, jak i modyfikacje rakiet do rażenia celów naziemnych/naziemnych.

Pociski Talos miały podwójny system sterowania: „wiązkę jazdy” w środkowej części trajektorii i półaktywne naprowadzanie radarowe w części końcowej. Pociski namierzano na cel za pomocą dwóch grup radarów, na dziobie i rufie. W skład każdej grupy wchodziły dwa radary AN/SPW-2 służące do sterowania rakietą w fazie przelotu oraz dwa radary AN/SPG-49 służące do „oświetlania” celu w fazie końcowej. Cała procedura sterowania rakietą została przeprowadzona przy użyciu systemu sterowania Mk 77, który wykorzystywał dwa komputery do sterowania rakietą i obliczania trajektorii.

Do samoobrony krążownik wyposażono także w przeciwlotniczy system rakietowy krótkiego zasięgu Tatar. Dwie bliźniacze wyrzutnie Mk 11, ładowane z pionowych bębnów pod pokładem, znajdowały się po obu stronach masywnej nadbudówki dziobowej krążownika. Naprowadzanie rakiet odbywało się za pomocą czterech radarów AN/SPG-51 (po dwa z każdej strony), które oświetlały cel dla poszukiwaczy półaktywnych. Ładunek amunicji systemu wynosił 42 rakiety RIM-24 „Tartar” na instalację. Tym samym całkowita amunicja krążowników klasy Albany składała się ze 188 rakiet, przy czym jednocześnie można było towarzyszyć ośmiu celom: czterem systemom obrony powietrznej Talos i kolejnym czterem (ale nie więcej niż po dwa na każdą stronę) systemom obrony powietrznej Tatar.

Broń przeciw okrętom podwodnym

W centrum kadłuba, pomiędzy masztami rurowymi, krążowniki unosiły 8-nabojową wyrzutnię systemu rakiet przeciw okrętom podwodnym RUR-5 ASROC. Kompleks mógłby służyć do niszczenia okrętów podwodnych za pomocą lekkich torped przeciw okrętom podwodnym lub głębokich ładunków nuklearnych w odległości do 15-20 km. Wyrzutnię kontenerów przeładowywano przez włazy w nadbudówce rufowej.

Dodatkowo wszystkie krążowniki były wyposażone w dwie trójrurowe wyrzutnie torpedowe Mk32 kal. 324 mm. dla torped przeciw okrętom podwodnym Mk46 (angielski)rosyjski..

Broń przeciw okrętom

Początkowo okręty typu Albany w ogóle nie posiadały specjalistycznej broni przeciwokrętowej. Na etapie budowy do pierwotnej konstrukcji dodano dwa działa kal. 127 mm 38 Mk-24. w otwartych, ręcznie sterowanych instalacjach, umieszczonych po bokach u podstawy rufowej rury masztowej krążowników. Te przestarzałe pistolety krótkolufowe można było uważać jedynie za broń pomocniczą.

Jednocześnie, chociaż krążowniki klasy Albany nie były wyposażone w specjalistyczną broń przeciwokrętową, wszystkie trzy ich systemy rakietowe – Talos, Tatar i ASROC – mogły normalnie być używane do ostrzeliwania celów nawodnych w horyzoncie radiowym. Energia uderzenia półtoratonowego pocisku RIM-8 Talos nurkującego z prędkością około 2,8 Macha była porównywalna z energią uderzenia pocisku głównego kalibru pancernika i nawet bez głowicy bojowej wystarczyła do zatopienia niszczyciela lub poważnego uszkodzenia duży statek. Biorąc pod uwagę możliwość wykorzystania głowic nuklearnych, Talos mógłby skutecznie zniszczyć niemal każdy okręt nawodny, w tym pancerniki i ciężkie krążowniki.

W latach 80-tych planowano wyposażyć krążowniki w rakiety przeciwokrętowe Harpoon, jednak ze względów ekonomicznych projektu nie zrealizowano.

Strategiczna broń uderzeniowa

W środkowej części okrętu zarezerwowano miejsce na instalację ośmiu silosów na rakiety średniego zasięgu Polaris, jednak w związku z udanym rozmieszczeniem okrętów podwodnych przenoszących rakiety, w połowie XX wieku porzucono koncepcję uzbrojenia okrętów nawodnych w rakiety balistyczne. 1959.

Broń lotnicza

Krążowniki klasy Albany posiadały pokład dla helikopterów na rufie, jednakże nie zapewniały hangaru.

Historia serwisu

Wszystkie trzy statki były intensywnie użytkowane w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku. Chicago przez długi czas było okrętem flagowym 3. Floty na Pacyfiku, a Albany pełnił podobne obowiązki w 6. Flocie na Morzu Śródziemnym. Obydwa okręty przeszły pod koniec lat 60-tych modernizację systemu kierowania rakietami Talos. Columbus nie przeszedł modernizacji, w 1976 roku został wycofany z floty i zezłomowany.

„Chicago” i „Albany” służyły do ​​1980 roku, kiedy to ich dalszą modernizację uznano za niewłaściwą.

Zdjęcie

    Wystrzelenie rakiet Talos i Tatar z krążownika Albany, 1963

    Wyrzutnia systemu rakiet przeciwlotniczych Talos na krążowniku Columbus, 1962

    Wystrzelenie systemu obrony przeciwrakietowej Tatar z krążownika Columbus, Morze Śródziemne, 1965

    PU PLUR ASROK na krążowniku Columbus, 1962

    Krążownik Kolumb

    Krążownik Albany przed odbudową, 1955 rok

Skład serii

Statek Oryginalny
typ
Stocznia Zastawiony Obniżony Czynny Wycofany ze służby Do złomowania
Albany (angielski) rosyjski CA-123
CG-10
„Oregon” Betlejem
Boston
06.03.1944
01.1959
30.06.1945
15.06.1946
03.11.1962
30.06.1958
29.08.1980

12.08.1990
Chicago CA-136
CG-11
„Baltimore” Filadelfia
San Francisco
28.07.1943
01.07.1959
20.08.1944
10.01.1945
02.05.1964
01.11.1958
01.03.1980

24.10.1991
Kolumb (angielski) rosyjski CA-74
CG-12
„Baltimore” Betlejem
Dźwięk Pugeta
28.06.1943
30.09.1959
30.11.1944
08.06.1945
01.12.1962
05.08.1959
31.01.1975

01.11.1977

Tabela zawiera informacje o statkach przed rekonstrukcją (górne linie) i po niej. W kolumnie „Stocznia” wskazano miejsce pierwotnej budowy i miejsce przebudowy. W kolumnie „położenie” podane są daty postawienia okrętów jako krążowników artyleryjskich oraz data rozpoczęcia odbudowy. w kolumnie „Wycofane ze służby” – daty wycofania z floty przed odbudową oraz datę ostatecznego wycofania do rezerwy.

Notatki

  1. Anthony'ego Prestona. Krążowniki: historia ilustrowana . - PRC Publishing Ltd., 1980. - 194 s. - (Thr Wojskowy Klub Książki). - ISBN 7-164-35728-3..
  2. 1 2 Moore, John. Janes Amerykańskie statki bojowe XX wieku. - Firma Książek Promocyjnych BDD, 1991. - 320 s. - ISBN 0792456262, 978-0792456261..

Literatura

  • Jamesa Charlesa Fahey’a. Okręty i samoloty floty Stanów Zjednoczonych, 1958. - wyd. 7. - Naval Institute Press, 1980. - 71 s. - ISBN 0870216465, 9780870216466...

Spinki do mankietów

  • Pocisk ziemia-powietrze RIM-24 Tartar
  • Pocisk ziemia-powietrze RIM-8 Talos
  • Rakieta przeciw okrętom podwodnym ASROC
  • CG10. NVR.
  • Albany. DANFS.
  • CG11. NVR.
  • Chicago. DANFS.
  • CG12. NVR.
  • Kolumb. DANFS.
p·o·r US Navy w okresie powojennym

Amerykańskie krążowniki rakietowe klasy Albany

Krążowniki rakietowe klasy Albany Informacje o

 


Czytać:



Standardowa umowa o pracę dla mikroprzedsiębiorstw: zalety i wady Umowa o pracę zatwierdzona przez rząd Federacji Rosyjskiej

Standardowa umowa o pracę dla mikroprzedsiębiorstw: zalety i wady Umowa o pracę zatwierdzona przez rząd Federacji Rosyjskiej

Rząd Federacji Rosyjskiej zatwierdził dziś standardową formę umowy o pracę dla mikroprzedsiębiorstw, które będą korzystać z prawa do nieakceptowania lokalnych...

Raport o zaginięciu osoby

Raport o zaginięciu osoby

Pracownik nie pojawił się w pracy przez dwa tygodnie. Przez cały ten czas sporządzano codzienne protokoły nieobecności pracownika w pracy i prowadzono notatki na karcie czasu pracy....

Bajka o zającu i wilku Przedszkole Bajka o zającu i wilku.

Bajka o zającu i wilku Przedszkole Bajka o zającu i wilku.

Wszyscy znają niekończące się walki wilka z zającem. Surowemu wilkowi nie udaje się złapać uciekającego zająca. Kolejna fantastyczna historia...

Praca w weekendy zgodnie z Kodeksem Pracy (niuanse)

Praca w weekendy zgodnie z Kodeksem Pracy (niuanse)

Kodeks pracy, N 197-FZ | Sztuka. 113 Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej Artykuł 113 Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej. Zakaz pracy w weekendy i święta wolne od pracy. Wyjątkowe przypadki...

obraz kanału RSS