19 maja rektor Konserwatorium Wołgogradskiego im. P.A. Serebryakova Victoria Davydova otrzymała wypowiedzenie o zwolnieniu, podaje strona internetowa Volgograd Business Television. Jak dowiedziała się VDTV, umowa o pracę z Davydovą została rozwiązana przedterminowo przez Komitet Kultury Wołgogradu zgodnie z art. 278 (ust. 2) Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej bez wyjaśnień z inicjatywy pracodawcy. Victoria Davydova pełni tę funkcję od 2015 roku. W 2016 roku uzyskała reelekcję zdecydowaną większością głosów. Pod jej kierownictwem konserwatorium uzyskało akredytację w 2016 roku, jednak już w listopadzie groziły mu sankcje dyscyplinarne. Rektor, zgodnie z instrukcjami Komisji Kultury Wołgogradu, musiał wycofać swoją odmowę przekazania kompleksu oranżerii na własność obwodu wołgogradzkiego. Pilną instrukcję podpisał aktor Przewodniczący Komitetu Dmitrij Kudelkin. Davydova pozostała nieugięta. To, zdaniem jej współpracowników, było powodem jej zwolnienia.

Jak poinformowała VDTV w konserwatorium, w placówce oświatowej przeprowadzane są jedna po drugiej kontrole. W ciągu niecałego roku Serebryakovka „wstrząśnęła” trzykrotnie. Zespół jest obecnie w trakcie kolejnej kontroli. Redakcja VDTV udostępnia treść listu otwartego pracowników Konserwatorium w Wołgogradzie im. P.A. Serebryakova:

„Pracownicy, studenci i rodzice nieletnich studiujących w Konserwatorium w Wołgogradzie. rocznie Serebryakova, wyrażamy nasze oburzenie i kategoryczny sprzeciw wobec działań założyciela - Komitetu Kultury Administracji Wołgogradu! Dziś, 19 maja 2017 r., komisja bez wyjaśnień rozwiązała umowę o pracę z wybraną przez nas 29 czerwca 2016 r. rektorką Wiktorią Pavlovną Davydovą! Wiemy, że było to w dużej mierze zasługą zdecydowanego obywatelskiego stanowiska rektora, który w listopadzie-grudniu 2016 r. nie dopuścił do bezprawia i nie podpisał dokumentów przekazujących kompleks majątkowy oranżerii na własność obwodu wołgogradzkiego bez gwarancji dalsze funkcjonowanie instytucji, zachowanie miejsc pracy pracowników i dalsze kształcenie studentów w ramach budżetowej formy kształcenia.

Pod przewodnictwem Davydovej V.P. Konserwatorium pomyślnie przeszło państwową procedurę akredytacji i monitoringu wyników (po raz pierwszy od czterech lat)! Davydova V.P. - skuteczny lider, któremu zaufał zespół, wybierając go zdecydowaną większością głosów. W tym względzie działania założyciela reprezentowane są przez aktora Przewodniczący Komitetu Kudelkin D.K. i jego zastępcy Litvinova N.Yu., Lyakh A.N. to nic innego jak represje wobec niepożądanego przywódcy. Nie uważają za konieczne uwzględnianie opinii pracowników i studentów. Uważamy te działania za rażącą ingerencję w dobrze funkcjonującą pracę wiceprezes Davydovej. stabilne funkcjonowanie instytucji, próba zakłócenia państwowej certyfikacji końcowej i przyjęcia 2017. Zastrzegamy sobie prawo do wyrażenia naszego sprzeciwu wobec arbitralności administracji wszelkimi środkami prawnymi.”

Sama Victoria Davydova skomentowała decyzję o odejściu: „Niczego nie żałuję. Nie wstydzę się żadnej decyzji podjętej w ciągu tych prawie 2 lat kierowania oranżerią. Pracowaliśmy uczciwie, aby wypełnić naszą misję. Miałem ze sobą ludzi o podobnych poglądach – prawdziwych profesjonalistów. Dziękuję wam, drodzy Serebryakowici, za waszą tytaniczną pracę, za waszą postawę obywatelską, za waszą prawdziwą służbę sztuce wysokiej! Nie wszystko się sprzedaje i nie wszystko się kupuje. Jestem w doskonałej formie i jestem dumny, że się nie sprzedałem.

W pikiecie domagającej się przywrócenia na stanowisko rektora Konserwatorium w Wołgogradzie Victorii Davydovej wzięło udział 70 osób. Według Davydovej oskarżono ją o nieprawidłowości finansowe, które nie istniały. Próbuje zaskarżyć zwolnienie do sądu.

Nowoczesne Konserwatorium Wołgogradzkie imienia radzieckiego pianisty Pawła Aleksiejewicza Sieriebriakowa powstało w 1996 roku na bazie najstarszej instytucji edukacyjnej sztuki muzycznej w Rosji - Carycyńskiej Klasy Muzycznej, otwartej w 1911 roku decyzją Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Muzycznego, a w 1917 przekształconej w carycyńskiej szkoły muzycznej. W latach 1941-1956 działalność szkoły została przerwana z powodu wojny. W 1961 roku wznowiła działalność jako Stalingradzka Szkoła Muzyczna. Konserwatorium otrzymało swoją obecną nazwę w 2013 roku, wcześniej było to Wołgogradzki Instytut Sztuki. Jak podaje strona internetowa instytucji, Serebryakov.

Studenci i nauczyciele w Wołgogradzie protestowali przeciwko zwolnieniu rektora konserwatorium

Pikieta żądająca przywrócenia na stanowisko rektora Konserwatorium w Wołgogradzie Wiktorii Davydovej odbyła się dziś w Carycyńskim Domu Kultury w dzielnicy Krasnooktyabrsky w Wołgogradzie.

W akcji, koordynowanej z władzami, wzięło udział 70 osób – głównie uczniów i nauczycieli – poinformował organizator pikiety. Ekaterina Mirosznikowa.

„Zorganizowaliśmy pikietę, żeby zaopiekowano się naszą oranżerią i wszystko było w porządku” – powiedziała korespondentce „Kaukaskiego węzła” Ekaterina Miroshnikova. „Pikitę zapowiedziano na 97 osób, ale wiele z nich nie mogło przybyć ze względu na lato sesji. Mieliśmy plakaty: „Serebryakovka, żyj!”, „Serebryakovka naszym domem!”, „Chrońmy naszą oranżerię!”

Kolejny uczestnik akcji, nauczyciel i nauczyciel-organizator Elena Grudcewa, poinformował, że pikieta odbyła się pod hasłami: „Przywrócić rektora Sieriebriakowki!”, „Ratujmy Konserwatorium!”

Według Ekateriny Miroshnikowej rektor konserwatorium Victoria Davydova została zwolniona 19 maja. "Teraz mamy pełniącą obowiązki Osadchayi Olgi Juriewnej, była kiedyś starszym prorektorem. Rektora zwolniono bez wyjaśnienia, choć została wybrana przez całe konserwatorium niemal jednomyślnie. Wszyscy są zdezorientowani i w wielkim szoku" - powiedziała Ekaterina Miroshnikova.

Decyzję o zwolnieniu podjął miejski komitet kultury na podstawie art. 278 części 2 rosyjskiego kodeksu pracy, bez wyjaśnienia, powiedziała Elena Grudcewa.

Część 2 art. 278 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej określa dodatkowe podstawy rozwiązania umowy o pracę z kierownikiem organizacji w związku z przyjęciem przez uprawniony organ osoby prawnej lub właściciela majątku organizacji, lub osoba (organ) upoważniona przez właściciela decyzji o rozwiązaniu umowy o pracę.

"Ale skoro rektor jest stanowiskiem wybieralnym, zatwierdza go rada akademicka, trzeba było taką decyzję przynajmniej z radą akademicką skoordynować i czymś ją uzasadnić. Ale teraz to wyjaśni sąd. Póki co nie mają rektora, jest pełniący obowiązki.” – powiedziała Elena Grudcewa korespondentowi „Kaukaskiego węzła”.

Łączy dymisję rektora z ubiegłoroczną historią o przekazaniu majątku konserwatorium.

„Wiktoria Pawłowna odmówiła podpisania dokumentów w sprawie przekazania majątku regionowi w listopadzie 2016 r. Istnieją obawy, że te cele – odebranie majątku – będą w dalszym ciągu realizowane. Od września nie ma dla nas środków, naszej rekrutacji na uniwersytet została zmniejszona o połowę. Jest wiele punktów, które niepokoją uczniów i nauczycieli. Wiktoria Pawłowna złożyła niedawno pozew, żądając przywrócenia jej do pracy” – zauważyła Elena Grudcewa.

Zwolniona rektor zamierza zaskarżyć zwolnienie do sądu

Się Wiktoria Davydova uważa, że ​​zwolnienie było konsekwencją odmowy zastosowania się do „instrukcji założycielki o przejęciu kompleksu nieruchomości pod zarządem operacyjnym oranżerii”. Dwa lokale – przy Alei Lenina 44 i Sowieckiej 26 – zostały objęte planem prywatyzacji decyzją Dumy Miejskiej z 23 listopada 2016 r. – zauważyła Davydova.

„Otrzymaliśmy w tej sprawie zarządzenie z Wydziału Mienia Miejskiego, ale ustaw nie podpisałem, gdyż nie uważam za możliwe pozbawianie zespołu dwóch lokali, których adresy są wskazane w pozwoleniu na użytkowanie obiektu. prawo do prowadzenia działalności oświatowej oraz w statucie placówki oświatowej” – powiedziała korespondentowi „Kaukaski węzeł” Victoria Davydova.

Według niej opowiada się za spełnieniem wymogów licencyjnych określonych przez Rosobrnadzor i Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej. "A wszystkie twierdzenia o nieefektywnym wykorzystaniu pomieszczeń w ogóle nie wytrzymują krytyki. Jeśli się nad tym tematem zastanowić, można dojść do absurdu. Dlaczego np. w szkołach i gimnazjach, które pracują na pierwszą zmianę , czy sale lekcyjne nie są wykorzystywane na drugą zmianę? nie oznacza, że ​​są wykorzystywane nieefektywnie. Jesteśmy instytucją edukacyjną, a nie miejscem masowej rozrywki. Komisja kulturalna uznała budynki oranżerii za nieefektywnie wykorzystywane” – wyjaśniła Victoria Davydova .

Oznajmiła także, że kontynuuje pracę w konserwatorium na stanowisku adiunkta na wydziale historii i teorii muzyki i zaskarżyła do sądu jej zwolnienie. "Zastrzegłam sobie prawo do ponownego rozważenia decyzji o zwolnieniu. Publikacje w mediach dyskredytujące mój honor i godność również zostaną ustosunkowane" - powiedziała Victoria Davydova.

Zaznaczyła, że ​​1 czerwca zapoznała się z protokołem kontroli konserwatorium przeprowadzonym przez Ministerstwo Finansów, z którego wynika, że ​​„rzekomo brała udział w kradzieży 4,5 mln rubli”. „To oszczerstwo w najczystszej formie” – stwierdziła Davydova.

W biurze mera Wołgogradu korespondentowi „Kaukaskiego Węzła” nie udało się dowiedzieć powodów dymisji rektora. Szef służby prasowej administracji Wołgogradu Aleksiej Trunkin w szczególności stwierdził: „Nie komentujemy decyzji personalnych”.

Jednakże źródło w biurze burmistrza, który pragnie zachować anonimowość, powiedział, że mówimy o „naruszeniach natury finansowej”.

I o. rektor konserwatorium, prorektor ds. pracy pedagogicznej Olga Osadczaja nie zna przyczyny zwolnienia Davydovej. Według niej wie, że Victoria Davydova została zwolniona na podstawie art. 278 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej bez wyjaśnienia. „Nie przekazano mi żadnych innych wersji” – powiedziała Olga Osadchaya korespondentowi „Kaukaskiego węzła”. Komentując udział uczniów w pikiecie, stwierdziła: „Nasi studenci mają prawo wyrazić swoją opinię, swoje stanowisko, nie narzuciłam im żadnych zakazów”.

W Wołgogradzie nadal trwał konflikt wokół najstarszej uczelni akademickiej w mieście – Konserwatorium Sieriebriakowa. 19 maja dyrektor placówki oświatowej Wiktoria Davydova została zwolniona ze stanowiska bez wyjaśnień. Nakaz rozwiązania umowy został podpisany przez działającego Przewodniczący Komitetu Kultury Administracji Wołgogradu Dmitrij Kudelkin. Władze „zrekompensują” tę decyzję: Davydova, jak wynika z dokumentu, otrzyma odszkodowanie w wysokości trzech średnich miesięcznych wynagrodzeń.

Nauczyciele zauważają, że pod przewodnictwem Davydovej konserwatorium pomyślnie przeszło państwową procedurę akredytacji i monitorowania wyników (po raz pierwszy od czterech lat). Zdaniem uczniów i uczniów Serebryakovki Davydova to odnosząca sukcesy liderka, której zespół zaufał, wybierając go zdecydowaną większością głosów.

„To osoba w pełni profesjonalna ( Wiktoria Davydova – ok.IA REGNUM), z którym pokonaliśmy najtrudniejszą trasę i otrzymaliśmy akredytację. Już dawno by nas nie było: stracilibyśmy prawo do nauczania, prowadzenia zajęć, prowadzenia działalności edukacyjnej” — udostępnił korespondentowi IA REGNUM Profesor nadzwyczajny Wydziału Historii i Teorii Muzyki Konserwatorium Serebryakova Elena Permyakowa.

Rozmówca agencji zauważył, że w W czerwcu 2016 roku cały zespół wybrał Victorię Davydovą – była to świadoma i przemyślana decyzja.

„W naszym milionowym mieście nie ma wielu ludzi, którzy mogliby być liderami, organizatorami i przewodzić ludźmi. Victoria Davydova jest dokładnie osobą, która jest do tego zdolna. Dla nas, muzyków, konserwatorium jest zawsze centrum sztuki: to wysoki poziom, wysokie wymagania, bardzo ważna warstwa kulturowa. Teraz oranżeria została ścięta. Statek pozostał bez kapitana, z którym przebyliśmy najtrudniejszą podróż” dodała Elena Permyakova.

Obecna sytuacja wywołała także burzliwą dyskusję w Internecie. Rozpoczęło się już zbieranie podpisów pod apelem skierowanym do Wołgogradzkiej Komisji ds. Kultury, ONF i gubernatora obwodu wołgogradzkiego Andriej Bocharow, do dum regionalnych i miejskich.

„Serebryakovka to oaza sztuki, która istnieje w naszym brudnym i przestępczym mieście, mimo że, jaka szkoda, że ​​sztuka symfoniczna topnieje, postanowili ją też włożyć pod nóż, wszystko jest smutne!” — ubolewa mieszkanka Wołgogradu Laura Belova.

Zaniepokojeni obywatele zastrzegają sobie prawo do wyrażenia swojego sprzeciwu wobec arbitralności administracji wszelkimi legalnymi środkami. Wezwali także społeczeństwo do zwrócenia uwagi na ostatnie wydarzenia i zajęcia aktywnej postawy obywatelskiej.

„Działanie założyciela reprezentowane jest przez aktorstwo Przewodniczący komisji Dmitrij Kudelkin i jego zastępcy Natalia Litwinowa Andrei Lyakh to nic innego jak represje wobec budzącego zastrzeżenia przywódcy. Nie uważają za konieczne uwzględnianie opinii pracowników i studentów. Uważamy te działania za rażącą ingerencję w stabilną pracę instytucji założonej przez Victorię Davydovą i próbę zakłócenia państwowej końcowej certyfikacji i przyjęcia na rok 2017.” — pracownicy uczelni i studenci są oburzeni.

Przypomnijmy, że rozmowy o usunięciu Davydovej ze stanowiska toczą się od końca 2016 roku, kiedy wybuchł skandal związany z budową oranżerii. Chcieli przekazać go na własność regionalną w celu połączenia placówki oświatowej z Instytutem Kultury. Udało im się wówczas obronić konserwatorium, jednak placówka oświatowa straciła dotację na realizację zarządzenia miejskiego. Z początkiem 2017 roku nastąpił zwrot dofinansowania. Ale teraz rektor został zwolniony.

Masowe stowarzyszenia dziecięcych szkół muzycznych i szkół artystycznych z własną historią i tradycjami w pojedyncze ośrodki, totalna „emigracja” utalentowanych muzyków z Wołgogradu do Moskwy, Petersburga i Tuły, liczne zwolnienia nie ostatnich ludzi w kulturze Wołgogradu, teatr skandale – to tylko kilka uderzających przykładów z ostatnich czasów. Oczywiście ludzie kreatywni to ludzie emocjonalni, ale obecnie nikt nie mierzy życia artystycznego kreatywnością, talentem i emocjami. W użyciu są bardziej przyziemne rzeczy: „zwolniony – nie zwolniony”, „zmniejszony – nie zwolniony”, „finansowany – nie finansowany”. W tej atmosferze aż dziwnie mówić o jakichkolwiek osiągnięciach kulturalnych.

19 maja mieszkańców Wołgogradu, zwłaszcza tych bliskich kręgom muzycznym, uderzyła wiadomość: rektor Konserwatorium Wołgogradskiego. Serebryakova Wiktoria Pavlovna Davydova. Kandydat na historię sztuki, członek Związku Kompozytorów Federacji Rosyjskiej, honorowy pracownik szkolnictwa wyższego w Federacji Rosyjskiej, został zwolniony bez wyjaśnienia w ciągu zaledwie kilku minut. Stało się to, gdy, jak sama mówi, przyszła do miejskiego komitetu kulturalnego, aby podpisać dokumenty na wakacje.

Nie było żadnych oznak zwolnienia, wspomina Victoria Pavlovna. - 10 maja poszedłem do komisji kultury administracji Wołgogradu - musiałem podpisać dokumenty, aby wyjechać na wakacje. Poszedłem do ówczesnego pełniącego obowiązki przewodniczącego miejskiej komisji kultury Kudelkina - po raz kolejny uzgodniliśmy wszystkie terminy moich wakacji i dosłownie pięć minut później, gdy już schodziłem po schodach, zadzwonił do mnie i poprosił, żebym przyjść ponownie do jego biura. Wróciłem. Czekam w recepcji i widzę wchodzących do biura specjalistów HR i innych pracowników komisji. Następnie przeczytali mi postanowienie o zwolnieniu z popularnym obecnie brzmieniem – art. 278 ust. 2, co oznacza pożegnanie pracownika bez podania przyczyn. Na zakończenie zapytałem: „Kto będzie prowadził oranżerię?” Powiedzieli mi, że to już nie jest moje pytanie.

Victoria Davydova pozwała Centralny Sąd Rejonowy o przywrócenie na stanowisko, gdyż uważała, że ​​jako wybrany rektor Serebryakovki powinna opuścić swoje stanowisko po decyzji personelu konserwatorium. Jednak sąd podjął decyzję, która nie była na jej korzyść, a Victoria Pavlovna złożyła apelację. Ma kuszące oferty pracy, ale wszystkie pochodzą z innych miast i były rektor Sieriebriakowki chwilowo ich nie przyjmuje, bo ona sama chce brać udział w kolejnych rozprawach sądowych.

Niedawno odbierałam zeszyt ćwiczeń w konserwatorium i zauważyłam, jak odchodzi tam duch kreatywności i tworzenia” – zauważyła Wiktoria Pavlovna. – Na twarzach kolegów widać zamęt i konsternację. I zauważam, że nie tylko w oranżerii, ale w całej kulturze Wołgogradu, niezależnie od statusu, stanowiska i regaliów, ludzie boją się, ograniczają, boją się sprzeciwić systemowi, bo boją się znaleźć na „czarnej liście” .

Podczas gdy korespondent agencji informacyjnej NovostiVolgograda.ru zbierał materiały na temat „kulturowych” skandali w Wołgogradzie, przeprowadzono wywiady ze znaczną liczbą kreatywnych ludzi. Wszyscy chętnie narzekali na trudności i presję systemu, płakali, przeklinali urzędników, ale pod koniec rozmowy wszyscy po prostu prosili, aby nie wymieniać ich nazwisk. „Za chwilę nas wywalą i wtedy nie będziemy mogli nigdzie znaleźć pracy” – uzasadniali.

Ale sama sfera kulturowa jest daleka od ideału. To, co ukryć, a przynajmniej nie pokazywać publicznie, również tutaj się znajdzie. Zostało to potwierdzone podczas letniej inspekcji PCB obwodu wołgogradzkiego. Audytorzy skrupulatnie zapoznali się z działalnością finansowo-gospodarczą Nowego Teatru Eksperymentalnego.

Skala wydatków oburzyła wielu mieszkańców Wołgogradu. Dzięki powszechnym oszczędnościom i optymalizacji w sferze budżetowej czołowi artyści teatralni otrzymali po 311 tysięcy rubli, a pracownicy kas biletowych otrzymywali poważne premie nawet wtedy, gdy sale nie były wypełnione.

Teatr finansowany jest z dwóch głównych źródeł – jest to budżet, dzięki któremu teatry żyją, bez niego nie jest możliwe ani utrzymanie, ani normalne funkcjonowanie. Drugie źródło to dochody pozabudżetowe, podało poinformowane źródło. - Fundusz pozabudżetowy powstaje poprzez sprzedaż biletów na przedstawienia, a także wynajem pomieszczeń i inne działania. I to właśnie ze środków pozabudżetowych naliczane są premie do wynagrodzeń. Co więcej, wszystko jest oficjalne. Do wynagrodzenia za napięcie dolicza się 500%, za intensywność 500%, po czym dochodzą premie za stopień, doświadczenie miejskie i nadgodziny zgodnie z normą. Efektem jest pensja rzędu kilkuset tysięcy. Co więcej, podkreślam – to wszystko jest oficjalne i całkowicie legalne!

Niemal wszystkie instytucje kultury przeszły swego rodzaju wstrząs optymalizacyjny i skok kadrowy. Kiedyś Teatr Kozacki miał problemy, a trupa Teatru Muzycznego w Wołgogradzie wielokrotnie jeździła na wiece. Wciąż mam świeżo w pamięci oskarżenie byłego dyrektora artystycznego Wołgogradzkiego Teatru Młodzieżowego Aleksieja Sierowa o sprzeniewierzenie środków przeznaczonych na remont lokalu w Mołodeżce.

Za jedną z głównych przyczyn gorączki kultury Wołgogradu uważa się słabe finansowanie. Dla porównania - w zeszłym roku w naszym regionie na wsparcie kreatywnych projektów w dziedzinie sztuki teatralnej przeznaczono dotacje od gubernatora obwodu wołgogradzkiego w wysokości 1 miliona rubli na każdą nominację. W sumie kwota środków z budżetu regionalnego przeznaczonych na wypłatę dotacji wyniosła 6 mln rubli. Dla porównania moskiewskie Centrum Gogola, kierowane przez osławionego dyrektora artystycznego Kirilla Serebrennikowa, oskarżonego o defraudację 68 milionów rubli, otrzymało ponad 1 miliard rubli. Te środki publiczne otrzymywano przez kilka lat różnymi liniami finansowania: przez rząd – około 300 mln i przez rząd moskiewski – 700 mln.

Imponująca różnica, prawda? Niedawno lokalną kulturę teatralną ucieszyła wiadomość, że w tym roku, zgodnie z decyzją rosyjskiego rządu, teatry dziecięce i lalkowe w obwodzie wołgogradzkim otrzymają więcej. Oczywiście nie miliard, ale przy braku ryb jest to świetna ryba. Więc nie jest tak źle?

Oczywiście, że nie, twierdzi nasze poinformowane źródło. - Teatry zasilają występy kasowe, zwłaszcza choinki noworoczne - wiem, że w jednym z teatrów w Wołgogradzie same mogą wygenerować zysk w wysokości 4 milionów rubli! Zgadzam się, kasa jest całkiem dobra jak na prowincję. Idealnie, aby w teatrze nie było skandali finansowych, niezbędny jest system kontraktowy: jeśli wystąpisz, otrzymasz uzgodnioną zapłatę. Ale oprócz kadry produkcyjnej i aktorskiej teatr zatrudnia wielu innych pracowników: administratorów, montażystów, projektantów oświetlenia, projektantów kostiumów i wielu innych. Do tego dochodzi jeszcze sam budynek, który również wymaga uwagi. W tej chwili trzeba wydawać pieniądze mądrze i adekwatnie. Ale kto określi stopień jej „rozsądności”? Każdy menadżer sam podejmuje decyzję o wydatkach ze środków pozabudżetowych, zastanawiając się, co jest lepsze: albo oprócz wynagrodzenia zapłacić reżyserowi dodatkowe 500% za nadgodziny, albo na przykład naprawić drzwi wejściowe do teatru. A kto go potępi za taką decyzję?

Pytanie jest otwarte, a mówienie o konieczności przywrócenia porządku w kulturze na razie sprowadza jedynie kolejny atak gorączki.

Takie nieporozumienie pojawiło się niespodziewanie i, moim zdaniem, znikąd” – mówi była rektor konserwatorium Victoria Davydova. - Pożegnaliśmy szefa regionalnego komitetu kulturalnego Gepfnera, dyrektora regionalnego stowarzyszenia filharmonicznego Kiyashko, rektora Państwowego Instytutu Sztuki i Kultury w Wołgogradzie Wiktora Kryuchka i wielu innych. Prawdopodobnie konieczna jest zmiana przywództwa i pokoleń, a władze najwyraźniej mają własny pomysł na to, jak powinien być zbudowany system rozwoju sektora kultury. Trzeba jednak wziąć pod uwagę opinię profesjonalistów – tych, którzy pracują w tej dziedzinie. Mają ogromne doświadczenie, znają branżę od podszewki i są świadomi jej bolączek. Ignorowanie ludzi w tym obszarze nie doprowadzi do niczego dobrego.

Jednak pomimo wszystkich skandali, zwolnień i problemów w Wołgogradzie nadal odbywają się premiery sztuk, otwierane są nowe wystawy, odbywają się koncerty i realizowane są nowe projekty. O poziomie artystycznym dzieł nie będziemy rozmawiać – to pytanie do krytyków teatralnych, muzykologów i historyków sztuki. Ale faktem jest, że kolejny sezon Opera Carycyńska otworzyła nowymi spektaklami - operą Cyganeria, NET - produkcją Miasto o świcie i Teatrem Kozackim - W płonącej ciemności.

Konserwatorium Serebryakova w Wołgogradzie kipi po nieoczekiwanym zwolnieniu rektora instytucji edukacyjnej Victorii Davydovej. Wielu członków zespołu uważa, że ​​dymisja dyrektora to krok w stronę zniszczenia oranżerii. Przypomnę, że 19 maja rektor Konserwatorium w Wołgogradzie im. P.A. Serebryakova Victoria Davydova bez wyjaśnienia. Zgodnie z instrukcjami Komitetu Kultury Wołgogradu musiała wycofać swoją odmowę przekazania kompleksu oranżerii na własność obwodu wołgogradzkiego. Davydova odmówiła zrobienia tego bez gwarancji dalszego funkcjonowania instytucji, zachowania miejsc pracy pracowników i dalszego kształcenia studentów w formie edukacji finansowanej z budżetu. To, zdaniem jej współpracowników, było powodem jej zwolnienia.

Sama Victoria Davydova skomentowała decyzję o odejściu: „Niczego nie żałuję. Nie wstydzę się żadnej decyzji podjętej w ciągu tych prawie 2 lat kierowania oranżerią. Pracowaliśmy uczciwie, aby wypełnić naszą misję.<...>Nie wszystko się sprzedaje i nie wszystko się kupuje. Jestem w doskonałej formie i jestem dumny, że się nie sprzedałem.

Znany kompozytor, teoretyk muzyki, doktor historii sztuki Michaił Arkadiew zareagował na wieść o zwolnieniu Davydovej z uwagą: "Pracowałem w tym konserwatorium kilka lat. Długo próbowano go zlikwidować i zoptymalizować. Udało się go obronić. Wygląda na to, że nadzieje upadły."

Jak podaje V1.ru, 22 maja w sali Serebryakovki panował wyjątkowo tłok – zbierano tu podpisy pod apelem żądającym powrotu zwolnionej dzień wcześniej rektor Victorii Davydovej. Nauczyciele stojący w kolejce po listę prenumeratorów z entuzjazmem dyskutowali o nowościach. Według nich dosłownie nowo mianowany aktor. Rektor Olga Osadczaja, do niedawna prorektor ds. pracy oświatowej, przełożyła zaplanowane na dziś walne zebranie kadry, na którym planowano omówić dymisję rektora, na 25 maja. Dlaczego tak się stało i z jakiego powodu, podobnie jak w przypadku zwolnienia Victorii Davydovej, nikt nie zaczął wyjaśniać.

Nauczycielom nie przeszkadzało to jednak zbytnio – kolejkę przy stoliku z arkuszami podpisów wykorzystali jako platformę do wymiany opinii i opracowania wspólnej strategii. Nauczycielka z ponad 50-letnim stażem Elizaweta Głuszenko jest przekonana, że ​​ostatecznym celem urzędników jest likwidacja oranżerii, aby uwolnić narzucony im budynek: „Uważam, że celem tego, co się teraz dzieje, jest zniszczenie naszej placówki oświatowej, ponieważ nasz budynek jest dla wielu zbyt atrakcyjny.”

Profesor Katedry Fortepianu Specjalnego Wiktor Lisenko uważa z kolei, że oprócz przywrócenia na stanowisko Wiktorii Davydovej potrzebna jest poważna czystka kadrowa w miejskim komitecie kultury: „Samo postanowienie umowy o pracę, zgodnie z którym pracodawca ma prawo do rozwiązania tej umowy bez podania przyczyny w naszych czasach demokratycznych jest zaskakujące.Ale to pytanie do rządu.W tej sytuacji, moim zdaniem, klauzula ta daje wolną rękę osobom, które z kulturą nie mają nic wspólnego. Wydaje mi się, że osoby, którym powierzono wiodącą kulturę, po prostu nie mają prawa znajdować się na takim stanowisku!”

Rektora zwolniono, aby obciąć głowę pracownikom i tym samym przełamać ich opór wobec planowanej likwidacji konserwatorium – mówi nauczycielka konserwatorium, profesor Julia Artiuchowicz: „Nie widzę innej możliwości rozwoju wydarzeń. Jak inaczej tak należy interpretować? O swojej rezygnacji dyrektor konserwatorium zostaje poinformowany w momencie, gdy udaje się podpisać wniosek o urlop. Potem następują pewne zmiany personalne. I to przed egzaminami, kiedy rozpoczyna się sesja, w najbardziej kluczowym momencie !Uważam, że to nic innego jak próba zniszczenia placówki oświatowej o wyjątkowej historii. A w takim razie stanowisko rektora w placówce oświatowej jest wybieralne. Biorąc to pod uwagę, rezygnacja izby z woli kierownictwa uczelni komisja kultury wydaje nam się, delikatnie mówiąc, dziwna. Czy istnieją podstawy prawne do tej rezygnacji? Mam nadzieję, że odpowiednie władze się tym zajmą”.

Przedstawiciele zespołu przypominają: Davydova odmówiła podpisania dokumentów w sprawie przeniesienia kompleksu nieruchomości Serebryakovka do salda budżetu regionalnego, co zdaniem instytucji edukacyjnej było wymagane do realizacji planów połączenia Konserwatorium Pawła Sieriebriakowa z państwem Wołgograd Instytut Sztuki i Kultury. To zdaniem pracowników konserwatorium jest powodem odwołania rektora.

W najbliższej przyszłości planowana jest akcja protestacyjna: nauczyciele i uczniowie Sieriebriakowki zamierzają zorganizować pikietę w obronie swojego rektora – teraz z przedrostkiem „były”. Wniosek złożono 2 czerwca, ale urząd burmistrza jeszcze go nie zatwierdził.

Według V1.ru w konserwatorium rozpoczęły się już represje wobec przedstawicieli kierownictwa, którzy otwarcie wspierali zwolnionego rektora. Dzisiaj i. O. Rektor wezwał do swojego gabinetu prorektora ds. pracy naukowej i twórczej Annę Korolewą i uprzedził ją, że za cztery dni wygaśnie jej umowa o pracę. Według przewodniczącej związku zawodowego pracowników Sieriebriakowki Nadieżdy Biełkowej nowe kierownictwo dość przejrzyście dało Annie Korolewej do zrozumienia, że ​​kontrakt najprawdopodobniej nie zostanie przedłużony.

Była rektor Konserwatorium im. Pawła Sieriebriakowa sama Victoria Davydova uważa, że ​​została zwolniona, ponieważ stała się przeszkodą w realizacji planów urzędników dotyczących likwidacji uczelni: „Uważam, że stawką jest kompleks majątkowy oranżerii, które starają się usunąć spod władzy uczelni i tym samym wskazać na istnienie dwóch uniwersytetów - Serebryakovki i VGIiK. Myślę, że w najbliższej przyszłości zostanie podjęta uchwała w sprawie połączenia tych dwóch instytucji edukacyjnych. Moim zdaniem wnioski wychodzę z logiki kierownictwa. Zwolnić osobę bez wyjaśnień, biorąc pod uwagę fakt, że kierownik w żaden sposób nie zdyskredytował. Przyznać miesięczną premię – niewielką, ale jednak – za dobre wyniki w pracy, a potem zrobić coś tak nieludzkiego! Kompleks majątkowy uczelni był broniony w grudniu tego roku, nie bez udziału rządu Federacji Rosyjskiej. Potem cynicznie mnie zwolniono ze stanowiska rektora, a teraz oni też próbuję zwolnić nauczyciela ze stanowiska. Powód tego, co się dzieje, jest moim zdaniem oczywisty.”

Tymczasem biuro mera Wołgogradu nie chciało wyjaśniać skandalicznej decyzji personalnej. „Nie komentujemy decyzji personalnych” – oznajmiła służba prasowa administracji miasta w odpowiedzi na prośbę o wyjaśnienie zwolnienia Victorii Davydovej.

W Internecie powstała także petycja w sprawie przywrócenia Victorii Davydovej na stanowisko. Możesz to podpisać