Wielkość światowego rynku zbrojeniowego w latach 2012-2016 osiągnęła maksimum od czasów zimnej wojny, wynika z raportu Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu SIPRI. Rosja jest drugim po USA krajem eksportowym z 23% udziałem w rynku

Światowe transfery broni w latach 2012-2016 osiągnęły najwyższy poziom w porównaniu z innymi pięcioletnimi okresami od zimnej wojny, wynika z raportu Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem (SIPRI). Według instytutu wolumen transferów wzrósł o 8,4% w porównaniu do lat 2007-2011. Mimo wzrostu wolumenu w latach 2012-2016 wolumen transferów broni jest o 16,6% mniejszy niż w ostatnich pięciu latach zimnej wojny - 1987 -2011. 1991.

Eksperci nazwali Bliski Wschód najszybciej rozwijającym się rynkiem – w ciągu pięciu lat jego udział w imporcie broni wzrósł o 86% i wyniósł 29% rynku światowego.

Trzy najlepsze eksporty

Według SIPRI, pięciu największych dostawców stanowi prawie trzy czwarte (74%) światowego rynku zbrojeniowego. Od pięciu lat największymi eksporterami są Stany Zjednoczone, Rosja i Chiny. Stany Zjednoczone odpowiadają za jedną trzecią światowego eksportu broni. Od 2012 roku udział Waszyngtonu w handlu bronią wzrósł o 21%. Według dyrektora programu zbrojeniowego i wydatków wojskowych SIPRI, Aude Fleurant, główny udział w dostawach amerykańskiej broni mają samoloty szturmowe wyposażone w pociski manewrujące i amunicję precyzyjnie naprowadzaną oraz systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej najnowszej generacji.

Myśliwiec wielozadaniowy piątej generacji F-22 Raptor (Zdjęcie: Wolfgang Rattay/Reuters)

Udział Rosji w latach 2012-2016 wyniósł 23% całości. Większość dostaw (70%) przypada na „tradycyjnych” rosyjskich partnerów – Indie, Wietnam, Chiny i Algierię. Udział Rosji stopniowo maleje: w ostatnim „planie pięcioletnim” wynosił 24,2%, aw latach 2002-2006 – 26,2% wszystkich światowych dostaw broni. Jednocześnie udział Rosji w światowym imporcie broni wzrósł z 0,1% w latach 2007-2011 do 0,5% w latach 2012-2016.

Z kolei Chiny zajęły trzecie miejsce w światowym rankingu (6,2% światowego wolumenu), popychając Francję i Niemcy, dostarczając odpowiednio 6 i 5,6% broni. Według raportu, udział Francji w rynku nadal spada z powodu zakończenia kilku dużych kontraktów podpisanych w ciągu ostatnich pięciu lat.

Importerzy-rekordziści

Liderami w imporcie są kraje azjatyckie, wskazują analitycy instytutu: 43% światowego wolumenu. Głównym importerem są Indie: według SIPRI kupują one 13% całej broni na świecie. Jak podkreślają eksperci, udział Indii jest znacznie wyższy niż konkurentów regionalnych - Pakistanu i Chin. Z kolei ChRL stopniowo zastępuje importowaną broń własną, podkreśla Simon Weseman, starszy pracownik naukowy w programie zbrojeniowym i wojskowym SIPRI.

Największy wzrost w porównaniu z poprzednim pięcioletnim okresem SIPRI odnotował w regionie Bliskiego Wschodu. Liderami regionu są Arabia Saudyjska(+212%) i Katar (+245%). Według ekspertów Instytutu kraje Bliskiego Wschodu nadal kupują broń, mimo że niskie ceny na olej. Jednocześnie, jak wskazuje starszy badacz SIPRI Peter Weseman, kraje starają się ulepszyć wyposażenie techniczne sił zbrojnych. Na odwrót świadczą dane cytowane w dochodzeniu Balkan Investigative Reporting Network (BIRN). Według danych uzyskanych przez dziennikarzy, kraje regionu (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Turcja i Jordania) wydały 1,2 mld euro na zakup przestarzałej broni w Europie Wschodniej, przede wszystkim w Chorwacji i Czechach. Według BIRN broń miała wspierać bojowników w Syrii i Iraku.

Pytania do oceny

Zdaniem dyrektora Centrum Analiz Strategii i Technologii Rusłana Puchowa, metodologia SIPRI nie jest uniwersalna. „Instytut Sztokholmski nie bierze pod uwagę na przykład systemów niezwiązanych z walką – kompleksy radarowe i tak dalej” – podkreśla ekspert. Dlatego Pukhov uważa, że ​​wyniki SIPRI można postrzegać tylko w połączeniu z innymi danymi.

Chociaż metodologia otwartych danych SIPRI ma swoje ograniczenia, Instytut Sztokholmski jest najbardziej wiarygodnym źródłem, mówi Anton Ławrow, niezależny analityk wojskowy. – Nie wszystkie transakcje można w ten sposób policzyć – zwłaszcza w przypadku krajów afrykańskich i niedemokratycznych reżimów – wyjaśnia ekspert.

Co to jest SIPRI i jak to się liczy

Sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) prowadzi bazy danych transferów broni na całym świecie. Informacje o sprzedaży broni są umieszczane w bazie danych tylko wtedy, gdy fakt dostawy jest wiarygodny. SIPRI jest finansowany przez rząd szwedzki i otrzymuje dotacje z innych źródeł.

Od 1969 roku instytut wydaje Rocznik SIPRI (w języku rosyjskim publikacja wydawana wspólnie z Instytutem Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych Rosyjskiej Akademii Nauk). Publikacja zawiera przegląd światowego rynku zbrojeniowego, procesu rozbrojenia i sytuacji z bezpieczeństwo międzynarodowe na podstawie danych z otwartych źródeł.

Instytut Sztokholmski zalicza również do 100 największych światowych producentów broni. Do obliczenia miejsca producenta w rankingu stosuje się jednostki konwencjonalne - wskaźnik wyrażony w dolarach amerykańskich i cenach z 1990 roku. Tym samym, zdaniem naukowców, możliwe jest uzyskanie porównywalnych wskaźników dla dłuższego okresu.

Były bezpośrednio związane z eksportem rosyjskiej broni. W szczególności oficjalnie ogłoszono wielkość eksportu rosyjskiej broni w 2017 roku. Pojawiły się też szczegóły dotyczące możliwej produkcji czołgów T-90S/SK w Egipcie, a Rosoboronexport ogłosił promocję nowego rosyjskiego działa przeciwlotniczego na rynkach międzynarodowych. system rakietowy„Wiking” (Buk-M3).

Kreml nazwał wielkość eksportu rosyjskiej broni i wyposażenie wojskowe w 2017

Na początku marca prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin odbył w 2018 roku pierwsze posiedzenie Komisji ds. współpracy wojskowo-technicznej Federacji Rosyjskiej z zagranicą. Zgodnie z tradycją na początku spotkania podsumowano wyniki prac za miniony rok. Władimir Putin zauważył, że Rosja nadal cieszy się wysoką reputacją, potwierdzając jej status jednego z wiodących krajów-dostawców na międzynarodowym rynku zbrojeniowym. Według niego, wielkość zagranicznych dostaw rosyjskiej broni i sprzętu wojskowego rośnie trzeci rok z rzędu, w 2017 roku wyniosła ponad 15 miliardów dolarów – informuje prezydent Rosji.

Prezydent podkreślił, że umiejętność efektywnej pracy nawet w obliczu sabotażu gospodarczego i prowokacji politycznych podkreśla atuty rosyjski system współpraca wojskowo-techniczna (MTC), jej trwałość i bardzo wysoki potencjał. Ta ocena należy do samych nabywców i potencjalnych nabywców rosyjskiej broni i sprzętu wojskowego. Jednocześnie geografia rosyjskiej współpracy wojskowo-technicznej stale się rozszerza, a liczba naszych partnerów przekracza już 100 krajów.

Na spotkaniu zauważono, że pod koniec 2017 roku wolumen podpisanych kontraktów prawie się podwoił, przekraczając 16 miliardów dolarów. Obecnie portfel zamówień na rosyjską broń i sprzęt wojskowy szacowany jest na ponad 45 miliardów dolarów. Oznacza to, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymuje zamówienia na dostawę różnego rodzaju uzbrojenia i sprzętu wojskowego na kilka lat.

Podczas spotkania zauważono, że doświadczenia współczesnych wojen i konfliktów pokazują nam, że niedopuszczalne jest zaniedbywanie środków ochrony ludzi i ochrony suwerenności państwa. Więc Federacja Rosyjska będzie aktywnie rozwijać współpracę wojskowo-techniczną ze wszystkimi zainteresowanymi państwami, w tym w najbardziej zaawansowanych technologicznie segmentach dla tych rodzajów broni – systemów obrony powietrznej, samolotów, sił lądowych, marynarki wojennej – które wykazały wyjątkową skuteczność podczas operacji wojskowych w Syrii.

Znane są nowe szczegóły dotyczące montażu czołgów T-90S/SK w Egipcie

Według algierskiego zasobu internetowego menadefense.net, licencjonowany montaż rosyjskich czołgów T-90S/SK w Egipcie powinien rozpocząć się w IV kwartale 2019 r., po rozpoczęciu dostaw zestawów pojazdów z Rosji. Dostawy będą realizowane przez JSC Research and Production Corporation Uralvagonzavod. Według wydania algierskiego, zgodnie z porozumieniem zawartym między Moskwą a Kairem, Egipt otrzyma i zmontuje w swoich przedsiębiorstwach 400 czołgów podstawowych T-90S/SK, z czego 200 pojazdów zostanie dostarczonych w postaci zwykłych zestawów pojazdów (SKD ), a kolejne 200 w postaci zestawów SKD, które umożliwiają spawanie i montaż niektórych elementów (wieże i kadłuby). Program montażu rosyjskich czołgów w Egipcie przewidziany jest na lata 2019-2026 z planowanym tempem 50 wozów bojowych rocznie.

Jak zauważa specjalistyczny blog, we wcześniej opublikowanym raporcie rocznym Uralwagonzawodu za 2016 r. na liście priorytetowych obszarów współpracy wojskowo-technicznej znalazły się „prace nad projektem utworzenia przedsiębiorstwa do licencjonowanego montażu czołgów T-90S/SK ( SK - wersja dowódcy) u klienta „818” (Egipt)”. Szczegóły finansowe transakcji z Egiptem nie zostały ujawnione. Jednocześnie w 2018 roku Rosja rozpoczęła już dostawy T-90S/SK do Iraku, który zamówił 73 czołgi. Pierwsza część z 36 wozów bojowych została przekazana klientowi w lutym br., reszta czołgów ma trafić do Iraku do końca kwietnia. Ponadto Wietnam kupił również podobne czołgi.

Rosoboronexport rozpoczął promocję systemu obrony powietrznej Viking na rynkach zagranicznych

Pod koniec marca Rosoboronexport ogłosił rozpoczęcie promocji najnowszego rosyjskiego systemu obrony przeciwlotniczej Viking (Buk-M3) na rynki zagraniczne. Według Siergieja Ladygina CEO firmy Rosoboronexport, obecnie system rakiet przeciwlotniczych Viking nie ma sobie równych na światowym rynku zbrojeniowym wśród konkurentów. „Kompleks ten zachował wszystkie najlepsze cechy charakterystyczne dla linii systemów obrony powietrznej Buk, stanowi nowe słowo w rozwoju systemów obrony powietrznej średniego zasięgu. Producent nadał nowemu kompleksowi zestaw unikalnych cech, które spełniają współczesne wymagania w zakresie ochrony obiektów infrastruktury i wojsk przed nalotami prowadzonymi przez nowoczesną i zaawansowaną broń przeciwlotniczą, w tym w obliczu ognia i elektronicznego przeciwdziałania ze strony wroga — powiedział Siergiej Ladygin.

Według "", wysoce mobilny, wielokanałowy system obrony powietrznej średniego zasięgu "Viking" to dalszy rozwój znanej na całym świecie linii systemów obrony powietrznej z serii "Cube" - "Buk". W porównaniu z systemem obrony powietrznej Buk-M2E zasięg ognia nowego kompleksu został zwiększony prawie 1,5 raza - do 65 kilometrów. Ponadto 1,5-krotnie zwiększono liczbę jednocześnie wystrzeliwanych celów - 6 celów powietrznych na każdy samobieżny system strzelania (SDA). Jednocześnie zwiększono z 8 do 18 liczbę przeciwlotniczych pocisków kierowanych gotowych do odpalenia w pozycji ogniowej składającej się z dwóch jednostek bojowych.

Na przykład system obrony powietrznej Viking ma możliwość zintegrowania wyrzutni z innego rosyjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych Antey-2500, co zapewnia możliwość trafienia celów powietrznych na odległość do 130 kilometrów. Punkt kontroli bojowej nowego systemu obrony powietrznej ma możliwość współpracy nie tylko ze standardowym radarem, ale także z innymi stacje radarowe, w tym zagranicznych. Ponadto system obrony przeciwlotniczej Viking przewidywał możliwość samodzielnego użycia jednostek ogniowych, a nawet pojedynczych dział samobieżnych, co zwiększa całkowity obszar broniony i liczbę obiektów objętych nalotami, a także pozwala klientom zagranicznym zminimalizować koszt zorganizowania pełnoprawnego systemu obrony powietrznej.

Rzeczy o niezadowoleniu Azerbejdżanu z jakości rosyjskiej broni

Pod koniec marca białoruskie wydawnictwo opozycyjne „” (z siedzibą w Polsce) opublikowało obszerny artykuł Jurija Baranewicza pt. „Dostawy rosyjskiej broni do Azerbejdżanu wywołują niezadowolenie w Baku i oburzenie w Armenii”. Niezależnie od poziomu przekazywanych informacji i ich rzetelności można zauważyć, że dla Republiki Białoruś (jak na dość oficjalny Mińsk) taki materiał byłby również korzystny w tym sensie, że Azerbejdżan tradycyjnie jest nabywcą białoruskiej broni, w tym potencjalnym nabywcą systemu rakietowego Polonez ”, który stanowi przeciwwagę dla rosyjskiego Iskander-E OTRK, które wcześniej dostarczano Armenii. Obecnie Białoruś jest dość dużym graczem na międzynarodowym rynku zbrojeniowym, sprzedając produkty wojskowe za około miliard dolarów rocznie. Wynik dla kraju o populacji mniejszej niż ludność Moskwy jest więcej niż godny.

W powyższym artykule stwierdzono, że Azerbejdżan jest niezadowolony z jakości i stanu współpracy wojskowo-technicznej z Rosją i stara się znaleźć alternatywę dla takiej współpracy. Poinformowano, że pod koniec 2017 roku, w ramach zamkniętego posiedzenia rosyjsko-azerbejdżańskiej komisji ds. współpracy wojskowo-technicznej, urzędnik Baku podniósł kwestię wypełnienia przez Moskwę jej zobowiązań w zakresie dostaw różnego sprzętu wojskowego w ramach istniejących i już zakończonych kontraktów . Podobno podczas prowizji Baku wyraziło dość dużą liczbę roszczeń.

Po pierwsze, Azerbejdżan wskazał na niezadowolenie z realizacji warunków kontraktów na dostawy do kraju BMP-3, BTR-82, T-90S, Msta-S, zestawów przeciwlotniczych Tor-M2, Smerch MLRS, a także inne rodzaje broni produkcji rosyjskiej. Zwraca się uwagę, że główne roszczenia Baku związane są z niezgodnością dostarczonego sprzętu wojskowego z wykazami sprzętu technicznego określonymi w umowach, brakiem dokumentacja techniczna na sprzęcie, awarię niektórych próbek sprzętu wojskowego z powodu oczywistych wad fabrycznych, a także brak komponentów niezbędnych do bieżącej naprawy sprzętu dostarczanego do kraju.

Ponadto, mimo że strona azerbejdżańska kategorycznie nalega na wyeliminowanie wszystkich zidentyfikowanych problemów w bieżącym roku, Rosja zwraca uwagę na niemożność spełnienia tych wymagań i proponuje zapewnienie rozwiązania problemu do 2021 roku.

Powyższe fragmenty zostały oficjalnie obalone przez Ministerstwo Obrony Azerbejdżanu, portal lokalnej agencji prasowej. Ministerstwo Obrony kraju zauważyło, że doniesienia, które pojawiły się w mediach, nie są prawdziwe i są prowokacyjne. Ministerstwo Obrony szczególnie podkreśliło, że Azerbejdżan przykłada szczególną wagę do kwestii pozyskiwania różnego rodzaju broni i sprzętu wojskowego w niektórych krajach produkujących, wybierając najlepsze, najwyższej jakości i skuteczne produkty wojskowe, których armia azerbejdżańska potrzebuje do zwiększenia swojej walki potencjał.

Na prośbę 1news.az Ministerstwo Obrony Azerbejdżanu zauważyło: „Nowa broń produkcji rosyjskiej spełnia podwyższone wymagania stawiane nowoczesnym systemom uzbrojenia, a także znacznie zwiększa możliwości ogniowe i manewrowe jednostek, a zwłaszcza tych, które prowadzą walkę misje na czele obrony naszych wojsk”.

Wojskowo-polityczne kierownictwo Wielkiej Brytanii uważa handel zagraniczny bronią i sprzętem wojskowym za ważny wewnętrzny środek umacniania pozycji kapitału monopolistycznego w walce ze światowym socjalizmem, międzynarodowym ruchem robotniczym i narodowowyzwoleńczym. Dlatego Wielka Brytania nadal aktywnie dostarcza broń swoim sojusznikom w agresywnych blokach i krajach o antyludzkich, reakcyjnych reżimach, stale wzmacniając swój potencjał militarny.

Poza rozwiązywaniem problemów o charakterze wojskowo-politycznym, brytyjski rząd stara się poprawić niektóre wskaźniki gospodarcze kraju poprzez eksport produktów wojskowych za granicę (w szczególności dochody z dostaw uzbrojenia są wykorzystywane na pokrycie deficytu w bilansie płatniczym). .

Eksportem sprzętu wojskowego zainteresowani są brytyjscy monopoliści zajmujący się produkcją nowoczesnych typów i systemów uzbrojenia, gdyż jest to dla nich duży biznes, przynoszący ogromne zyski.

Według prasy zagranicznej w ostatnich latach nastąpił szczególnie szybki wzrost ilości dostaw uzbrojenia na rynek zagraniczny w Wielkiej Brytanii. Tak więc w latach 1964 - 1973 wolumen ten wzrósł prawie czterokrotnie (ze 121 milionów funtów szterlingów w 1964 r. do 400 milionów funtów szterlingów w 1973 r.) i przez cały wskazany okres wyniósł ogromną kwotę - 2140 milionów funtów szterlingów. Obecnie, jak zauważa prasa zagraniczna, ponad 1/3 wyrobów przemysłu zbrojeniowego trafia na eksport. Pod względem całkowitego eksportu broni i sprzętu wojskowego do innych krajów Wielka Brytania ustępuje jedynie Stanom Zjednoczonym, aw niektórych latach Francji, znacznie wyprzedzając resztę państw kapitalistycznych.

Szybki wzrost eksportu brytyjskich produktów wojskowych jest nie tylko odzwierciedleniem kursu współczesnego imperializmu w kierunku militaryzacji zagranicznych stosunków gospodarczych. W dużej mierze wynika to również ze zmian, jakie zaszły w polityce zagranicznej i sytuacji gospodarczej kraju po zakończeniu II wojny światowej. W szczególności ważną rolę odegrał fakt, że brytyjski imperializm, mimo wszystkich swoich wysiłków, nie zdołał zatrzymać ruchu narodowowyzwoleńczego zniewolonych przez siebie narodów. Pod koniec lat sześćdziesiątych brytyjski system kolonialny praktycznie przestał istnieć. Dlatego też środowiska rządzące widziały w handlu zagranicznym sprzętem wojskowym skuteczne narzędzie realizacji polityki neokolonializmu, mającej na celu utrzymanie wpływu dawnej metropolii na główne sfery życia w nowo wolnych krajach.

Ponadto w kontekście pogarszającej się sytuacji gospodarczej Wielkiej Brytanii zmniejszyła się jej zdolność do obciążania rozdętych mocy produkcyjnych przemysłu zbrojeniowego, które znacznie przewyższają potrzeby sił zbrojnych kraju. W obliczu groźby utraty części swoich superzysków monopoliści militarno-przemysłowi dążą do jak największego przyspieszenia eksportu swoich produktów za granicę.

Wszystko to tłumaczy gorączkową aktywność Wielkiej Brytanii w walce o poszerzenie swojej pozycji na światowym rynku zbrojeniowym.

Chociaż eksport broni brytyjskiej nabrał prawdziwie globalnego charakteru, to jednak większość z niego kierowana jest do najważniejszych dla brytyjskiego imperializmu regionów świata. Tym samym w ostatnich latach duże zainteresowanie wykazują państwa regionu Zatoki Perskiej, gdzie skoncentrowane są znaczące inwestycje kapitałowe brytyjskich koncernów naftowych, a brytyjskie wpływy polityczne i militarne nadal pozostają.

Pierwszym dużym nabywcą brytyjskiego sprzętu wojskowego na tym obszarze była Arabia Saudyjska, która pod koniec 1965 roku zamówiła partię broni o wartości 275 mln funtów. W ramach tego zamówienia Arabia Saudyjska otrzymała 40 myśliwców przechwytujących, 25 samolotów szkolno-bojowych Jet Provost, systemy obrony przeciwrakietowej Firestreak oraz dużą ilość sprzętu radarowego do stworzenia systemu obrony powietrznej. Po pierwszej transakcji nastąpiły kolejne, w wyniku których kraj otrzymał angielskie rakiety Thunderbird, rakiety Red Top, myśliwce taktyczne, samoloty szkolno-bojowe Strapkmaster, poduszkowce, śmigłowce oraz lekkie czołgi rozpoznawcze i bojowe wozy rozpoznania. W maju 1973 r. podpisano kontrakt na modernizację systemu obrony powietrznej Arabii Saudyjskiej (koszt ok. 250 mln funtów).

W zakupach broni angielskiej Iran konkuruje z Arabią Saudyjską, która w 1968 r. pozyskała 800 czołgów, 250 czołgów Scorpion, bojowe wozy rozpoznania Fox, dużą liczbę pocisków rakietowych oraz PC szkoły zawodowe, 4 okręty patrolowe o wyporności 1200 każdy. -1974. m każdy, wyposażony w rakiety i 14 poduszkowców.

W ostatnim czasie Sułtanat Omanu stał się głównym nabywcą broni i sprzętu wojskowego, którego władca przy bezpośrednim wsparciu wojsk brytyjskich intensyfikuje operacje wojskowe w celu stłumienia ruchu narodowowyzwoleńczego w kraju. Od 1970 do połowy 1974 Oman otrzymał 12 myśliwców Hunter, 16 Skyvanów i 8 Defenderów, a także dużą liczbę broni naziemnej, w tym 40 pojazdów opancerzonych. Jak podała brytyjska prasa, 4 września 1974 r. podpisano umowę o zakupie przez Oman systemu ZURO o wartości 47 mln funtów oraz 12 naddźwiękowych myśliwców taktycznych Jaguar o wartości 36 mln funtów.

Wielka Brytania dostarcza broń do innych krajów Bliskiego i Środkowego Wschodu. Na przykład w ciągu ostatnich kilku lat Jordania otrzymała 120 czołgów, 90 pojazdów Saladin i opancerzonych, 80 transporterów opancerzonych i ponad 30 myśliwców Hunter.

Najważniejszym klientem brytyjskich monopoli wojskowo-przemysłowych na Bliskim Wschodzie jest nadal Izrael, największy wróg ruchu narodowowyzwoleńczego narodów arabskich. Według prasy zagranicznej latem 1974 roku izraelskim wojskom sprzedano 400 czołgów Centurion za ponad 30 mln funtów, aby zrekompensować straty poniesione przez Izrael w wojnie październikowej 1973 roku. Obecnie w brytyjskich stoczniach dla izraelskiej marynarki wojennej są budowane trzy okręty podwodne z silnikiem Diesla wyposażone w pociski Slam.

Według zagranicznych ekspertów, Europa Zachodnia jest drugim po Bliskim i Środkowym Wschodzie rynkiem broni brytyjskiej. Tutaj największym nabywcą są Niemcy Zachodnie, które w latach 1955-1973 zakupiły broń z Wielkiej Brytanii za 350 mln funtów szterlingów (rakiety Sea Cat, śmigłowce Sea King, armaty 105 mm do czołgów, radar rozpoznania naziemnego Green Acher i inny sprzęt wojskowy) . W ostatnich latach dostawy broni do Belgii znacznie się rozszerzyły (czołgi Scorpion, wyrzutnie samobieżne do ppk Swingfire, śmigłowce Sea King). Tak więc w 1971 roku otrzymano zamówienie z Belgii na dostawę ppk Swingfire w wysokości 6 mln funtów, co było pierwszym zamówieniem na eksport danych ppk.

W związku z wejściem na „wspólny rynek” Wielka Brytania liczy na dalszy wzrost udziału udziału w handlu na zachodnioeuropejskim rynku broni.

Tradycyjnymi nabywcami brytyjskiej broni, zwłaszcza techniki lotniczej i rakietowej, są neutralne państwa Europy. W szczególności Szwajcaria jest również uzbrojona w angielskie rakiety, Finlandia jest uzbrojona w myśliwce Net i Vigilent ATGM. W latach 1972 - 1974 Szwajcaria zakupiła 60 myśliwców Hunter za łączną kwotę 30 milionów funtów. Szwecja nabyła 78 samolotów szkolenia bojowego Bulldog.

Wykorzystując wzrost nastrojów antyamerykańskich w Ameryce Łacińskiej, w ostatnich latach Wielka Brytania znacząco naciskała na Stany Zjednoczone na rynkach zbrojeniowych krajów tego kontynentu (w latach 1968-1972 dostarczyła broń o wartości 548,2 mln USD, a Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone – 334,1 mln USD). W 1970 roku udało mu się zawrzeć z Brazylią największy w całym okresie powojennym kontrakt na dostawę sprzętu morskiego (6 niszczycieli URO za 100 mln funtów). Obecnie brazylijska marynarka wojenna buduje 3 okręty podwodne z silnikiem Diesla. Ponadto w październiku 1974 roku Brazylia zamówiła 12 śmigłowców przeciw okrętom podwodnym Lynx za 10 milionów funtów.

Duże zamówienia na budowę okrętów pochodziły także z Argentyny (2 niszczyciele typu Sheffield URO uzbrojone w system), Chile (dwa okręty patrolowe tego typu i dwa okręty podwodne z silnikiem diesla), Meksyku (21 łodzi patrolowych) i Wenezueli (6 łodzie patrolowe).

Pozyskują kraje Ameryki Łacińskiej i brytyjski sprzęt lotniczy. W szczególności Brazylia zakupiła wojskowe samoloty transportowe H.S.748, Chile myśliwce Hunter, Peru bombowce, Ekwador samolot szkolno-bojowy Strikemaster oraz myśliwce taktyczne Jaguar.

Znaczna ilość produktów wojskowych dostarczana jest do innych części świata, zwłaszcza do rozwijających się krajów Azji i Afryki. Na przykład tylko w latach 1973 - 1974 Pakistan zakupił: dwa okręty patrolowe typu Whitby; Indie śmigłowce „Sea King” i pociski „Tiger Cat”; Tajlandzki statek patrolowy; singapurskie samoloty „Hunter” i „Skyvan”; samoloty Ghana Islander, Bulldog i Sky Van; Nigeria, samoloty Bulldog, lekkie czołgi Scorpion, bojowe wozy rozpoznania Fox; Senegalskie łodzie patrolowe.

Około 50 proc. całego brytyjskiego eksportu broni to sprzęt lotniczy. W kolejnych latach Wielka Brytania eksportuje myśliwce taktyczne Hunter i Jaguar, myśliwce przechwytujące Lightning, H.S.748, wojskowe samoloty transportowe Islander i Skyvan, samoloty szkoleniowe Strikemaster i Bulldog, śmigłowce Sea King, Wasp i Whirlwind. Jak zauważa zagraniczna prasa, największe zapotrzebowanie na wojskowe samoloty transportowe i szkolenia bojowe. Do końca 1974 roku sprzedano 619 Islanderów, około 300 H.S.748, 260 Bulldogów, ponad 100 Skyvanów i 134 Strikemasterów.

Eksport samolotów bojowych jest utrudniony ze względu na silną konkurencję ze strony amerykańskiego i francuskiego przemysłu lotniczego. Dlatego na przykład samolot szturmowy Buccaneer został zakupiony tylko przez kraj etatowy (RPA), myśliwiec przechwytujący Lightning - dwa (Kuwejt i Arabia Saudyjska), myśliwiec taktyczny Jaguar - dwa (Ekwador i Oman). Nieco większe zainteresowanie wzbudza VTOL, czyli myśliwiec krótkiego startu i lądowania „Harrier”, który jest jak dotąd jedynym tego typu seryjnie produkowanym samolotem w kapitalistycznym świecie. Harrier został już zakupiony przez Stany Zjednoczone (110 samolotów) i Hiszpanię (8 samolotów).

Brytyjska broń rakietowa jest aktywnie poszukiwana na rynku zbrojeniowym. Tym samym system okrętowy Sea Cat ZURO służy marynarkom wojennym 15 krajów, Tiger Cat ZURO został zakupiony przez 5 krajów, Vigilent ATGM - 4 kraje.

W ostatnim czasie brytyjski przemysł rakietowy oferuje na eksport nowe systemy rakietowe (Rapier, Swingfire itp.) Podpisano już kontrakty na dostawę systemu Rapier ZURO do Iranu, Omanu i Zambii za łączną kwotę 176 mln funtów szterling. Największe zamówienie na ten system złożył Iran – 100 milionów funtów szterlingów. Zakupiono pierwsze partie pocisków Blowpipe (Kanada), ppk Swingfire (Belgia i Iran) oraz (Argentyna).

Najważniejszą pozycją brytyjskiego eksportu są dostawy okrętów, uzbrojenia i sprzętu marynarki wojennej, pod względem sprzedaży kraj ten zajmuje pierwsze miejsce na świecie pod względem wartości. Od 1964 do 1973 obce kraje złożył zamówienia w Wielkiej Brytanii na dostawę 115 okrętów wojennych, w tym 9 okrętów podwodnych z silnikiem diesla. Eksportowane są również niszczyciele URO, okręty podwodne, okręty patrolowe, poduszkowce i statki innych klas.

W eksporcie broni naziemnej dominuje dostawa pojazdów opancerzonych. Czołg "Centurion" służy w siłach lądowych kilkunastu stanów, w tym Australii, RPA. Szwajcaria, Izrael, Kanada, Jordania, Kuwejt. W sumie od początku produkcji seryjnej czołgu Centurion do chwili obecnej sprzedano ponad 3500 czołgów tego typu za ponad 200 mln funtów. Ponadto na bazie czołgu Centurion stworzono czołg lekki specjalnie na potrzeby dostaw do krajów rozwijających się (kupiony już przez Kuwejt i Indie).

Na światowym rynku uzbrojenia spore zapotrzebowanie znajdują również pojazdy opancerzone Saladin i Ferret oraz transportery opancerzone Saracen, które powstały w latach 50. XX wieku. W latach 70. uruchomiono produkcję nowych pojazdów opancerzonych (lekki czołg rozpoznawczy Scorpion, bojowe wozy rozpoznania Simiter i Fox, wyrzutnia samobieżna Stryker, transporter opancerzony) zarówno na gąsienicowych, jak i kołowych bazach. Niektóre kraje kupiły już czołgi Scorpion i bojowe wozy rozpoznania Fox. Po zakupie przez Iran dużej partii czołgów Chieftain brytyjscy przemysłowcy wojskowi pokładają wielkie nadzieje w zwiększeniu eksportu tego czołgu, który przez długi czas nie odnosił sukcesów na światowym rynku pojazdów opancerzonych.

Wielka Brytania na dużą skalę eksportuje również inne rodzaje sprzętu i sprzętu wojskowego. Rząd podejmuje skuteczne działania w celu maksymalizacji asortymentu eksportowanych produktów wojskowych. W zwiększenie handlu bronią zaangażowany jest cały aparat państwowy. Członkowie rządu i sam premier są coraz częściej bezpośrednio zaangażowani w zawieranie najbardziej odpowiedzialnych porozumień o dostawach broni.

Wysiłki monopoli wojskowych zmierzające do rozszerzenia rynków zbytu dla swoich produktów za granicę w celu maksymalizacji zysków są promowane przez rząd jako działania wysoce „patriotyczne”. W 1965 r. ustanowiono w Wielkiej Brytanii specjalną nagrodę królewską, przyznawaną corocznie 21 kwietnia (urodziny królowej) firmom przemysłowym za udaną penetrację rynków lub za gwałtowny wzrost udziału eksportu w całkowitej produkcji. W 1974 roku na pierwszym miejscu na liście laureatów znalazł się dział produkcji samolotów wojskowych British Aircraft, największego koncernu lotniczego i rakietowego w Wielkiej Brytanii.

Tym samym stały wzrost wolumenu handlu bronią z zagranicą wskazuje, że polityka środowisk rządzących Wielkiej Brytanii nadal ma na celu dalsze nasilenie wyścigu zbrojeń. Taki kurs jest sprzeczny z pojawiającymi się zmianami odprężenia na kontynencie europejskim.

Białoruś uplasowała się na 18. miejscu wśród 25 największych eksporterów broni głównej. O tym czytamy w raporcie Międzynarodowego Instytutu Pokoju w Sztokholmie SIPRI.

W raporcie przeanalizowano dane z lat 2012-2016. Liderami rankingu są USA i Rosja. Stany Zjednoczone wyeksportowały broń o wartości 47,2 mld USD, Rosja 33,2 mld USD, Chiny, Francja i Niemcy zamykają pierwszą piątkę, sprzedając broń za 8,8, 8,6 i 7,9 mld USD w ciągu ostatnich 5 lat. Sąsiednia Ukraina znalazła się w pierwszej dziesiątce eksporterów, sprzedając broń o wartości 3,7 miliarda dolarów.

Białoruś znajduje się na 18. linii, z eksportem broni o wartości 625 milionów dolarów we wskazanym okresie. Najwięcej na białoruską broń wydały Chiny - 170 mln dolarów, dalej Wietnam - 150 mln dolarów, pierwszą trójkę zamyka Sudan - 113 mln dolarów.

Większość środków pochodziła ze sprzedaży powietrza samolot- 312 mln dolarów i systemy obrony przeciwlotniczej - 195 mln. Trzecią linią pod względem rentowności jest sprzedaż bojowych wozów opancerzonych - 96 mln.

W zeszłym roku były dwie duże dostawy broni: do Birmy i Wietnamu. Z raportu wynika, że ​​Ministerstwo Obrony Birmy wydało na białoruską broń 51 milionów dolarów. Najprawdopodobniej mówimy o zakupie przeciwlotniczego zestawu rakietowego Kvadrat-M, opracowanego przez białoruskie przedsiębiorstwo OJSC ALEVKURP.

SAM-y były podczas parady wojskowej. Birma stała się pierwszym odbiorcą kompleksów Kvadrat-M zmodernizowanych przez białoruskich specjalistów.

Wietnam jest również tradycyjnym nabywcą białoruskich systemów obrony przeciwlotniczej. Na przykład w 2015 r. Siły Obrony Powietrznej i Wietnamskie Siły Powietrzne z powodzeniem przetestowały trzy kompleksy S-125-2TM Peczora-2TM zmodernizowane przez białoruską firmę UE Tetraedr. Wszystkie trzy systemy obrony powietrznej S-125-2TM Peczora-2TM skutecznie trafiają w 100% celów.

Jeśli mówimy o imporcie broni do naszego kraju, to większość sprzętu wojskowego białoruskiego Ministerstwa Obrony została zakupiona w Rosji - za cały okres koszty wyniosły 475 mln USD.

Pisaliśmy już o dostawach najnowszego samolotu szkolno-bojowego Mi-8MTV-5, Jak-130, transporterów opancerzonych (prawie 900 000 USD za sztukę) i innego sprzętu wojskowego.

Raport mówi również o dostawach z Ukrainy o wartości 10 mln USD i 2 mln z Chin.

Co to jest SIPRI i jak obliczana jest ocena

Sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) prowadzi bazy danych transferów broni na całym świecie. Informacje o sprzedaży broni są umieszczane w bazie danych tylko wtedy, gdy fakt dostawy jest wiarygodny. SIPRI jest finansowany przez rząd szwedzki i otrzymuje dotacje z innych źródeł.

Od 1969 roku instytut wydaje Rocznik SIPRI (w języku rosyjskim publikacja wydawana wspólnie z Instytutem Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych Rosyjskiej Akademii Nauk). Publikacja zawiera przegląd światowego rynku zbrojeniowego, procesu rozbrojeniowego oraz sytuacji bezpieczeństwa międzynarodowego na podstawie danych z otwartych źródeł.

Instytut Sztokholmski zalicza również do 100 największych światowych producentów broni. Do obliczenia miejsca producenta w rankingu stosuje się jednostki konwencjonalne - wskaźnik wyrażony w dolarach amerykańskich i cenach z 1990 roku. Tym samym, zdaniem naukowców, możliwe jest uzyskanie porównywalnych wskaźników dla dłuższego okresu.

Dla Rosji eksport broni jest jednym z głównych i priorytetowych rodzajów dochodów na poziomie państwa. Dziś Rosja zajmuje drugie miejsce na świecie w tego typu eksporcie i tylko nieznacznie ustępuje Stanom Zjednoczonym. Co więcej, luka ta stale się zmniejsza, zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym. Rosyjska broń jest stale ulepszana, a wpływy budżetowe z handlu nią rosną.

Dziś udział w światowym biznesie zbrojeniowym daje krajowi jedną z największych pozycji dochodów. Od 2000 do 2010 r. wielkość eksportu rosyjskiej broni wzrosła z 3 mld USD do 10,4 mld USD, w 2015 r. było to już 14 mld USD, a dynamika pierwszej połowy 2016 r. pozwala sądzić, że rosyjski eksport uzbrojenia przekroczy 15 mld USD .

Pozycja Rosji na tym rynku stale się umacnia i dziś Rosja zajmuje ponad jedną czwartą całkowitego handlu bronią na świecie. Jednocześnie geografia dostaw rosyjskiej broni jest bardzo obszerna, są to dziesiątki krajów świata. Do największych odbiorców naszej broni należą Indie, Chiny, Wietnam, Algieria, Wenezuela i kraje Bliskiego Wschodu. Według danych z 2012 r. rosyjską broń kupiono w 66 krajach.
Oczywiście lwią część rosyjskiej broni kupują kraje azjatyckie i afrykańskie. Ogólnie jest to prawie 80% rosyjskich dostaw. Jednak w ostatnim czasie rośnie również eksport do krajów europejskich. Znacząco wzrosła wymiana handlowa z krajami Ameryki Łacińskiej.

Głównym operatorem rosyjskiego eksportu broni jest firma państwowa Rosoboronexport, który ma biura w 44 stanach i 26 regionach Rosji.

Warto zauważyć, że struktura rosyjskiego eksportu pokazuje, że wbrew powszechnemu przekonaniu, o którym nieustannie piszą liberalne media, lwia część przypada nie na „stare czołgi i tanie kałasznikowy”, ale na najnowsze high-tech i, w związku z tym najdroższy sprzęt i sprzęt wojskowy.

Przede wszystkim, jak wynika z naszych infografik, są to lotnictwo, systemy obrony powietrznej, kierowana broń precyzyjna oraz okręty wojenne. Stanowią one ponad 80% rosyjskiego sektora, podczas gdy broń strzelecka i amunicja stanowią mniej niż 15%.

Tylko w latach 2010-2011 eksport samego sprzętu lotniczego wzrósł z 3,1 mld USD do 4,8 mld USD. Podstawą tego wzrostu było rozpoczęcie dostaw Su-30, najnowszego rosyjskiego myśliwca wielozadaniowego generacji 4+.

Ponadto w eksporcie broni jest jeden ważny aspekt, który pozwala Rosji czuć się pewnie na światowych rynkach zbrojeniowych, a dziedzictwo ZSRR odgrywa w tym znaczącą rolę. Rosja odziedziczyła po wielu wiarygodnych partnerach związek Radziecki a powód tego jest bardzo prosty.
Faktem jest, że rynek uzbrojenia maszyn i urządzeń znacznie różni się od innych segmentów rynku międzynarodowego. Na przykład w branży budowlanej możesz posiadać dużą flotę maszyn Caterpillar, ale to nie powstrzymuje Cię przed kupowaniem produktów innych producentów. Jednym słowem zasady Relacje interpersonalne tu nie pracują. Kupno samochodu innego modelu to nie to samo, co cudzołóstwo.

Jeśli wybierzesz określony model myśliwca lub wyposażysz swoją armię w czołgi określonego modelu, nieuchronnie staniesz się zależny od kraju pochodzenia. Niewiele krajów na świecie posiada własny potężny kompleks wojskowo-przemysłowy, co pozwala na ustanowienie nieprzerwanych dostaw części zamiennych do floty sprzętu i samodzielne prowadzenie konserwacji złożonego sprzętu.
Ogromne dostawy sowieckiego sprzętu wojskowego do wielu krajów, przede wszystkim do krajów obozu socjalistycznego i „Układu Warszawskiego”. Możesz „przeszczepić” swoją armię z czołgu T-72 na czołg T-90 niemal bezboleśnie. Ponowne wyposażenie sił pancernych na przykład w niemieckie czołgi Leopard 2 byłoby niezwykle trudne, bolesne i kosztowne.

Będzie to wymagało nie tylko przekwalifikowania załóg, ale stworzenia najbardziej złożonej infrastruktury technicznej. Od ponad dekady Rumunia, Bułgaria, Polska i inne kraje byłego Układu Warszawskiego starają się przejść do standardów NATO. Jeśli chodzi o sprzęt strzelecki, jest to stosunkowo łatwe. Ale z czołgami i samolotami wszystko jest znacznie trudniejsze.

Rosja nie może i nie może stracić swojej pozycji na światowym rynku zbrojeniowym. Hasło „olej zamiast broni” nie sprawdzi się tutaj. W rosyjskim kompleksie wojskowo-przemysłowym są dziś setki tysięcy miejsc pracy, to są zaawansowane technologie, to zaawansowane osiągnięcia naukowe. Rozumiejąc to, tylko ignorant może mówić o konwersji, że nadszedł czas na produkcję traktorów dla rolników i rowerów dla dzieci na Uralvagonzavod.

Zasadniczo głęboka modernizacja i dywersyfikacja rosyjskiej gospodarki w dużej mierze zależy od kompleksu wojskowo-przemysłowego.

To jest przyszłość.