Konkurencja- forma wzajemnej rywalizacji podmiotów gospodarczych o osiągnięcie jak najlepszych warunków produkcji, o uzyskanie jak największego zysku.

Metody rozróżniają konkurencję cenową i pozacenową.

Konkurencja cenowa polega na sprzedaży towarów lub oferowaniu usług po niższych cenach niż konkurencja. W rozwiniętej gospodarce rynkowej obniżki cen mogą nastąpić albo poprzez obniżenie kosztów produkcji, albo poprzez zmniejszenie zysków. Małe firmy mogą obniżać ceny tylko na bardzo krótki czas w celach konkurencyjnych. Duże firmy może całkowicie odmówić zysku. długi czas w celu wypchnięcia konkurentów z rynku. W przyszłości mogą znacznie podnieść cenę i zrekompensować poniesione straty. Obniżenie ceny w warunkach konkurencji cenowej następuje zwykle bez obniżenia jakości produktu i zmiany asortymentu. Zdarzały się w historii przypadki, kiedy rywalizacja między firmami w toku konkurencji cenowej prowadziła najpierw do ukształtowania się ceny zerowej, a następnie ujemnej (czyli konkurenci dopłacali kupującym za odebranie im towarów).

Istnieje również bezpośrednia i ukryta konkurencja cenowa. W warunkach bezpośrednia konkurencja cenowa firma otwarcie zapowiada obniżki cen towarów i usług. Na ukryta konkurencja cenowa firma poprawia właściwości swoich produktów, ale podnosi cenę o nieproporcjonalnie małą ilość ulepszeń.

Konkurencja pozacenowa wiąże się z wykorzystaniem przewag technologicznych, zapewnieniem gwarancji i usług posprzedażowych, promocją produktów, co w efekcie prowadzi do oferowania na rynku towarów o wyższej jakości. W warunkach konkurencji pozacenowej producent zwykle bierze pod uwagę takie czynniki, jak przyjazność dla środowiska produktu, bezpieczeństwo konsumpcji oraz właściwości estetyczne. Znaki towarowe i oznaczenia mogą być wykorzystywane jako instrumenty konkurencji pozacenowej. W nowoczesne warunki konkurencja pozacenowa jest znacznie ważniejsza niż konkurencja cenowa.

Szczególnym przypadkiem konkurencji jest niesprawiedliwa Rywalizacja czyli np. sprzedaż towarów po cenach poniżej kosztów, fałszywa reklama, szpiegostwo przemysłowe itp.

Przydziel konkurencję międzysektorową, międzysektorową, funkcjonalną, doskonałą i niedoskonałą.

Konkurs wewnątrzbranżowy rywalizacja między producentami podobnych towarów zaspokajających tę samą potrzebę.

Konkurs międzybranżowy- konkurencja między producentami produktów spełniających różne potrzeby. Rywalizacja w tym przypadku prowadzona jest dla największego zysku. Jeżeli któraś z branż zwiększa wielkość zysku, to następuje przelanie kapitału do tej branży z branż mniej dochodowych.

Konkurencja funkcjonalna- konkurencja między producentami określonego produktu.

Doskonała konkurencja zakłada spełnienie następujących warunków:

Na rynku jest wielu niezależnych producentów; wielkość produkcji każdego z nich jest niewielka w stosunku do wielkości rynku – więc żaden z nich nie może wpłynąć na cenę rynkową.

1. Konkurencyjne firmy na rynku wytwarzają jednorodne produkty.

2. Kupujący i sprzedający mają pełną informację o cenie.

3. Sprzedający działają niezależnie od siebie, bez uzgadniania cen.

4. Firmy mogą swobodnie wchodzić i wychodzić z branży.

W warunkach doskonałej konkurencji firma nie może wpływać na cenę rynkową produktu, cena jest ustalana przez rynek. Producent nie opłaca się obniżać ceny poniżej ceny rynkowej. Ponieważ może sprzedać towar po wyższej cenie; podnoszenie ceny powyżej rynku również nie ma sensu. Jako kupujący będą kupować produkty od konkurentów po niższej cenie. Doskonale konkurencyjna krzywa popytu jest doskonale elastyczna i pozioma.

Niedoskonała konkurencja Sytuacja rynkowa, w której nie jest spełniony przynajmniej jeden z warunków doskonałej konkurencji. W warunkach niedoskonałej konkurencji sprzedawca jest w stanie manipulować ceną i wielkością produkcji w celu maksymalizacji zysków. Istnieją następujące podstawowe modele konkurencji niedoskonałej: monopol, monopson, konkurencja monopolistyczna, oligopol.

Kiedy na rynku jest tylko jeden sprzedawca, ten sprzedawca ma: monopol. Na takim rynku sprzedawca może wpływać na cenę, kontrolując ilość produkowanych towarów. Krzywa popytu na produkt monopolisty to krzywa popytu rynkowego. Na decyzje monopolu wpływa popyt na jego produkt, elastyczność cenowa tego popytu, marginalny przychód i krańcowy koszt produkcji.

Konkurencja doskonała charakteryzuje się niezdolnością poszczególnych sprzedawców do wpływania na cenę produktu, który każdy sprzedaje. Ani jednego konkurencyjna firma nie przechwytuje wystarczająco dużej części podaży na rynku, aby wpłynąć na cenę. Monopoly charakteryzuje się koncentracją podaży w rękach właścicieli jednej firmy. Monopolista maksymalizuje możliwy zysk, podnosząc cenę i zmniejszając ilość towarów na rynku.

Model monopolu opiera się na kilku założeniach:

produkty monopolistyczne nie mają doskonałych substytutów;

Nie ma darmowego wejścia na rynek;

doskonała świadomość monopolisty o stanie rynku.

naturalny monopol- jest to stan rynku towarowego, w którym zaspokojenie popytu na tym rynku jest bardziej efektywne przy braku konkurencji ze względu na cechy technologiczne produkcja, a dobra wytworzone przez podmioty monopoli naturalnych nie mogą być zastąpione w konsumpcji przez inne dobra, a zatem popyt na te dobra zależy w mniejszym stopniu od zmian ceny tego produktu niż popyt na inne rodzaje dóbr.

Tego rodzaju rynki towarowe wymagają specjalnych państwowa regulacja mające na celu osiągnięcie równowagi interesów konsumentów i podmiotów monopoli naturalnych, zapewniając z jednej strony dostępność towarów sprzedawanych przez monopole naturalne dla konsumentów, a z drugiej strony efektywne funkcjonowanie samych podmiotów monopoli naturalnych .

Prawo określa jako monopole naturalne: transport ropy naftowej i produktów naftowych głównymi rurociągami; transport gazu rurociągami; usługi przesyłania energii elektrycznej i cieplnej; Transport kolejowy; usługi terminali transportowych, portów, lotnisk; usługi publicznej komunikacji elektrycznej i pocztowej.

W celu regulowania i kontrolowania działalności podmiotów monopoli naturalnych tworzone są federalne organy regulacji monopoli naturalnych, które w celu wykonywania swoich uprawnień mają prawo do tworzenia własnych organów terytorialnych i upełnomocniania ich w ramach swoich kompetencji.

Czysty monopolista- jedyna firma na rynku, która jest nabywcą zasobu lub jego usług oferowanych na tym rynku, a alternatywnych możliwości sprzedaży jest niewiele lub nie ma ich wcale. Monopolista ma możliwość wpływania na cenę kupowanych przez siebie usług surowcowych. Krzywa podaży usług zasobu monopolisty rośnie, więc monopolista może wpływać na cenę kupowanego zasobu poprzez zmianę kupowanej ilości.

Władza monopolistyczna to zdolność pojedynczego nabywcy do wpływania na ceny nabywanych przez siebie surowców. Kiedy firmy posiadające władzę monopsoniczną zwiększają swoje zakupy, cena, którą muszą płacić, wzrasta. Ponieważ takie firmy kupują znaczną część całkowitej podaży rynkowej odpowiedniego zasobu, firma monopsonistyczna nie może nabyć wszystkich potrzebnych zasobów po tej samej cenie.

Można wyróżnić następujące rodzaje monopoli:

1. naturalny monopol. Wynika to z faktu, że w długim okresie przeciętne koszty w branży będą minimalne, jeśli ma ona jedną, a nie kilka konkurencyjnych firm.

2. przypadkowy monopol. Powstaje w wyniku chwilowej nadwyżki popytu nad podażą danego produktu. To jest tymczasowe.

3. sztuczny monopol. Powstaje w wyniku ograniczeń w dopuszczeniu tego typu produktu przez państwo.

Monopolista jest w stanie zwiększyć zyski za pomocą „dyskryminacji cenowej” – sprzedaży tego samego produktu różni konsumenci w różnych cenach. W takim przypadku ważne jest, aby sprzedawca wiedział, czy popyt kupującego na ten produkt jest elastyczny, czy nie. Jeśli popyt konsumenta jest nieelastyczny, monopolista może podnieść cenę dobra - popyt zmniejszy się o niewielką kwotę. W związku z tym w przypadku elastycznego popytu na towary cena powinna zostać obniżona. Monopolista wykorzystuje segmentację rynku, aby określić grupy konsumentów o elastycznym i nieelastycznym popycie. Istnieje niebezpieczeństwo, że konsumenci, którzy otrzymali produkt po obniżonej cenie, odsprzedają go po nieco wyższej cenie, ale nie tak wysokiej jak w przypadku innych konsumentów. Dlatego monopolista jest zmuszony do ograniczania sprzedaży towarów w jednej ręce. Czysty monopol jest bardziej powszechny na rynkach lokalnych niż na rynkach krajowych.

Istnieją 3 rodzaje dyskryminacji cenowej:

1. Każda jednostka towaru jest sprzedawana po cenie popytu na nią, a ponieważ cena popytu jest różna dla różnych nabywców, powstaje efekt dyskryminacyjny.

2. Cena produktów jest taka sama dla wszystkich konsumentów, ale różni się w zależności od ilości zakupionych towarów.

3. Produkty sprzedawane są różnym nabywcom po różnych cenach.

Dyskryminacja cenowa może wystąpić tylko wtedy, gdy sprzedawca jest w stanie segmentować rynek, tj. w taki czy inny sposób, aby określić, jak elastyczny jest popyt różnych nabywców. Konieczne jest ustalenie poziomu dochodów kupujących, a także czasu, jaki ma na zrealizowanie transakcji kupna-sprzedaży, jak ważny jest dla niego ten produkt itp.

Dyskryminacja cenowa może być korzystna zarówno dla sprzedawców, jak i kupujących. Sprzedawcy zwiększają w ten sposób swoje dochody, a nabywcami staje się także wielu konsumentów, którzy nie byliby w stanie kupić produktów po bardzo wysokiej cenie.

Konkurencja monopolistyczna ma miejsce, gdy wielu sprzedawców konkuruje o sprzedaż zróżnicowanego produktu na rynku, na który mogą wejść nowi sprzedawcy.

Produkt każdej firmy handlującej na rynku jest niedoskonałym substytutem produktu sprzedawanego przez inne firmy. Produkt każdego sprzedawcy ma wyjątkowe cechy lub cechy, które powodują, że niektórzy kupujący wolą jego produkt od konkurencyjnych firm. Zróżnicowanie produktu oznacza, że ​​przedmiot sprzedawany na rynku nie jest ustandaryzowany. Zróżnicowanie może wynikać z rzeczywistych różnic jakościowych między produktami lub z powodu postrzeganych różnic.

Zróżnicowanie produktów wynika z wielu warunków:

cechy projektu towarów;

jego kształt, kolor i opakowanie;

specjalny znak towarowy i znak towarowy;

specjalny zestaw usług towarzyszących sprzedaży tego produktu;

konkretna lokalizacja komercyjne przedsiębiorstwo;

· cechy osobiste sprzedawca (reputacja, umiejętności biznesowe).

Na rynku jest stosunkowo duża liczba sprzedawców, z których każdy zaspokaja niewielką, ale nie mikroskopijną część popytu rynkowego na wspólny rodzaj produktu sprzedawany przez firmę i jej konkurentów. W warunkach konkurencji monopolistycznej wielkość udziałów rynkowych firmy na ogół przekracza 1%, tj. procent, który istniałby w warunkach doskonałej konkurencji. W typowym przypadku firma odpowiada za od 1% do 10% sprzedaży na rynku w ciągu roku.

W przypadkach, w których istnieje możliwość dywersyfikacji, wielkość sprzedaży produktów zależy od tego, na ile skuteczna jest różnica między tym produktem a produktem konkurencji oraz na ile ta różnica może zainteresować kupujących. Ulepszenie, pogorszenie lub zmiana produktu niekoniecznie idzie w parze ze zmianą ceny.

Chociaż produkt każdego sprzedawcy jest wyjątkowy na rynku z konkurencją monopolistyczną, istnieje wystarczająco dużo podobieństw między różnymi rodzajami produktów, aby pogrupować sprzedawców w szerokie, branżowe kategorie. Grupa produktów to grupa blisko powiązanych, ale nie identycznych produktów, które zaspokajają tę samą potrzebę.

Oligopol- struktura rynku, w której w sprzedaż jakiegokolwiek produktu zaangażowanych jest niewielu sprzedawców, a pojawienie się nowych sprzedawców jest trudne lub niemożliwe. Towary sprzedawane przez firmy oligopolistyczne mogą być zróżnicowane lub ustandaryzowane.

Zazwyczaj na rynkach oligopolistycznych jest od dwóch do dziesięciu firm, które odpowiadają za połowę lub więcej całkowitej sprzedaży produktu. Na rynkach oligopolistycznych przynajmniej niektóre firmy mogą wpływać na cenę ze względu na ich duży udział w całkowitej produkcji. Sprzedawcy wiedzą, że kiedy oni lub ich rywale zmienią ceny lub ilości produktu, konsekwencje będą miały wpływ na zyski wszystkich firm na rynku. Sprzedawcy są świadomi ich współzależności. Oczekuje się, że każda firma w branży uzna, że ​​zmiana jej ceny lub produkcji wywoła reakcję konkurencyjnych firm. Sprzedawcy indywidualni na rynkach oligopolistycznych muszą liczyć się z reakcjami swoich konkurentów. Reakcja, której każdy sprzedawca oczekuje od konkurencyjnych firm w odpowiedzi na zmiany ustalanej przez niego ceny, wielkości produkcji lub zmiany działań marketingowych, jest głównym czynnikiem decydującym o jego decyzjach. Reakcja, jakiej poszczególni sprzedawcy oczekują od swoich rywali, wpływa na równowagę na rynkach oligopolistycznych.

Działania oligopolu obejmują próby kontrolowania cen, reklamowania produktów i ustalania produkcji. Niewielka liczba zawodników zmusza ich do liczenia się ze sobą nawzajem na swoje decyzje. W wielu przypadkach oligopole są chronione przez bariery wejścia na rynek podobne do tych, które ustanawiają firmy monopolistyczne. Naturalny oligopol istnieje, gdy kilka firm może zaopatrywać cały rynek po niższych kosztach długoterminowych niż wiele firm.

Rynki oligopolistyczne mają następujące wspólne cechy:

1. Na rynku jest tylko kilka firm. Wytwarzany przez nich produkt może być znormalizowany lub zróżnicowany.

2. Niektóre firmy w branży oligopolistycznej mają duże udziały w rynku, więc niektóre firmy na rynku mają możliwość wpływania na cenę produktu poprzez różnicowanie jego dostępności na rynku.

3. Firmy z branży są świadome swojej współzależności. Sprzedawcy zawsze biorą pod uwagę reakcje konkurencji przy ustalaniu cen, celów sprzedażowych, wielkości wydatki reklamowe lub podjąć inne działania biznesowe.

Nie ma jednego modelu oligopolu. Opracowano szereg modeli wyjaśniających zachowanie firm w określonych sytuacjach, w oparciu o założenia firm dotyczące reakcji ich rywali. Oligopol ma tendencję do zmniejszania zysków z powodu konkurencji. Wpływ oligopolistycznej rywalizacji na ceny zachęca firmy do zmowy w celu ograniczenia konkurencji i zwiększenia zysków.

oligonomia- sytuacja na rynku, kiedy rynek jest kontrolowany przez kilku sprzedających i kilku kupujących.

Celem większości fuzji było stworzenie oligonomii: są one cykliczne izolowane, ponieważ mogą kontrolować zarówno koszty, jak i ceny. Małe firmy działające na takim rynku mogą wybrać jedną z trzech opcji: stać się większymi poprzez te same fuzje; zdobyć unikalną technologię i stać się niezastąpionym; sprzedawać towary bezpośrednio przez Internet.

Duopol- (z łaciny: dwa i z greckiego: sprzedaję) sytuacja, w której jest tylko dwóch sprzedawców danego produktu, niepołączonych monopolistycznym porozumieniem w sprawie cen, rynków, kwot itp. Sytuację tę teoretycznie rozważał A. Cournot w pracy „Badanie matematycznych zasad teorii bogactwa” (1838). Teoria Cournota opiera się na konkurencji i opiera się na fakcie, że kupujący ogłaszają ceny, a sprzedający dostosowują swoją produkcję do tych cen. Każdy duopolista szacuje funkcję popytu na produkt, a następnie ustala ilość do sprzedaży, zakładając, że produkcja konkurenta pozostaje niezmieniona. Według Cournota duopol zajmuje pozycję pośrednią pod względem produkcji między całkowitym monopolem a wolną konkurencją: w porównaniu z monopolem produkcja jest tu nieco wyższa, aw porównaniu z czystą konkurencją mniejsza.

W ramach pierwszego rodzaju działalności monopolistycznej najczęstszym przestępstwem w stosunkach między sprzedającymi (dostawcami) a kupującymi (konsumentami), których więzi oparte są na stosunkach umownych, jest manipulacja cenami monopolistycznymi. Stanowi około 40% wszystkich zidentyfikowanych naruszeń. Cena monopolu- specjalny rodzaj ceny rynkowej, która jest ustalana na poziomie powyżej lub poniżej wartości społecznej lub ceny równowagi w celu uzyskania dochodu z monopolu. Z reguły podmioty gospodarcze ustalają monopolistycznie wysokie ceny na swoje produkty, przekraczające wartość społeczną lub ewentualnie cenę równowagi. Osiąga się to dzięki temu, że monopoliści celowo tworzą strefę deficytu, zmniejszając wielkość produkcji i sztucznie tworząc zwiększony popyt konsumencki. Ustawa definiuje cenę monopolistyczną wysoką jako cenę produktu ustalaną przez podmiot gospodarczy zajmujący pozycję dominującą na rynku produktowym w celu zrekompensowania nieracjonalnych kosztów spowodowanych niewykorzystaniem mocy produkcyjnych i (lub) uzyskania dodatkowego zysku jako wynik obniżenia jakości produktu.

Na pierwszy rzut oka najbardziej niebezpieczne wydają się monopolistycznie wysokie ceny, działające bezpośrednio na „kieszonkę” podmiotu gospodarczego ze szkodą dla jego konkurentów. W rzeczywistości niskie ceny monopolistyczne często stanowią znacznie większe zagrożenie dla wolnej konkurencji. Znane są dwa warianty.

Pierwszym z nich jest to, że zaniżona cena kupowanego towaru jest ustalana przez podmiot gospodarczy, który jako nabywca zajmuje dominującą pozycję na rynku towarowym w celu uzyskania dodatkowego zysku i (lub) zrekompensowania nieracjonalnych kosztów kosztem sprzedającego. Takie ceny są narzucane słabszym uczestnikom stosunków rynkowych, z reguły podmiotom gospodarczym działającym w pojedynkę, które kupując od nich towary, nie mogą chronić swoich interesów środkami rynkowymi bez ingerencji z zewnątrz. Obniżenie ceny w porównaniu z wartością społeczną lub możliwą ceną równowagi osiąga się poprzez sztuczne stworzenie strefy nadprodukcji.

Drugi wariant monopolistycznie niskich cen polega na tym, że cena produktu jest celowo ustalana przez podmiot gospodarczy, który jako sprzedawca zajmuje pozycję dominującą na rynku towarowym, na poziomie, który ponosi straty ze sprzedaży tego produktu. Skutkiem tak niskiej ceny jest lub może być ograniczenie konkurencji poprzez wypchnięcie konkurentów z rynku. Niskie ceny są w stanie ustanowić i utrzymać się stosunkowo długo, monopolizując rynek na pewne dobra, tylko silne podmioty gospodarcze, które mogą sobie pozwolić na handel „ze stratą” przez długi czas. W rezultacie ich konkurenci, nie mogąc wytrzymać próby ceny, bankrutują lub opuszczają rynek.

Należy pamiętać, że podmioty gospodarcze mogą podwoić pobraną „daninę” za pomocą tzw. „nożyc cenowych”: ustalane są monopolistyczne ceny na sprzedawane produkty, a monopolistyczne niskie ceny na nabywane. Te poziomy cen oddalają się od siebie jak rozbieżne ostrza nożyc. Taki ruch cen opiera się na rozszerzaniu stref nadmiaru i niedoboru towarów. Jest to charakterystyczne dla wielu przedsiębiorstw produkcyjnych, które w warunkach inflacji podnoszą ceny swoich wyrobów gotowych kilkakrotnie bardziej niż ceny w przemyśle wydobywczym. Często „nożyce cenowe” odcinają chłopom dobrą „daninę” dla przemysłu przetwarzającego surowce rolne, jednocześnie je rujnując i prowadząc do upadku produkcji rolnej.

Celem jest stworzenie warunków do uczciwej konkurencji i zapobieganie monopolizacji rynku. polityka antymonopolowa państwa. Pełni najważniejsze funkcje w rozwoju gospodarki narodowej, gdyż stwarza warunki do wzrostu konkurencyjności krajowego producenta i całej gospodarki.

Problematyka praktycznej realizacji polityki antymonopolowej wynika z tego, że wykorzystuje ona głównie mechanizmy ekonomiczne, które w Rosji nie są dostatecznie rozwinięte. W związku z tym o skuteczności polityki antymonopolowej decyduje przede wszystkim rozwój rynku krajowego i obiektywizm polityki gospodarczej państwa.

Podstawy polityki antymonopolowej są zapisane w: prawo federalne„O konkurencji i ograniczaniu działalności monopolistycznej w rynki towarowe”, przyjęty w 1991 r. Względnie ugruntowany system regulacji antymonopolowych został zreformowany po kryzysie z 1998 r., kiedy ujawniły się jego niedociągnięcia. W jego ramach w 1999 roku Ustawa Federalna „O konkurencji i ograniczeniu działalności monopolistycznej na rynkach towarowych”, a Państwowy Komitet ds. Polityki Antymonopolowej i Wspierania Nowych Struktur Gospodarczych został przekształcony w Ministerstwo Federacji Rosyjskiej ds. Polityki Antymonopolowej i Wsparcia Przedsiębiorczości. Od tego czasu rozpoczęto aktywną regulację konkurencji w różnych obszarach gospodarki narodowej (np. ustawa federalna „O ochronie konkurencji na rynku usług finansowych”).

Ze względu na niską skuteczność i niespójność państwowej regulacji działalności monopoli naturalnych Ministerstwo Federacji Rosyjskiej ds. Polityki Antymonopolowej i Wsparcia Przedsiębiorczości zostało zmuszone do rozstrzygania wielu przypadków naruszenia konkurencji w sądzie, np. JSC Irkutskenergo, RAO JES Rosji.

Od 2004 roku nastąpiła zasadnicza zmiana w polityce antymonopolowej państwa, kiedy to równolegle z generalną reformą aparatu państwowego Ministerstwo Polityki Antymonopolowej i Wsparcia Przedsiębiorczości FR zostało zreorganizowane w Federalną Służbę Antymonopolową. Główna linia biznesowa nowa struktura zdecydowano o stworzeniu warunków do rozwoju konkurencji i rozwoju jednolitej polityki państwa wspierającej konkurencję. Mimo to generalnie polityka antymonopolowa państwa zachowała swój nieaktywny charakter – jest po prostu fiksacja przypadków naruszenia konkurencji.

Następuje przejście problemu konkurencji z kategorii czysto ekonomicznej na polityczną, co wskazuje na konieczność utrzymania jej na odpowiednim poziomie w całym społeczeństwie. Niezbędna w niektórych branżach działalność monopolistów powinna być coraz bardziej prawnie regulowana przede wszystkim w interesie konsumenta.

Każdy biznes prowadzony jest w konkurencyjnym środowisku. Konkurencja generuje interakcję i jednocześnie walkę pomiędzy przedsiębiorstwami działającymi w tej samej dziedzinie.

Każdy uczestnik rynku stara się zapewnić sobie jak najkorzystniejsze warunki pracy, aby kiedy minimalny koszt uzyskać maksymalne wyniki.

Konkurencja spełnia jednocześnie kilka ważnych funkcji:

• określenie wartości rynkowej towarów i usług;
• promowanie wyrównywania cen towarów i usług z uwzględnieniem uzyskiwanych zysków i kosztów produkcji;
• regulacja dystrybucji środków pomiędzy firmami i branżami.

Ekonomiści rozróżniają takie pojęcia, jak konkurencja doskonała i niedoskonała. Doskonała konkurencja zapewnia prowadzenie działalności na rynku przez wielu producentów towarów i usług.

W konkurencji niedoskonałej sytuacja często się odwraca. Z reguły konkurencja niedoskonała pojawia się wtedy, gdy na rynku nie obserwuje się co najmniej jednego z przejawów konkurencji doskonałej.

Innymi słowy, konkurencja doskonała opiera się na spełnieniu warunków wstępnych równowagi, konkurencja niedoskonała opiera się na naruszeniu tych samych warunków wstępnych.

Przyjrzyjmy się bliżej obu rodzajom konkurencji.

Cechy doskonałej konkurencji

Konkurencja doskonała to sytuacja rynkowa, w której:

• istnieje duża liczba niezależnych producentów i dostawców;
• uczestnicy rynku nie mogą kształtować dogodnych dla siebie cen towarów i usług, ponieważ są one regulowane przez popyt konsumentów i ogólny poziom ofert rynkowych;
• dumping cenowy uczestników rynku jest praktycznie niemożliwy, ponieważ spadek wartości poniżej ustalonej wartości rynkowej prowadzi do nierentowności biznesu;
• dostępne są informacje o technologiach produkcji, możliwych zyskach i innych aspektach prowadzenia działalności.

Na kształtowanie się rynku z doskonałą konkurencją wpływają różne czynniki.

Główne można nazwać:

• brak barier finansowych i innych utrudniających wejście na rynek nowych uczestników rynku;
• brak regulacji cen przez ustawodawcę;
• wysoka siła nabywcza obywateli.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, konkurencja doskonała w swojej prawdziwej postaci nie jest tak powszechna, ponieważ w wielu obszarach istnieją pewne bariery lub prawne regulacje cen.

Siła nabywcza jest również pojęciem niestabilnym i względnym.

Jednocześnie w stanie są branże, w których konkurencja jest bliska ideału. Takim przemysłem jest na przykład sfera technologii IT.

Charakterystyka konkurencji niedoskonałej

Niedoskonała konkurencja oznacza warunki odwrotne do wymienionych powyżej. Przy niedoskonałej konkurencji niektórzy uczestnicy rynku mogą ustalać pożądane ceny towarów i usług (wygodne dla siebie). Sprzyja temu niskie nasycenie segmentu lub banalny monopol.

Do powstania niedoskonałej konkurencji przyczyniają się następujące czynniki:

• regulowanie kosztów towarów i usług przez organy ustawodawcze;
• częste przypadki dumpingu przez wiodących uczestników rynku;
• obecność jakichkolwiek barier w wejściu nowych graczy na rynek;
• nierówny dostęp uczestników do rynków produktów.

Większość istniejących rynków to rynki z niedoskonałą konkurencją.

Istnieją trzy rodzaje takich rynków:

• rynki z czystym monopolem (kontrola rynku jest w całości sprawowana przez jednego producenta lub jedną grupę branż);
• rynki z oligopolem (większość rynku kontrolowana jest przez kilku konkretnych producentów);
• rynki z konkurencją monopolistyczną (na rynku wiele firm wytwarza produkty zróżnicowane, które nie są wymienne).

Lista głównych różnic

Główne różnice między konkurencją doskonałą i niedoskonałą podsumowano w poniższej tabeli:

Zatem zachowanie przedsiębiorstwa na rynku bezpośrednio zależy od istniejącego rodzaju konkurencji.

Przedsiębiorstwo ustala ilość wytworzonych wyrobów oraz koszt ich wykonania w oparciu o warunki rynkowe, wartość rynkową podobnych towarów oraz koszt ich wytworzenia. Na przykład, jeśli firma w warunkach doskonałej konkurencji znacznie podniesie cenę swoich produktów, ryzykuje utratę klientów, którzy będą kupować podobne produkty od konkurencyjnych firm po niższych kosztach.

Wręcz przeciwnie, przy niedoskonałej konkurencji firma może podnieść ceny towarów bez ryzyka pozostawienia ich bez zysku – kupujący i tak je kupią, ponieważ nie ma alternatywy.

Najważniejszą cechą relacji rynkowych jest konkurencja. W zależności od metod jego realizacji wyróżnia się konkurencję doskonałą i niedoskonałą. Warunki, które determinują charakter konkurencji, to liczba sprzedających i kupujących, liczba i wielkość firm, rodzaj produktu, warunki wejścia i wyjścia z branży, dostępność informacji itp. Jednak najważniejszym czynnikiem charakteryzujący konkurencję doskonałą i niedoskonałą to stopień wpływu sprzedającego lub kupującego na cenę rynkową.

Struktura rynku- jest to rodzaj rynku, który charakteryzuje się pewnymi charakterystycznymi przejawami tych uwarunkowań, które z góry determinują zachowanie podmiotów rynkowych. Specyfiką danej struktury rynku jest także stopień monopolistycznej siły sprzedających i kupujących, stopień ich współzależności, charakter form i metod konkurowania.

Charakteryzuje się struktura rynku doskonała konkurencja, jeżeli żaden z uczestników rynku (sprzedający lub kupujący) nie jest w stanie znacząco wpłynąć na cenę.

• - duża liczba sprzedawców;
• - duża liczba kupujących;
• - jednorodność produktów wytwarzanych w przemyśle;
• - bezpłatne wejście na rynek i wyjście z rynku;
• - swobodny przepływ kapitału między branżami;
• - równy dostęp podmiotów gospodarczych do wszystkich rodzajów informacji;
• - racjonalne zachowanie wszystkich uczestników rynku realizujących własne interesy, ich zmowa w jakiejkolwiek formie jest niemożliwa.

Na rynku doskonale konkurencyjnym kupujący jednorodny produkt nie dba o to, którą firmę wybrać. Rynki warzyw i owoców (ziemniaków, tykw, jabłek itp.) są zbliżone do stanu rynku doskonałej konkurencji. Ponieważ jest wielu kupujących i sprzedających jednorodne produkty, oznacza to, że wszyscy są cenobiorcami, tj. żaden z nich nie jest w stanie znacząco wpłynąć na cenę.

Ponadto dysponując pełną informacją o cechach produktu i jego cenach, a także technologiach i cenach czynników produkcji, w warunkach mobilności kapitału agenci rynkowi błyskawicznie reagują na zmiany warunków rynkowych, a więc na rynkach doskonałej konkurencji, za towary i usługi zawsze obowiązuje jedna cena.

Firma, która sprzedaje swoje produkty na rynku doskonale konkurencyjnym, nazywana jest firmą konkurencyjną. Firmy te nie są w stanie wpływać na cenę, więc działają jak akceptując cenę.

Popyt na produkt firmy doskonale konkurencyjnej jest doskonale elastyczny, więc krzywa popytu wynosi linia pozioma(Ryż. 7.1).

Ryż. 7.1.

Oznacza to, że firma działająca na doskonale konkurencyjnym rynku może sprzedać dowolną ilość towaru po cenie ODNOŚNIE lub poniżej. Jednak przy każdej cenie powyżej równowagi ilość popytu na produkcję firmy będzie wynosić zero.

Jednak na doskonale konkurencyjnym rynku jest wielu sprzedających i kupujących. Krzywa popytu ma więc ujemne nachylenie, gdy pokazane są wszystkie możliwe kombinacje wyboru nabywcy (rys. 7.2).

Firma doskonale konkurencyjna, będąc cenobiorcą, traktuje cenę jako daną, niezależnie od wielkości produkcji. Dlatego przy wyborze wielkości produkcji, która zapewnia maksymalny zysk firma będzie traktować swoją produkcję jako stałą.

Ryż. 7.2.

Wolne wejście na rynek i wyjście z rynku zapewniają, że nie ma porozumienia między producentami co do wzrostu cen poprzez zmniejszenie produkcji, ponieważ każdy wzrost cen przyciągnie na rynek nowych sprzedawców, co zwiększy podaż towaru. Podaż na konkurencyjnym rynku i popyt rynkowy na produkty są wyrównywane w cenie równowagi. Interakcję między podażą a popytem w warunkach konkurencji doskonałej w krótkim okresie pokazano na ryc. 7.3.

Ryż. 7.3.

Dla całego rynku (w przeciwieństwie do pojedynczej firmy) ma postać normalną, odpowiadającą prawu popytu. Punkt równowagi (?) odpowiada cenie równowagi (P?) i równowagowej wielkości sprzedaży (Q?). Równowaga w warunkach konkurencji doskonałej jest stabilna, ponieważ firmy tworzące podaż rynkową nie są zainteresowane jej naruszeniem.

Na dłuższą metę równowaga jest jeszcze bardziej stabilna. Wynika to z faktu, że wejście i wyjście z doskonale konkurencyjnego rynku jest całkowicie darmowe, a poziom rentowności staje się regulatorem zasobów wykorzystywanych w tej branży. Swobodny przepływ kapitału pomiędzy branżami sprawia, że ​​przy zmianie rodzaju działalności producent będzie mógł bez strat zrealizować chęć przeniesienia swojego biznesu na inny obszar działalności. Tym samym perspektywa uzyskania zysku ekonomicznego przyciąga do branży nowych producentów, a groźba strat ekonomicznych może odstraszyć ilość wykorzystywanych w niej zasobów, przenosząc część z nich do innych branż. Mechanizm kształtowania się długookresowej równowagi firmy na rynku doskonale konkurencyjnym przedstawiono na rys. 7.4.

Ryż. 7.4.

konkurencja

Załóżmy, że na rynku doskonale konkurencyjnym popyt nagle rośnie, a krzywa popytu przesuwa się z pozycji D na pozycję Dv Wtedy równowaga rynkowa zostanie osiągnięta w punkcie Np w cenie R g oraz równowagowa wielkość sprzedaży Q a . Ale w tym przypadku firmy znacznie zwiększą podaż, ponieważ będą oczekiwać wyższych zysków. Ponadto na rynek wejdą nowi producenci. Konsekwencją tego będzie wzrost podaży i przesunięcie krzywej podaży najpierw do pozycji S 1; a następnie S 2, aż zysk ekonomiczny wyniesie zero. Wtedy napływ nowych producentów do przemysłu wyschnie, a równowaga rynkowa zostanie przywrócona po cenie P E, ale przy wzroście sprzedaży do wartości Q 3 .

Rynek doskonale konkurencyjny ma zarówno zalety, jak i wady. Do zalet można zaliczyć dążenie producentów do obniżenia kosztów produkcji, co wiąże się z koniecznością ciągłego wprowadzania nowych technologii organizacji produkcji i zarządzania. Co więcej, zarówno firma, jak i cała branża działają bez niedoborów i nadmiaru zapasów, ponieważ mechanizmy wolnej konkurencji utrzymują strukturę rynku w stanie równowagi. W konsekwencji rynek doskonałej konkurencji może funkcjonować bez interwencji rządu, ponieważ jest zdolny do samoregulacji.

Jednak rynek doskonale konkurencyjny nie jest pozbawiony wad. Działające na nim firmy to często małe firmy, które nie są w stanie zapewnić koncentracji zasobów, aby osiągnąć ekonomię skali i wprowadzić najbardziej wydajny sprzęt i technologię. Hamuje to postęp naukowy i technologiczny oraz szybkie rozprzestrzenianie się innowacji, co jest częstym zjawiskiem na rynku, na którym głównych producentów dysponujących środkami na sfinansowanie kosztownych prac badawczo-rozwojowych, których rezultaty w zakresie komercjalizacji można przewidzieć.

Na koniec należy zwrócić uwagę na jeszcze jedną ważną okoliczność: rynek doskonale konkurencyjny to idealny model struktury rynkowej, która we współczesnych warunkach nie funkcjonuje w czystej postaci w żadnej z branż. Na rynku realnym, w ścisłym tego słowa znaczeniu, nie ma produktów absolutnie jednorodnych (nawet te same buty, ale w różnych rozmiarach, nie mogą być uważane za całkowicie identyczne). Na nim z reguły działają firmy różnej wielkości, które są wieloproduktowe, warunki doskonałej konkurencji są w takim czy innym stopniu naruszane i struktury rynkowe niedoskonała konkurencja.

Konkurencja to walka między uczestnikami działalność gospodarcza dla najlepszych warunków produkcji i marketingu. Rozróżnij konkurencję doskonałą i niedoskonałą.

Doskonała konkurencja oznacza, że ​​przy pełnej mobilności (mobilności) zasobów i towarów jest wielu sprzedawców i nabywców absolutnie identycznych produktów, którzy posiadają pełną informację rynkową i nie mogą narzucać sobie nawzajem swojej woli. Rynek konkurencji doskonałej jest właściwie abstrakcją, gdyż jest mało prawdopodobne, aby przynajmniej jeden z rynków realnych odpowiadał opisanej istocie. Jeśli co najmniej jeden z warunków zostanie naruszony, to niedoskonała konkurencja. Na rynkach niedoskonale konkurencyjnych stopień niedoskonałości (tj. zdolność do dyktowania własnych warunków) zależy od rodzaju rynku.

Istnieją cztery główne modele (struktury) rynku w zakresie konkurencji: czysta konkurencja, czysty monopol, konkurencja monopolistyczna i oligopol (ostatnie trzy to konkurencja niedoskonała).

Czysta rywalizacja charakteryzuje się dużą liczbą

firmy produkujące jednorodne (identyczne) produkty, udział każdej firmy w rynku jest bardzo mały, dlatego nie mają wpływu na cenę, nie ma barier wejścia na rynek. Przykładami są rynki produktów rolnych pod dominacją gospodarstw rolnych, rynki walutowe, ponieważ warunki na nich są zbliżone do warunków rynku doskonale konkurencyjnego.

Czysty monopol oznacza, że ​​w branży jest tylko jedna firma, która wytwarza unikalny produkt, który nie ma substytutów; wejście do branży jest faktycznie zablokowane, kontrola firmy nad ceną jest znaczna, maksymalna możliwa w warunkach rynkowych. Przykłady obejmują gaz, wodę, elektryczność, transport, usługi komunalne. Bariery wejścia nowych uczestników w jedną lub drugą z tych branż są praktycznie nie do pokonania. Monopol może być naturalny lub sztuczny.

Monopol naturalny powstaje albo wtedy, gdy produkcja produktu wymaga wyjątkowych warunków naturalnych, albo gdy istnienie kilku producentów w branży jest niepraktyczne. Sztuczny monopol powstaje dzięki zmowie producentów.

Oprócz czystego monopolu istnieje również czysty monopson. Występuje, gdy na rynku jest tylko jeden nabywca. Monopoly przynosi korzyści sprzedającemu, podczas gdy monopson przynosi korzyści kupującemu. Istnieje również monopol dwustronny, kiedy w branży jest jeden sprzedawca i jeden nabywca. Taka sytuacja jest możliwa na przykład przy produkcji wyrobów wojskowych, gdy jest jedna firma produkcyjna i jeden odbiorca tego wyrobu – państwo. Jednocześnie brana jest pod uwagę sytuacja na rynku krajowym. Jednak czysty monopol i czysty monopson są dość rzadkie.

Konkurencja monopolistyczna charakteryzujący się dużą liczbą firm wytwarzających zróżnicowane produkty. Zróżnicowane produkty to produkt, który spełnia te same potrzeby, ale różni się jakością, znak towarowy, opakowanie, obsługa posprzedażna itp. Udział w rynku każdej firmy jest niewielki, bariery wejścia na rynek są łatwe do pokonania, a zdolność poszczególnych firm do wpływania na ceny jest wąsko ograniczona. Przykładami są produkcja odzieży, obuwia, książek, sprzedaż itp.

Oligopol oznacza, że ​​na rynku jest niewiele (kilka) firm, które produkują takie same lub zróżnicowane produkty, udział każdej firmy w rynku jest znaczny, trudno wejść do branży. Oligopol charakteryzuje się znacznym wpływem pojedynczej firmy na ceny towarów i silna współzależność firm w ich zachowaniu na rynku. Przykładami są przemysł metalurgiczny, przemysł motoryzacyjny, produkcja sprzętu AGD.

Przejście do konkurencji niedoskonałej, struktur monopolistycznych i oligopolistycznych nastąpiło gospodarka rynkowa pod koniec XIX wieku. oparte na koncentracji i centralizacji produkcji i kapitału w wyniku samej konkurencji. Przyczyny powstania monopoli to:

Efekt skali: w rezultacie są monopole naturalne- branże, w których istnienie jednej firmy jest racjonalne ekonomicznie, ponieważ produkty mogą być wytwarzane przez jedną firmę po niższych średnich kosztach niż gdyby były produkowane przez kilka firm;

Postęp naukowy i technologiczny, tj. rozwój nowych produktów, technologii itp.;

Wyłączna własność niektórych zasobów produkcyjnych, na przykład ustanowienie kontroli nad wszystkimi polami naftowymi;

Wyłączne prawa przyznane firmie przez państwo.

Monopole, dążąc do maksymalizacji zysków, mogą ograniczać produkcję i podnosić ceny towarów, co jest sprzeczne z interesami nabywców i społeczeństwa jako całości.

Konkurencyjne otoczenie rynkowe należy chronić przed powstaniem czystego monopolu lub oligopolu. Można to osiągnąć tylko dzięki interwencji państwa, poprzez prowadzenie polityki antymonopolowej.

Polityka antymonopolowa obejmuje wsparcie dla małych i średnich przedsiębiorstw, rozpowszechnianie informacji naukowej i technicznej, ulgi w rozsądnych granicach konkurencji ze strony firmy zagraniczne, przyjęcie i wdrożenie ustawodawstwa antymonopolowego. Jedno z pierwszych ustaw antymonopolowych pojawiło się w USA w 1890 r. (ustawa Shermana). Prawo antymonopolowe obejmuje dwa główne obszary:

Reguluje strukturę branży - udział w rynku kontrolowane przez jedną firmę, oraz fuzje firmy, przede wszystkim poziomy(w jednej branży) i pionowy(wzdłuż łańcucha technologicznego od wydobycia surowców po ich przetwarzanie i dostawę gotowych produktów do konsumenta);

straszy niesprawiedliwa Rywalizacja, na przykład zmowa cenowa, wykupywanie aktywów jednej firmy przez drugą poprzez osoby nominowane itp.

Głównym celem wykorzystania środków publicznych jest osiągnięcie optymalnego połączenia różnych rodzajów konkurencji i zapobieżenie temu, by jeden z nich tłumił inne, a tym samym osłabiał ogólną efektywność. konkurencyjne środowisko. Do tworzenia normalnie funkcjonujących konkurencyjne rynki właściwy ramy prawne i instytucje publiczne, skuteczna polityka monetarna, środki ochrony interesów krajowych producentów na rynku światowym. W nowoczesnym Warunki rosyjskie problem ochrony środowiska konkurencyjnego jest dość dotkliwy, ponieważ monopol w wielu gałęziach przemysłu został zachowany od czasów ZSRR. 22 marca 1991 r. Przyjęta została ustawa RSFSR „O konkurencji i ograniczeniu działalności monopolistycznej na rynkach towarowych”, pierwszy akt regulacyjny w Rosji mający na celu promowanie konkurencji. Ustawa ta jest stale nowelizowana i uzupełniana wraz ze zmianą sytuacji rynkowej. Ostatnie zmiany zostały wprowadzone 26 lipca 2006 r. Ustawa i jej aneksy definiują pojęcia monopolistycznych cen wysokich i niskich, pojęcie „dominującej pozycji” podmiotu gospodarczego itp. Prawo zabrania takim podmiotom nadużywania swojej pozycji na rynku. Artykuł 10 ustawy koncentruje się na zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Artykuł 17 - zapobieganie fuzji monopoli i oligopolistycznych. Skrajnym środkiem stosowanym wobec podmiotów gospodarczych nadużywających pozycji dominującej jest przymusowe oddzielenie podmiotów gospodarczych, o którym mowa w art. 19.

Głównymi trudnościami w stosowaniu prawa antymonopolowego jest ustalenie wielkości rynku, na którym działa spółka oskarżana o monopol oraz wykazanie faktu nieuczciwej konkurencji.

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Pojęcie wolnej lub doskonałej konkurencji. Mechanizm podaży i popytu w warunkach konkurencji doskonałej. Konkurencja monopolistyczna lub niedoskonała. Konkurencja w warunkach produkcji monopolistycznej. Konkurencja cenowa i pozacenowa.

praca semestralna, dodana 14.08.2011


Konkurencja. Rodzaje konkurencji. Funkcje konkursowe. Wyrok. Definiowanie oferty. Prawo podaży. Elastyczność podaży. Oferty pod doskonałą konkurencją. Teoria konkurencji doskonałej F. Knighta. Doskonała konkurencja.

praca semestralna, dodana 03/02/2002


Istota i rodzaje konkurencji, warunki jej występowania. Główne funkcje konkurencji. Modele rynkowe konkurencji doskonałej i niedoskonałej. Konkurencja doskonała i monopolistyczna. Oligopol i czysty monopol. Cechy konkurencji w Rosji.

streszczenie, dodane 03.02.2010


Metodologiczne i praktyczne aspekty funkcjonowania rynku konkurencji niedoskonałej. Teorie czystego monopolu i oligopolu. Pojęcie i główne cechy teorii konkurencji doskonałej. Najważniejsze zadania polityki ochrony i rozwoju konkurencji w Rosji.

praca semestralna, dodana 24.12.2014


Pojęcie konkurencji jako kategoria ekonomiczna, jej główne elementy. Konkurencja doskonała i niedoskonała jako najważniejsze elementy mechanizmu rynkowego. Nowoczesne podejścia do problemu doskonałej i niedoskonałej konkurencji. Sposoby ich rozwiązania.

praca semestralna, dodano 26.06.2016


Pojęcie konkurencji. Podstawowe struktury rynku. Wady doskonałego modelu zawodów. Przychód całkowity, średni i krańcowy. Mały biznes w Rosji i doskonała konkurencja. Czynniki dyktujące warunki ogólne funkcjonowania danego rynku.

streszczenie, dodane 30.01.2015


Charakterystyka i analiza konkurencji doskonałej i rynków monopolistycznych, ich istota i zasady. Główne różnice w strukturze i mechanizmie funkcjonowania tych rynków. Bariery wejścia jako przyczyna różnic między rynkami monopolistycznymi a konkurencyjnymi.

praca semestralna, dodana 11.12.2008


Doskonała konkurencja. Popyt i podaż w doskonale konkurencyjnej firmie. Wielkość wydania i realizacja w warunkach doskonałej konkurencji. Monopol. Konkurencja monopolistyczna. Oligopol.

praca semestralna, dodana 27.07.2007 r.